Bandeau haut pair
Twitter E-mail

Médistory 4

Logiciel Médistory 4 (Prokov Editions, groupe Equasens ) 2017-2020
Diffusion Logiciel leader sur Mac, référencé Ségur. L’éditeur annonce 14.000 utilisateurs pour MS3 et MS4. Son module de télétransmission Express Vitale est utilisé par 9425 médecins (chiffre GIE SESAM-Vitale du 30/03/2022).
Plate-forme iOS 13 et Mac OS.15 minimum. le logiciel fonctionne sur iPad et sur iPhone et sur Mac (sortie officielle le 1er juillet 2020) avec une Station (pour diffuser les données)
Interface et accès au dossier L'interface est commune aux versions iPad et Mac, Sur le Mac, il n'y a bien sûr plus de clavier virtuel et il est possible d'avoir plusieurs fenêtres simultanées en utilisant la souris. pour les faire glisser
C'est très intuitif et ergonomique, une fois qu'on a enregistré les "termes" propres à l'éditeur ( EtherEgo, c'est la plate-forme d'outils en ligne, etc.). Les caractéristiques de l'iPad (taille écran, une seule fenêtre, tactile) ont été exploitées avec élégance. Le clavier virtuel, par exemple, change selon le contexte pour une saisie rapide.
Le logiciel est livré prêt à l'emploi avec un minimum. L'utilisateur va trouver dans EtherEgo tous les outils, (questionnaires, scores, programmes de suivi, recommandation) dont il a besoin pour sa pratique en fonction de sa spécialité. L'iPad contient tout le nécessaire et il se synchronise avec la Station Mac.
L'utilisation de ces formulaires de suivi va structurer les dossiers sans recours au codage et permettre de riches statistiques.
La colonne de gauche sert de repère avec 12 items : Rencontres, Profil, Vaccins, Consentement, Correspondant, Suivi, Problèmes, Prescription, Biométrie...L'ouverture du dossier affiche ce qui est important : identité, antécédents, biométrie, synthèse automatique. On fait défiler en touchant l'écran (ou à la souris sur Mac)
Le terme de consultation a été élargi à celui de "rencontres" qui prend en compte toutes les modifications du dossier telles que nouveau résultat d'analyse, imagerie, etc. La rencontre du jour affiche problèmes de santé, tâches à prévoir, vaccins etc.
Outil de synthèse annuelle
Tableaux de bord  avec Efficience, la recherche multicritére nouvelle génération, qui fournit les indicateurs ROSP mais aussi  une analyse très fouillée de la patientèle sous forme essentiellement graphique.
Téléservices Assurance Maladie Historique des remboursements, Déclaration médecin traitant, Attestation d'Arrêt de Travail, Information sur le Médecin Traitant intégrés, ATMPi (autorisés par le CNDA) ADRi. 1/3 payant ACS pour ALD et maternité.Les téléservices sont accessibles en mobilité via le TLA sans fil de Kapelse, sous réserve d'une liaison Wi-Fi ( partage de connexion 4G avec un iphone par exemple)
Aide à la prescription  Synthèse de tout ce qui a été prescrit. En parallèle apparait la courbe d'incidence sur une variable ( traitement contre HTA et mesure de tension par exemple). Il existe aussi un "révélateur" qui fait prendre conscience au médecin de sa façon de travailler.
Logiciel certifié selon le référentiel HAS avec BCB  Certification obtenue le 25/01/2016. Renouvelée le 21/12/2018 en version iOS et MacOS avec BCB
Logiciel ayant reçu la certification CE ( qui va remplacer la certification HAS). Les logiciels de prescription sont en effet reconnus comme des DM (dispositifs médicaux)

Aide à la prévention Rappel des vaccins  et des examens à prévoir dans les Rencontres + item Vaccins
Courriers Éditeur intégré très complet (style, police..) permettant un accès facile à toute l’information du dossier et des éditions de qualité. I
Communication Les résultats d’analyse sont automatiquement intégrés dans les dossiers patients via la messagerie Apicrypt, L'éditeur a en effet conçu une table d'équivalence après avoir analysé 5 millions de résultats d'analyse (existait déjà dans la version 3)
DMP non DMP compatible pour l'iPad, la technologie utilisée n'étant pas compatible iOS. Intégré en version Mac. Volet de synthèse médicale (VSM) automatisé et envoyé d'un clic dans le DMP
Comptabilité Recettes en lien avec les FSE
Aide et formation Réseau national de 100 installateurs et Experts MédiStory qui dispensent la formation. Services d'information via le MédiStoriel et mises à jour en ligne. Tuto en video sur l'iPad (insitotutos)
Autres fonctions Agenda performant avec gestion en lien avec la secrétaire et proposition automatique. Rappel RV par mail..
TELECONSULTATION interfaçage avec la plate-forme Maiia (Cegedim)
Modules spécialistes Cardiologue, Médecine générale, Ophtalmologiste, ORL, Pédiatre, à personnaliser avec les outils d'EtherEgo. CCAM sages-femmes intégrée.
Télétransmission ExpressVitale 4 pour Mac OS agréé 1.40 (Addendum 8) et pour les auxiliaires.
Sur IPad, le TLA Es-Ka-Pad de Kapelse (homologué iOS) permet de faire des FSE en Wi Fi mais la télétransmission se fait au cabinet à partir du Mac ou de la Station.
Prix Version démo gratuite à télécharger sur l'AppStore. 1340 € par poste connecté pour iPad ou pour Mac.  Nécessité d'avoir un Mac servant de Station. Dégressif 850 € à partir de 4 postes (Mac, iPad..). Pack téléservices en option. Module ExpressVitale et Vigipaiement. Pas d'abonnement à la maintenance. Seules les nouvelles versions sont facturées.
La synthèse de Buzz Médecin Premier LGC référencé Segur le 30 mai 2022
Medistory 4 n'est pas une nouvelle version mais une nouvelle application entièrement repensée en fonction des nouvelles conditions d'exercice et de l'arrivée de l'iPad pour la mobilité.  Leader sur Mac, Il est donc multi plate-forme. Prokov se distingue une fois de plus par des solutions originales et élégantes, Medistory 4 est aussi qualifié de 4x4 car il combine une application, une Station (objectif partage des données), des services en ligne à télécharger (EtherEgo) et de l'analyse (Efficience). Le logiciel a été conçu dans l'optique de répondre aux objectifs de la ROSP tout en facilitant l'usage de l'informatique pour le médecin. Il prend en compte les impératifs des Maisons de santé (statistiques détaillées), partage d'information, mobilité avec un iPad que l'on peut mettre en libre service (avec des missions pour les infirmières).
Medistory 4 a obtenu le label e-santé de l'ASIP Santé pour les Maisons et Centre de Santé version 2 et son module de prescription est certifié CE comme un DM
A noter : la reprise des données de MS3 fait l'objet de Prepa4 qui permet de réétiquetter le passé, de classer à la manière de MS4 et de réduire les fichiers images et scan.
Racheté par Pharmagest, devenu Equasens, Medistory fait désormais partie d'un groupe tout en gardant son équipe.
Actif club de médistoriens avec liste de diffusion « medistories » et liste de diffusion (Dr Rouquier) Medistorylist
Contact Prokov Editions
98 bis, rue Saint Nicolas BP 703 54064 Nancy Cedex
Tél. 03.83.17.77.00
Fax 03.83.35.09.64
En savoir plus sur l'éditeur avec Buzz Médecin
Le site de Medistory 4
Le site officiel de l’éditeur : http://www.prokov.com/
Voir une vidéo de témoignages
contact@prokov.com

Copie d'écrans de nom du logiciel

26 Oct 2017
32 réponses à Médistory 4
  1. Bonjour

    J’utilise MS4 depuis maintenant 3 ans, et ce logiciel répond en tout point à mes attentes (qui sont assez élevées, il faut le reconnaitre). Rapidité, ergonomie, suivi, MAJ régulière, avant gardiste… Avant j’ai eu Hellodoc, et j’ai eu l’impression de passer du Moyen Âge au futur… Idem avec Weda, plébiscité mais largement en dessous de Médistory

    Médistory forever !
    (médecin généraliste, utilisateur)

    • Bonjour,
      je souhaite également répondre aux différents avis que j’ai lu ici. A savoir que nous travaillons depuis 14 ans avec Médistory 3 et je trouve que le logiciel est assez performant et intuitif malgré que le logiciel n’est pas parfait. J’ai déjà essayé Weda, Dr.Santé, Mediclick et maintenant Follow mais aucun logiciel ne dépasse Médistory 3. Par contre nous sommes très septique pour la migration vers Médistory 4 et à savoir qu’aucun médecin dans notre Clinique (Clinique de flandre, Coudekerque) a déjà fait le bascule vers Médistory 4. Au début on nous avait proposé une migration vers Médistory 4 (2 médecin et 1 secrétaire) pour plus que 8000 euros. 1 an plus tard ce prix a baissé jusqu’à 5600 euros et maintenant on nous propose un abbonement de 89 euros / mois avec la BCB inclu. J’ai l’impression que nous ne sommes pas les seuls médecins qui ne souhaitent pas migrer vers médistroy 4. Je trouve personnelement qu’il fallait développé plus médistory 3 qui est un logiciel performant et dont je suis satisfait.
      Je ferais probablement un test avec médistory 4 mais je suis également en train de tester d’autres logiciels comme instamed. Je laisserai certenant mon avis dès que j’ai testé médistory 4.
      (médecin spécialiste, utilisateur MS3)

  2. Bonjour
    je suis generaliste sur 2 cabinets:
    – l un avec medistory 3 (depuis 2016) : qui fonctionne toujours aussi bien à ce jour pour mon activité – tres ergonomique, rapide, peu d bugs et de clics.
    J en suis donc très satisfait
    – l’autre avec medistory 4 (depuis sept 2022) : mon activité a été largement perturbée par ce nouveau logiciel qui n est pas du tout operationnel. La migration des anciens dossiers et du glossaire a été anarchique et va demander au medecin de nombreuses journées de travail pour mettre à jour les dossiers patients et le glossaire.
    De plus, les mois passent la sécu continue à faire des MAJ (ameli et segur) qui augmentent le nombre de bugs sur medistory 4 ainsi que sur la liaison « MD4-lecteur cps-site ameli ». c’est de pire en pire. Pour donner un ordre d idée: je perds au moins 2 min pour chaque consultation à cause du manque d ergonomie du logiciel. Les clics inutiles sont épuisant. La qualité de mes consult se sont donc dégradées.
    J’en suis donc tres insatisfait. apres 10 mois d utilisation je demande à prokov un remboursement mais cela est impossible.
    cdlt
    (médecin généraliste, utilisateur)

    • bien venue au club des BZ de PROKOV malheureusement aucune solution on nous impose ce logiciel raté

    • Hello
      Me concernant, MS4 a changé ma vie. J’arrivais le visage sombre en consultation sur Hellodoc et j’ai retrouvé le sourire avec MS4. Le Ségur numérique, fonctionne parfaitement, avec désormais une facilité de dépot de VSM déconcertante. Tellement déconcertante que ce week end en PDSA, j’ai bloqué mon accès DMP car la serveur sécu me répond  » trop de connexions ».. Eh oui ; j’en ai déposé 50.. TROP pour la minable productivité de la CNAM.
      MS4 est un logiciel qui s’enrichit régulièrement. Il y a quelques bugs au début du Ségur réglé en quelques jours.. quand d’autres utilisateurs continuent à se plaindre régulièrement de leur logiciel buggué.

      Franchement essayer MS4 c’est l’adopter, tous les remplaçants que j’ai eu, m »‘ont dit : c’est le meilleur de tous. Un m’a même dit ; tout le monde devrait avoir MS4. Le gain de temps en consultation est considérable.

      Je parle à identité découverte, on peut me trouver sur Twitter ou BlueSky. Il existe un forum d’entre aide où nous sommes plus d’un milliers à se partager les trucs et astuces sur MS4.

      Un logiciel métier, quelque soit le choix, nécessite de se former un minimum.

      MédiStory un jour, MédiStory toujours 🙂
      (médecin généraliste, utilisateur)

  3. Medistory 3 on l’a choisi, Medistory 4 on le subit

    Utilisateur de Medistory 3 depuis 2014 en cabinet de groupe de trois médecins ,je résumerais le passage à médistory 4 à une catastrophe :perte dans le suivi et l’organisation des données ,il faut plus de temps pour travailler plus mal.
    Oui Il faut un abonnement
    Il faut s’abonner à ether ego , usine à gaz ,qui soit disant est compensée par l’abonnement à la base CLAUDE BERNARD
    fournie.
    Nous avons choisi medistory 3 pour son ergonomie, son caractérise intuitif, le module de visite à domicile
    le module visite n’existe plus il faut prendre une licence plein tarif , l’accès à la base claude bernard n’est pas possible en visite donc pas de sécurisation des ordonnance pas d’ info médicamenteuses,il faut obligatoirement une connexion internet pour bénéficier de ce service ( le vidal etait embarqué et utilisable en visite sous medistory 3 )
    grosse désillusion sous médistory 4 c’est un logiciel conçu pour fonctionner sur tablette avec écran tactile; sur ordinateur il faut constamment passer d un écran a un autre à la souris perte de temps
    S’il n’est pas possible de retourner à medistory 3 ,je vais changer
    Si vous pouvez me donner des informations sur un logiciel adapté à la pratique médicale je suis preneur
    (médecin généraliste, utilisateur)

    • Bonjour. J’ai l’impression que vous en faites une affaire personnelle. MS4 n’est absolument pas fait pour une tablette, on est des milliers à l’utiliser sous Mac. Il faut se former un minimum sur un logiciel métier : personne ne peut être productif sans un minimum d’apprentissage. Rien pour l’exemple :
      « ’accès à la base claude bernard n’est pas possible en visite donc pas de sécurisation des ordonnance pas d’ info médicamenteuses,il faut obligatoirement une connexion internet pour bénéficier de ce service ( le vidal etait embarqué et utilisable en visite sous medistory 3 )

      => c’est faux, il faut configurer en réplique complète de la base en visite et là aucun problème.

      « grosse désillusion sous médistory 4 c’est un logiciel conçu pour fonctionner sur tablette avec écran tactile; sur ordinateur il faut constamment passer d un écran a un autre à la souris perte de temps »

      => c’est faux, il suffit de mettre 2 fenêtres côte à côte pour celui qui ne pense perdre du temps..

      Quant à l’abonnement.. il comprend « la base med, EtherEgo qui fournit tout un tas de formulation pour la plus grande productivité et efficacité , formulaire MDPH, formulaires PAP, test hamilton ETC ETC, et les téléservices ». C’est pareil chez TOUS les autres logiciels métiers.. Et très souvent la maintenance chez les autres est hors de prix !

      Donc vraiment non…
      (médecin généraliste, utilisateur)

      • Bonjours
        Tout d’ abord je constate que vous venez d’un autre logiciel , vous ne pouvez donc pas comparer medistory 3
        avec medistory 4. Mon intervention portant sur la comparaison des deux logiciels je ne voit pas comment vous pouvez avoir un avis pertinent sur mon post
        Le premier est orienté vers la pratique médicale,l’autre vers la pratique administratives ,
        Sur MS3 il était beaucoup plus facile de gérer les documents du patient avec toutes les commandes ETAIENT REGROUPEES codage et création d un antécédent ,, création d une alerte, création d une synthèse grâce à l’OCR ,
        la création de thème cardio pneumo qui permettait de regrouper les documents d une même pathologie était extrêmement simple à réaliser ..et.;enrichis par simple glissé déposé …. il suffisait de quelques secondes pour travailler un compte rendu le classer par pathologie inscrire et coder un antécédent creer une alerte et une CAT pou r la prochaine consultation créer une synthèse grâce à l OCR
        TOUTES LES COMMANDES ÉTAIENT CENTRALISÉES SUR LA MÊME BARRE que de temps gagné quelle efficacité
        Avec MS4 pour un résultat moins bon il faut sans cesse jongler avec des fenêtres qui s’empilent comme des poupée gigognes .
        Concernant la base de données qui n’est pas accessible en visite j’ai raison il n’y à pas de base de donnée embarquée qui permettent d avoir accès aux mentions légales aux effets secondaires ,il faut obligatoirement une connexion internet ,quand à la configuration d ‘une réplique complète j’ai appelé PROKOV ?IL NE SAVENT PAS CE QUE VOUS VOULEZ DIRE
        vous pourriez vous dispenser de divulguer des FAKE NEWS

        Maintenant ce n’est pas une affaire personnelle je connais des groupe de discussion qui eux aussi sont passé de MS3 àMS4 qui sont très déçu et même beaucoup plus virulent

        https://forums.macg.co/threads/medistory-4.1381103/

        quand à éther ego bien pour ceux qui ne connaîtraient pas GOOGLE

      • Bonjour,

        Si vous n’avez pas connu MS3, vous ne pouvez pas imaginer ce que peut ressentir un utilisateur qui passe à MS4.

        Il y a certes de très bonnes choses dans MS4 (par exemple, les modèles sont remarquables) … qui cachent la forêt de nombreux problèmes qui au quotidien sont fortement impactants en terme de perte de temps entre autre…

        Contrairement à ce que j’ai lu sur certains posts, il est possible de discuter avec eux, ils prennent bonne note des remarques et promettent qu’ils travaillent sur les remontées… mais les avancées se font désirer…

        Il n’y a plus qu’a prendre notre mal en patience mais quel retour en arrière par rapport à MS3 qui était certes perfectible mais tellement plus ergonomique et pratique au quotidien (10 ans d’utilisation sans problèmes)

  4. Bonjour,
    Je pose ces questions à ceux déjà utilisateurs de MS4
    Je devrais passer bientot à MS4.
    J’entend des bruits de couloirs et pas mal de praticiens mécontents de MS4…
    Est-il vrai que nous devrons prendre des abonnements supplémentaires à coté?
    Est-il brai que c’est un nouveau logiciel totalement différent de l’ancien? dans ce cas il aurait peut être fallu nous le présenter avant histoire de pouvoir choisir. en connaissance de cause…
    Qu’en pensent les utilisateurs.
    Et une dernière question personnelle: sera t-il possible d’augmenter la taille des fenêtres et de la police, ma vue baissant de plus en plus, y voir clair sur MS devient compliqué.
    Merci d’avance pour vos retours.
    Val
    NB : je n’arrive pas à me connecter au forum sur les pasapas
    (médecin spécialiste, utilisatrice)

  5. Bonjour,

    La société Prokov arrête de mettre à jour Medistory 3, et est très désagréable à la hotline. La CCAM n’est plus mise à jour. Ils nous obligent ainsi à passer sous la version 4. Le logiciel Medistory 4 est incomplet, et nécessite des abonnements. Attention avant de vous engager avec cette société !
    (médecin spécialiste, utilisateur MS 3)

    • Bonjour Dr D’hauthuille,

      Nous avons entrepris le développement de MédiStory 4 il y a plus de 10 ans, tout en faisant évoluer MédiStory 3 fonctionnellement et réglementairement. A la sortie de MédiStory 4 pour Mac en 2020, nous avons annoncé la fin de MédiStory 3. Tous les engagements réglementaires ont été réalisés dans MédiStory 4, devenant le premier logiciel médecin agréé Ségur et aujourd’hui le logiciel Ségur le plus diffusé. Nous avons franchi le cap des 10.000 utilisateurs MédiStory 4 et même si le changement de logiciel est toujours une source d’inquiétude pour un utilisateur, les retours des Médistoriens sont dans l’ensemble très positifs. L’abonnement dont vous parlez est une licence annuelle de services et de connaissances, comme la BCB par exemple, qui est une obligation de la HAS.

      Nous allons revenir vers vous avec votre Expert local pour évaluer ce que vous estimez manquer et la manière dont on peut y répondre.

      • utilisateur de medistory 4 depuis 8 mois ,je ne partage pas du tout vos retours positifs ,en formation,les meilleurs commentaires que j’ai reçu c’est «  » » bien obligé de s’y faire «  » » dan l’ensembles les avis sont extrêmement négatifs
        Ce que l’on recherche dans un logiciel ce n’est pas de répondre aux obligations réglementaires ,mais de bien structurer le dossier patient avec efficacité et rapidité sans fioritures inutiles ,vous avez complètement perdu de vue cet objectif vous ne comprenez rien à l’exercice médical
        Je suis tout à fait disposé à vous rencontrer et faire une comparaison  » » in vivo  »’ des deux logiciels

  6. bonjour je souhaite passer à un autre logiciel autre que MS4; Prokov bloque l’accès des données car apparemment pas de fichier d’export disponible?…. est ce légal??? impossible de récupérer actuellement les données… des commentaires?
    (médecin spécialiste)

  7. Depuis 10 ans sur Medistory 3 (MS3), j’en étais à peu près satisfait …
    Récemment obligé d' »upgrader » car MS3 version 2016, que j’utilisais, n’est pas compatible avec les versions de Mac OS récentes maintenant nécessaires aux télé-transmissions vers la CPAM
    Mon installateur Medistory (FCI Groupe, Meylan) m’a fortement recommandé de passer à MS4 (plutôt qu’à MS3 version 2019), ce qui a été fait
    Bilan après 8 semaines d’utilisation de MS4 (sur Mac OS) :
    – très déçu, je constate que MS4 ne me convient pas du tout : beaucoup de lenteurs (notamment pour la lecture de carte vitale), quasiment impossible à personnaliser, manque de raccourcis clavier, trop de clics !… pour moi c’est une « usine à gaz », inconfortable et qui fait perdre du temps, par rapport à MS3, plutôt que d’en gagner ! MS4 est peut-être optimisé pour le travail sur iPad (ce qui est regrettable car peu de médecins travaillent sur iPad), mais pas pour l’ordinateur !
    – du coup j’ai demandé à revenir à MS3 version 2019 (et peut-être passer à MS4 dans quelques années si celui-ci est amélioré !) … impossible !!!…
    – j’ai finalement dû commander à Prokov un export de mes données MS3 afin de pouvoir migrer vers une autre solution logicielle, ce qui m’a été facturé 950 euros !…

    Mon conseil très confraternel : méfiez vous avant de migrer sur MS4 !!!
    (médecin généraliste, ancien utilisateur)

    • C’est peut être dommage de ne pas vous être formé à MS4. Vous y auriez probablement trouvé des solutions que vous ignoriez.

      Gilles guillon.
      Depuis 30 ans : Formateur sur MédiStory indépendant
      Et animateur du forum MediStories.

  8. bonjour,
    Je souhaite informatiser mon cabinet médical de groupe ( 2 MG + 1 S ) sous Mac.
    Nous sommes actuellement en dossiers papier.
    Localisés à la Réunion, y a t’il un revendeur Médistory sur l’île ?
    Nous faisons les télétransmissions par boitier INTELLIO, y a t’il compatibilité entre les deux ?

    • Bonjour,

      Désolé pour cette réponse tardive, mais nous venons juste d’être prévenus. Nous pouvons bien sûr répondre à votre demande. Pourriez-vous nous écrire à contact@prokov.com pour que nous soyons plus efficaces ?

      D’avance merci.

      Bien Cordialement
      L’équipe MédiStory.

  9. Bilan 2 semaines après notre migration de Médistory 3 vers Médistory 4
    Contexte : cabinet de groupe de 6 médecins (dont peu de technophiles), secrétariat présentiel

    LES PLUS :
    Nous n’avons perdu aucune donnée dans la migration. Ca parait évident mais ça mérite d’être souligné
    La synthèse d’un dossier est très visuelle et bien présentée (antécédents, dernières constantes, dernière ordonnance, etc.). Contrairement à Médistory 3, elle nécessite peu d’effort (aucun paramétrage, formation, etc.).
    La fonction “suivi et problèmes” est bien pensée. Elle donne un aperçu des échéances de suivi (dépistage organisé, consultation chez un spécialiste tous les X temps, etc.). C’est un gain de temps pour les remplaçants / associés qui ne connaissent pas un dossier.
    Les dossiers sont très “structurés”. Chaque information doit être notée dans la zone prévue à cet effet. La tenue des dossiers est plus homogène entre praticiens. Le travail à plusieurs est donc plus facile.
    L’absence de paramétrage. Un utilisateur avancé de Médistory 3 y perdra sûrement quelques fonctions. Mais pour nous, ça a constitué plutôt un avantage (gain de temps, prise en main plus rapide).
    La synchronisation automatique des données avec les appareils mobiles. Fini la synchronisation manuelle hebdomadaire de la base de données sur notre MacBook Air de visite à domicile.
    le tarif dégressif des licences au delà d’un certain nombre de poste utilisateur.

    LES MOINS :
    conçue pour le petit écran d’un iPad : des menus/boutons/informations sont masqués pour ne pas encombrer l’écran. On peut les faire apparaître simplement en cliquant/touchant. Très bonne idée sur tablette où cela améliore la lisibilité. Beaucoup moins sur le grand écran des iMacs, où il y a largement de l’espace. On perd beaucoup de temps à cliquer pour rendre apparent ce qui aurait la place de s’afficher directement. (comme sur Médistory 3). Là où certaines actions nécessitent 1 seul clic sur Médistory 3, il en faut donc 2 ou plus pour atteindre certaines fonctions sur Médistory 4. On peut citer pêle-mêle : la conversion d’une ordonnance en DCI (2 clics), le renouvellement d’une ordonnance (4 clics), supprimer une note/ordonnance/biologie (3 clics), la visualisation d’un courrier numérisé (2 clics), l’impression d’une biologie (2 clics et sortir du logiciel !), etc.
    pensé pour du tactile : le double clic et l’appui prolongé remplacent le clic droit, le glisser-déposer et le survol avec la souris. C’est intuitif et rapide avec le tactile. Mais c’est moins adapté avec une souris. On perd en temps et en ergonomie. Les raccourcis claviers pourraient être une partie de la solution, mais ils sont peu nombreux et il faudra les mémoriser (association de 4 touches (!) pour certains). Et re-paramétrer son clavier (touches F1/F2/ alors qu’elles sont souvent déjà réservées pour changer le volume/luminosité/…)
    l’agenda / planning : beaucoup de fonctionnalités se sont perdues au passage. C’est pour notre cabinet LE gros bémol de cette nouvelle version (à ce jour). Si vous utilisez quotidiennement une grande partie des fonctions du carnet de rendez-vous de Médistory 3, je ne peux que vous recommander d’attendre encore avant de migrer. En juin 2021 : impossible de placer un RDV sans créer de dossier patient, d’utiliser les zones qui appartiennent au passé, de modifier la couleur/priorité d’un RDV déjà pris, de modifier la note sous un RDV sans la propager à tous les autres, de changer l’ordre des colonnes des praticiens (en vue multi utilisateurs), disparition de la fonction “traité”/”présent”, manque de visibilité et de contraste (blanc / gris / bleu ciel), etc.
    le monochrome : d’après notre installateur, c’est Apple qui exige des icônes moins colorées. Visuellement, c’est épuré. Mais en pratique, on met plus de temps à repérer certains boutons (tout particulièrement dans vigipaiement, le logiciel de facturation)
    les bugs : ils seront corrigés avec le temps, inutile de les citer. A cette date (juin 2021) nous n’avons perdu aucune donnée et ils ne nous empêchent pas de travailler. Mais il y en a encore, il faut en avoir conscience avant de sauter le pas.
    la licence unique obligatoire : il n’y a plus de version à tarif réduit pour l’ordinateur du secrétariat ou de visite, et l’accès aux services en ligne + sécurisation des ordonnances avec le pharmaco-correcteur nécessite de payer un abonnement pour toutes les machines du réseau, y compris le secrétariat.

    Conclusion : en juin 2021, si on met de côté la partie “agenda” et le nombre de clics, nous sommes globalement satisfaits de la migration. Nous aurions probablement dû attendre que le carnet de rendez-vous soit plus opérationnel et au niveau de Médistory 3.

  10. Bonjour
    Médistory 4 est il compatible avec les derniers Mac OS (64 bits) ?
    Peut il récupérer convenablement les données d’une untre logiciel (Mediclick studio) ?
    Merci
    (médecin généraliste)

    • Bonjour,

      Oui MédiStory 4 est 64 bits et notarisé, compatible avec les derniers MacOS. Nos applications sont développées en natif et certifiées. Oui la récupération Mediclick est tout à fait possible.

      Je vous propose de joindre en direct Aurélie Simon au 03 83 17 77 04

      Bien cordialement.
      Benoît FLORENTIN

    • Les gammes 3 et 4 sont 64 bits
      oui la récupération de MédiClic est possible (payante)
      (revendeur Medistory)

  11. bonjour,
    merci pour votre site qui est très riche pour les médecins qui cherchent une solution pour équiper son cabinet.
    est ce qu’une date de sortie pour médistory 4 est fixée ? je n’arrive pas a avoir de réponse sur le net.
    merci par avance.

  12. Très clairement, MS4, c’est revivre en consultation… C’est un outil étonnant jour après jour, alors oui il faut travailler un peu la prise en main mais après 15 jours, alors c’est du bonheur. Tout est rapide, y compris les arrêts de W et accidents de W en ligne. C’est bourré d’efficience… J’ai retrouvé le sourire en consultation.. Le logiciel n’est plus un boulet qu’on traine mais une aide et un support.. Je me demande comment j’ai pu tenir 10 ans avec un logiciel comme Hellodoc…

    • Bonjours
      si vous passez de HELLO DOC (que je ne connais pas ) à medistory 4 peut étre ;mais si comme mois vous passez de medistory 3 à la version 4 ,c’est un véritable DOWNGRAD a tout point de vue

  13. Bonjour. Existe il un forum ou un groupe MS4 ? svp . J’envisage de passer du « formidable » Hellodoc à MS4 sur Imac, dispo d’ici qques jours. Merci
    (médecin généraliste)

    • Bonjour,

      Oui, il existe un forum indépendant de l’éditeur. Les échanges se font par messagerie. Je vous mets le lien par ici : http://www.lespasapas.fr

      • Bonjour

        Dans quelques jours, il n’y aura plus de yahoogroups… De sorte qu’il m’est impossible de rejoindre la liste. Avez vous prévu une migration sur google groups ? J’ai demandé l’accès à votre liste de diffusion mais même après avoir signé charte, je ne vois rien venir… et après avoir été au bout de l’inscription… Merci . Je me pose bcp de questions sur MS4 et notamment sur l’impossibilité de pouvoir l’installer soi même , autrement qu’en passant par une revendeur. Cette fermeture me dérange énormément.. Qu’adviendra t il si je veux changer de mac , si mon mac tombe en panne, si je veux ensuite en plus avoir un ipad sur mstation .? Si tout doit passer par un revendeur, ça sera sans moi je pense…

        • Bonjour,

          Je ne peux que vous encourager à vous mettre en contact avec le responsable du site http://www.lespasapas.fr pour obtenir une réponse sur le forum.

          MédiStory 4 est une application professionnelle qui est facile à l’usage, mais qui nécessite une formation technique pour la mise en route. Nous avons fait le choix de ne passer que par des Experts 4 certifiés car il nous faut maintenir un réseau de techniciens expérimentés, constamment formés et informés. Nos Experts sont régulièrement évalués et les installations contrôlées.

          Par cette stratégie, nous ne visons que la qualité des installations et la satisfaction des utilisateurs.

          Pour revenir à votre préoccupation de l’interruption de service suite à une panne matériel, …nous avons prévus un mécanisme de sauvegarde avec réplique automatique, qui vous permet de repartir très rapidement sur la station de sauvegarde sans intervention d’un technicien.

          Je vous encourage à demander une démo et une explication complète pour vous faire un avis.

          Bien cordialement
          Benoît FLORENTIN
          Prokov Éditions

  14. Oui il y a un glossaire personnel avec la possibilité d’avoir aussi un glossaire en commun avec d’autre PS du cabinet.

  15. Bonjour, y-a-t’il un glossaire perso comme sur MS3 ?

  16. Descriptions en réels rapports avec les possibilités du logiciel..qui nécessitera un prise en main assez rapide pour fluidifier les rencontres


[top]

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *