Bandeau haut impair
Twitter E-mail

Weda

Logiciel Weda
(Weda, SAS), 2010
Diffusion 6900 utilisateurs (au 31/08/2017) selon l'éditeur, cabinets individuels, cabinets de groupe, maisons et pôles de santé
Navigateurs et plate-forme  IE 10,Safari, Chrome, Opera
Mac OS 10.7 et sup., Windows 7 et sup. Développé en Asp.net/Ajax4. Base SQL Server. Export XML
Accès à l’information et interface de consultation Très agréable et ergonomique. La saisie est limitée au minimum (d’où une utilisation possible sur tablette tactile). Accès à partir des modules de la page d’accueil (échanges, dossier, archives, planning). Le dossier offre deux barres de menu dévoilé par le passage de la souris (ou du curseur). Ce qui permet à l’écran ne de pas être encombré. Multi fenêtrage fixe pour le dossier patient.
Consultation en texte libre et/ou à partir des bases de pathologies (CIM 10 et CISP).  Il peut y avoir plusieurs auteurs dans la même consultation (initiales discrets). Importation de document par fonction drag and drop.
Certaines parties sont « privées » dans la logique du partage.
Base « miroir » en local (installation par synchronisation).
Dossier de synthèse structuré.Nouveau : le dossier patient inclut Weda Mobile, une version automatique légère qui fonctionne sur un  téléphone mobile ou une tablette même quand le réseau se limite au Edge. Le dossier s'ouvre par défaut à partir du planning
Intégration des photos avec post-it sur la photo.
Intégration d'appareils et dispositifs médicaux : Interfaçage ECG Schiller, gamme Eolys (spiromètre, audiomètre, Pick flow)
DMP compatibilité  INSc.  Compatibilité avec le DMP structuré (norme CDA R2/R3  via le module Icanopé
Aide à la prescription Liée à Vidal Expert on line. Voyant rouge pour les problèmes détectés, prescription en génériques, coût de l’ordonnance.
L’ordonnance s’écrit en utilisant des icônes avec des posologies type. Nombreux courriers type.
Logiciel certifié. Certification selon référentiel HAS déposée le 27/3/2012, obtenue le 27/9/2012 et renouvelée le 10/09/2015
Courriers Plate-forme Weda d’échanges entre confrères (accès par CPS). On peut générer un PDF du contenu de la consultation pour le partager. MS Santé compatible
Aide et formation Réseau de Weda Experts, aide en ligne
Sécurité  Hébergé par Zayo France HADS, agréé pour l'application Weda
ComptabilitéAgenda Gestion recettes et impayés. Lien vers Compta 2035 (en ligne) de Comunica . Export pour CielPartenariat avec la plate-forme de prise de rendez-vous en ligne Doctolib qui a été intégrée
Télétransmission & Téléservices  Vitale Zen (utilisant Pyxvital 1.40) a été intégré avec utilisation possible en mode dégradé et a reçu son agrément (pour PC)  y compris pour les para-médicaux. La migration vers Vitale Zen permet une nouvelle interface pour l'intégration de la télétransmission
Historique des remboursements, Déclaration du médecin traitant, Information du médecin traitant,  Acquisition des DRoits intégrés via Pyxvital.
Agréé Score
Prix  Prix par module de 30 à 80 €/ mois.  30€/mois pour VitaleZen, 80€/mois pour le dossier patient
La synthèse de Buzz Médecin Développé par une société innovante dont les créateurs ont de l’expérience, en tenant compte de l’avis d’un groupe de 25 médecins testeurs, le logiciel est au plus près des besoins des praticiens en terme de mobilité et de simplicité. L’interface est particulièrement agréable à utiliser.
Plus qu’un logiciel, Weda est une plate forme d’applicatifs qui comprend un logiciel de gestion des dossiers patients (W-dossier), un module de sauvegarde et d'archivage sécurisé des données médicales (W-archives), un planning intelligent (W-planning), et W-échanges, qui permet l'échange sécurisé de documents de santé entre confrères et peut servir de messagerie interne instantanée.Test de reprise des données des logiciels existants, sur simple demande.
Déjà labellisé "Maisons et centre de santé", Weda a obtenu le 22 novembre 2016 le nouveau label "esanté Logiciel Maisons et Centres de santé" version V2 délivré par l'ASIP Santé. Ce qui lui permet de continuer à s' implanter dans les MSP et pôles de santé. Version sages femmes, infirmières, kiné, orthophonistes et autres auxiliaires médicaux.
Contact Weda, 8 rue Alexis Alquie, 34000 Montpellier,
Tél.04.67.56.32.16,
En savoir plus sur l'éditeur avec Buzz Médecin
Le site officiel de l'éditeur :  www.weda.fr

Copie d'écrans de Weda

14 mai 2012
128 réponses à Weda
  1. Weda, pour moi cela fait 3 ans d’utilisation.
    Logiciel facilement pris en mains, on peut se connecter de chez soi ou en visite avec sa tablette ou son smartphone, pas de mise à jour, pas de sauvegarde.
    Il faut une connection internet haut débit ou la 4G afin d’avoir un débit suffisant, si votre connection est en panne : pas de problème avec wedasynchro, on peut encore travailler et les données ne sont pas perdues.
    En trois ans , j’ai eu une fois, trois heures de panne des serveurs : un vendredi … mais sinon aucun problème … pas de plantage … pas besoin de redémarrer mon ordi .. etc …
    C’est fluide, très intuitif, coloré, une entreprise de Montpellier, pleine de jeunes dynamiques qui sont réactifs et à l’écoute !!
    Je ne reviendrai pas en arrière, j’utilise aussi l’agenda compatible avec mon secrétariat téléphonique.
    On peut envoyer des messages à ses associés également par post-it intégrés au logiciel.
    Avec un bon scanner : plus de papier sur le bureau !! et la manip pour ranger les résultats biologiques est aussi très simple et efficace !!
    Bref, gain de temps, pour un coût modéré en regard du service quotidien rendu et de la sécurité des données.
    On a également à disposition un espace de stockage personnel illimité …
    Je recommande vivement ce logiciel pro.
    SA, Montpellier.
    (médecin généraliste, utilisateur)

    • bonjour

      je voudrais prendre weda, mais je cherche justement un secretariat telephonique à distance compatible avec l’agenda; vous semblez en avoir un… quel est le votre?

      merci
      (médecin spécialiste)

  2. Bonjour,

    Nous sommes un cabinet de rhumatologues sur St Etienne, passés il y a 2 ans d’Axisanté à WEDA.
    Aucun regret quant au logiciel en ligne, très pratique en ne nécessitant qu’une ligne ADSL (pas de serveur coûteux ou autre…).

    Gros point noir : le logiciel de transmission Pixvital. Plantages répétés, aucun aspect pratique, grosse perte de temps… Nous attendons toujours la version Mac de Vital-Zen promise il y a 2 ans…

    Nous allons rester sur WEDA car très satisfaits, mais envisageons sérieusement de changer de logiciel de télé-transmission.
    (médecin spécialiste, utilisateur)

  3. Migration des 4 médecins (cabinet de médecine générale) de Crossway vers WEDA il y a 4 ans. Très satisfaits de ce choix (et aucun conflit d’intérêt !). Logiciel intuitif, nombreuses fonctionnalités, partage d’outils en ligne très facile à intégrer (formulaires, maquettes…). Maintenance très réactive.
    (médecin généraliste, utilisateur)

  4. Nous sommes dans une clinique ET 15 médecins dont tous les chirurgiens, les gastro et les urgences de la cliniques sont sur Crossway. Nous sommes tellement peu satisfaits de Crossway que nous sommes en train d’étudier la récupération de nos données et le passage à WEDA qui parait surtout bcp plus réactif au clic, et, entre autres, plus ergonomique, même s’il n’a pas certaines fonctionnalités en fait théoriques lourdes et mal documentées de Crossway, comme la rédaction de formulaires avec des outils conditionnels et le lien automatique (mais très lent…) avec la création de documents.

    Je voudrais donc savoir de la part de ceux qui ont migré de Crossway vers WEDA, s’ils sont contents, peu contents ou déçus de cette migration.

    Merci

  5. cabinet de 4 MG + un poste secrétaire, migration d’axisanté4 il y a 3 ans. Ligne ADSL simple. Entièrement satisfait de Weda, débit largement suffisant pour notre utilisation commune. Je n’ai jamais eu a utiliser weda synchro (temps de déconnexion ou de ralentissement vraiment très rare et en général brefs). Dossiers accessibles de l’ehpad et du domicile. J’ai commencé à l’utiliser en visite à domicile, ce qui permet de lire la dernière bio ou les courriers reçu à partir du moment ou la 4G passe : vraiment très pratique.
    Les peu de fois ou on a besoin d’aide, la hot line est facilement accessible et très efficace, et c’est presque toujours pour des problèmes en rapport avec le lecteur de carte vitale.
    La prise en main par les remplaçants se fait sans difficulté apparemment car ils nous demandent rarement de l’aide à ce sujet.
    Nos dossiers informatisés ont 20 ans d’âge, tout a été récupéré. Tout est dématérialisé (biol et courriers) ; de plus en plus de courriers passent par apycript..
    En conclusion, pour tous ceux qui veulent changer de logiciel ou qui veulent en acquérir un : n’hésitez pas à faire un essai.
    (médecin généraliste, utilisateur)

    • Tout n’est pas si rose pour moi : je n’ai jamais reussi à obtenir l’installation de Weda Synchro. Temps de reponse assez long, qui me ,pénalise lors des phases d’epidemie.
      La reponse par mail de Weda se fait attendre parfois 15 jours, lorsqu’il ya un problème
      Pertes de données (une centaine de courriers scannés) par le serveur, jamais récupérés. Aucune explications.
      Et si je veux migrer, je devrais re payer pour récupérer MON travail.

      Bref, vous conseillez à nos confrères d’essayer Weda. Encore faut-il que l’on puisse. Il n’y a pas de possibilité d’avoir le logiciel bridé pour l’essayer…

      A ce prix là, on espérait mieux
      (médecin généraliste, utilisateur)

      • J’avais à l’époque fait un essai en ligne avec une démonstratrice, puis j’avais pu faire un essai d’un mois sur nos données migrées avant achat; donc nul besoin de version bridée.
        Comme je l’ai dit, connexion ADSL classique, fluidité de travail satisfaisante.
        Je n’ai pas la notion qu’il faille payer pour récupérer les données si l’on veut quitter weda. Les fichiers sont en xml, facilement récupérable par tout autre logiciel.
        Je n’ai jamais contacté l’assistance par mail, par contre au téléphone on les a facilement, et les problèmes ou réglages sont effectués par teamviewer avec des gens qui maitrisent bien leur produit (essentiellement les problèmes liés au lecteur de CV chez nous).

  6. Pour moi qui travail sur plusieurs endroits C’est vraiment idéal et même au sein du même établissement entre le Bloc, la salle ou la consultation.
    Je l’utilise aussi de chez moi ou sur mon lieu de vacance. On peut le customiser à loisir. Le super technique est facilement joignable. Bref C’est vraiment l’outil idéal. J’aimerais avoir le même en hospitalisation… !
    (médecin spécialiste, utilisateur)

  7. Bonjour,

    Cela fait maintenant deux ans que j’ai migré d’Axisanté 4 vers WEDA. Je suis Généraliste.
    Très, très satisfait de ce changement qui s’est fait « dans la douceur » avec une bonne formation préalable.
    Récupération totale de mes données.

    Comme tous les autres commentaires je confirme que c’est un suberbe outil, très stable.
    Bon, il serait presque addictif tellement on peut facilement organiser son travail !

    Il me permet de participer à la création d’un pôle de santé multidisciplinaire, multi-sites avec deux jeunes généralistes (si, si !), des sages-femmes, kiné, IDE ….

    L’équipe support WEDA est TRES réactive.
    Ma remplaçante qui a vu bien d’autres informatisations le considère comme l’un des meilleurs.

    Bref, un très bon outil.
    (médecin généraliste, utilisateur)

  8. Bonjour,
    Médecin spécialiste. Mon secrétaire et moi-même utilisons le logiciel depuis presque 2 ans. Quelques rares problèmes de connexion, mais sinon rien à redire. La facilité d’accès, y compris de mon domicile est très pratique. L’équipe de maintenance est très dispo. Le logiciel intègre la prise de rendez-vous, avec accès immédiat au dossier médical. Sauvegarde des dossiers entièrement dématérialisée, automatisée et sécurisée. Gère également la compta. Bref, nous sommes satisfaits.
    (médecin spécialiste, utilisatrice)

  9. Sous Médistory, notre cabinet envisage une migration vers Weda. Y a-t-il des gastroentérologues ou un cabinet de spé dans la drome qui pourrait partager son expérience Weda ?
    (médecin spécialiste)

  10. panne serveur weda depuis 11h cad 6h30 sans aucun acces a mes données !!!!!!!!!!!!!!!!!
    (médecin généraliste, utilisateur)

    • Bonjour,

      Je suis médecin généraliste et j’utilise Weda, dans mon cabinet de groupe, maintenant depuis plusieurs années. Une des caractéristiques de ce logiciel, outre son ergonomie, est la redondance de ses systèmes de sécurités.
      Il y a eu effectivement hier un problème de connexion ( ce qui est extrêmement rare, je crois de mémoire que c’est quasi le seul que j’ai eu à subir ), malgré ce Weda a prévu Weda synchro ( je pense que vous devez l’avoir ). Weda Synchro est une sorte de sauvegarde automatique qui se fait sur votre disque dur. J ‘ai donc hier, lancé immédiatement Weda synchro ( qui n’a besoin d’aucune connexion à distance ), eu accés à tous mes dossiers,consultations, anciennes ordos, continué mes consultations comme si de rien n’était. Mes consultations remonteront plus tard dans weda en ligne qui se mettra à jour. Toutes mes consultations sont sur RV et j’ai terminé à l’heure sans gros soucis. Voilà pour mon expérience et même malgré un soucis de connexion ( exceptionnel ) on peut continuer à travailler sans difficultés.
      Yves LE CORRE
      (médecin généraliste, utilisateur)

    • Bonjour
      suite à la panne constatée par certains le 8 septembre 2017 … avez vous reçu un SMS ou un mail vous notifiant ce problème et la conduite à tenir pour pouvoir continuer à travailler ( utilisation de weda synchro comme le mentionne un colistier ) .

      Je ne travaillait pas ce jour là et est donc été épargné mais j’aurais bien en peine de palier à ce grave soucis car je ne connaissais pas la parade avec WEDA synchro.
      merci
      (médecin spécialiste, utilisateur)

  11. Bonjour, nous sommes actuellement sous Hellodoc en réseau et nous nous posons la question de migrer sur Weda. Nous apprécions sur Hellodoc la possibilité de gérer un grand nombre de formulaire CERFA en ligne directement à partir du logiciel (arrêt de travail…) et de remplir des CERFA papiers également directement à partir du logiciel.
    Par ailleurs les retours NOEMIE sont bien gérés ainsi que la comptabilité. Quelle est votre expérience sur Weda sur ces points ?

    • Je suis ancien utilisateur de hellodoc et depuis 6 mois sur Weda.
      On peut remplir des formulaires cerfa sur Weda comme sur Hellodoc. C’est différent, difficile d’établir une hiérarchie.
      Par contre Weda ne permet pas l’accès aux téléservices de l’assurance maladie, il faut tout faire par Espace Pro (perte de temps).
      Par contre sur la gestion Vitale et retour Noémie, Weda est dramatiquement en retard sur Hellodoc. Le pointage des retour est fastidieux et imprécis. Il faut faire confiance aux caisses…
      (médecin généraliste, utilisateur)

      • Je confirme, remontées de pyxvitale Vitalzen vers le brouillard des recettes qui bugue fréquemment, voire ne se font pas, parfois c’est juste les modes de paiements qui remontent pas. Le pointage est fastidieux, les menus pyxvitale indigestes et l’interface Web Vitalzen ne fait pas tout. Cerise sur le gâteau certains retours noemie ne remontent pas dans weda alors qu’ils sont bel et bien arrivés et payés dans l’historique pyxvitale. En résumé weda super logiciel mais 90% de mes appels à la hotline c’est à cause du module pyxvitale Vitalzen ! Au point où j’ai pris rendez vous avec le crédit mutuel pour passer sur Activ’fse pour la gestion des FSE et le recouvrement + rapprochement bancaire automatisé avec mes extraits de comptes.
        (médecin généraliste, utilisateur)

  12. J’utilise WEDA depuis se création. Ce logiciel est vraiment très intuitif et facile d’utilisation que ce soit pour la gestion des dossiers patient comme pour la comptabilité. Autre élément fondamentale l’ensemble de l’équipe WEDA est à la fois sympathique et très accessible, je conseille donc vivement l’utilisation de ce logiciel.
    (médecin spécialiste, utilisateur)

  13. Bonsoir, pour moi l’équipe WEDA est SUPER trés sympa, je suis trés heureux de travailler avec WEDA( M. PAUL est sympa). Le logiciel est moderne, intuitif, trés pratique. Je saisis cette occasion pour dire merci à toute l’equipe WEDA et…..je tire mon chapeau devant WEDA!
    Cordialement, Dr. OPRICA MARIANA
    (médecin généraliste, utilisatrice)

  14. Médecin généraliste installé depuis 2 ans, ayant migré il y a 6 mois sur WEDA (initialement sur CROSSWAY).
    Je recommande ce logiciel pour plusieurs raisons pratiques :
    – Serveur à distance avec application mobile très pratique lors de visites au domicile. Possibilité de travailler chez soi.
    – Possibilité de paramétrer les examen cliniques, les prescriptions médicamenteuses et d’examens complémentaires avec une grande facilité. De plus, possibilité d’accès à des ordos types sur réseau (gain de temps considérable).
    – Très ergonomique, dossiers très bien structurés (si les collègues s’y mettent aussi…).
    – Parfait pour le travail pluridisciplinaire.
    – Navigation très fluide (sous VDSL).
    – Equipe très sympathique et réactive (hormis à la récupération des données… mais il s’agit d’un cas isolé). Encore merci Eric et Paul!

    Seuls points négatif :
    – la récupération des données s’est faite de manière un peu désordonnée. Néanmoins, toutes les informations ont migré.
    – le prix. Néanmoins, on économise un serveur et sa maintenance pour ceux qui n’ont aucune connaissance informatique.

    Bref, je ne regrette pas mon choix.
    (médecin généraliste, utilisateur)

  15. Nous travaillons en maison de santé pluridisciplinaire. Nous sommes passés à WEDA après avoir travaillé sur AxiSanté. On retrouve des similitudes dans l’interface graphique. le logiciel est vraiment instinctif et nos différents internes le prennent en main facilement. Beaucoup de possibilité pour les personnes qui souhaitent se perfectionner pour un gain de temps précieux au quotidien.
    Un énorme avantage est la possibilité d’utiliser WEDA lors des visites à domicile en utilisant un ordinateur portable.
    Nous avions peur de dépendre d’une connexion internet mais nous n’avons rencontré à ce jour aucun problème avec un VDSL qui tourne et un plug 3G qui prend le relai en cas de coupure de Box.
    En résumé, nous ne regrettons absolument pas notre choix.
    Une solution logicielle ultra adaptée à notre pratique !
    (médecin généraliste, utilisateur)

  16. la partie dossier patient , prescription, archivage de documents est effectivement très conviviale et performante.
    Par contre le module Vitalzen est complètement archaïque: aucun téléservice assurance maladie ne fonctionne; la gestion des retours Noémie est fastidieuse et imprécise. Faites vite une mise à niveau, la concurrence est très en avance sur vous.
    (médecin généraliste, utilisateur)

    • tout à fait d accord sur vital zen erreur sur les retour noemie pour la msa
      pas de téléservice
      autant la partie weda est performante autant vital zen me parait complétement dépassé
      si on doit faire du tiers payant pour tous vital zen n’est pas du tout adapté à notre pratique
      toujours pas d’integration de ms sante ds weda
      (médecin généraliste, utilisateur)

  17. LE logiciel le plus complet et le plus adapté à la pratique de sage-femme libérale. Il est très intuitif et agréable à utiliser. Je le recommande ++
    (sage-femme libérale, utilisatrice)

  18. Logiciel médical pro et accessible à la fois, les possibilités de paramétrage sont nombreuses.
    L’équipe technique est très réactive et accompagne très bien nos premiers pas dans l’univers WEDA. Le suivi est très pro tout en gardant cette convivialité qui fait plaisir. En terme de coûts, on est bien dans un fourchette basse par rapport à d’autres mastodontes du secteur.
    Bref, ravi de mes 2 premiers mois avec WEDA, en espérant que beaucoup d’autres collègues pourront contribuer à la communauté.
    (médecin généraliste utilisateur)

  19. logiciel en ligne très intuitif et simplissime à s’approprier dès les heures de formation effectuées par l’équipe ( les formateurs sont détendus et réactifs et très à l’écoute ! ) : je suis utilisateur depuis le mois de novembre 2016 et j’ai pu configurer ce dont j’avais besoin pour l’exercice de psychiatrie et de pédopsychiatrie très facilement ;
    le Pc au cabinet encaisse bien le logiciel et j’utilise l’interface ( donc le multisite à la maison ou ailleurs sur un Pc domestique ) ;
    l’assistance est fluide et réactive et les contacts sont finalement rares car le logiciel marche très bien ;
    donc un excellent choix à recommander vraiment !
    Dr Marc GIRARD
    Psychiatrie de l’adulte et de l’enfant
    21400 Chatillon sur Seine
    (médecin spécialiste, utilisateur)

  20. Bonjour,

    Je suis kinésithérapeute. Et j’ai entendu parlé de Weda dans une maison de santé.
    Quels sont vos retours d’expérience à date? Une bonne évolution depuis vos derniers commentaires? Par rapport aux gros éditeurs de logiciels du type Cegedim, est-ce que c’est un peu plus « moderne » visuellement? J’en ai un peu marre des vieilles interfaces….

    Merci d’avance pour votre retour

  21. Informatisé avec Medigest depuis 1984, je suis passé à WEDA depuis 2013
    Que du bonheur, la récupération des données est très correcte (nombreux bugs de Medigest). Weda est très fluide, agréable et intuitif et surtout son énorme avantage, on peut l’utiliser sur toute machine et n’importe où sans avoir à faire déplacer un technicien. Au cabinet, à la maison, en clinique ou chez les patients on a toujours ses dossiers sous la main. Plus de problème de sauvegarde, de maintenance le tout pour un tarif très raisonnable avec en prime une équipe hotline au top.
    (médecin spécialiste, utilisateur)

  22. Aucun problème avec weda. Ça marche , c’est simple. Les rares problèmes sont résolus rapidement, tout fonctionne en permanence.
    Le prix est plus que raisonnable , je ne me suis jamais senti escroqué par rapport aux autres logiciels dit « medicaux » qui coûtent des fortunes .
    Hot line toujours rassurante ( merci mr Pi….) .même en cas de problème idiot . Je pense qu’ il vaut mieux un chirurgien nul en informatique qu ‘un pseudo geek médecin . Chacun son job .
    Donc j’ai fait confiance à weda et je ne regrette qu’ une chose , que ce logiciel soit moins connu que ses concurrents ce qui freine sa diffusion . Maintenant si les collègues préfèrent continuer à payer très cher ailleurs ,,, c’est comme les patients …plus c’ est cher,mieux on est soigné.
    Ben c’est pas vrai . Donc weda, c’est parfait .
    (médecin spécialiste, utilisateur)

  23. Bonjour,
    Utilisatrice depuis septembre 2014 de Weda, je n’ai jamais eu de soucis avec WEDA. Il s’agissait pour moi d’une première installation.
    J’ai gagné un temps fou pour les courriers que j’ai paramétré pour chaque diagnostic; j’ai utilisé les formulaires existants créés par des confrères et j’ai créé les miens.
    Ma comptable est ravie (je lui envoie mon bilan en deux clics).
    Je n’ai jamais eu besoin d’utiliser la sauvegarde, qui fonctionne avec un PC, mais c’était rassurant de la savoir possible.
    Utilisatrice d’un mac, j’ai pu consulter sur Ipad et Iphone mes dossiers pendant les vacances ou à la maison, ce qui est très pratique.
    Je recommande ce logiciel, ainsi que ma secrétaire qui a apprécié la facilité de son utilisation. L’équipe Weda a toujours été réactive (mais je n’ai pas eu besoin de les appeler souvent).
    En bref je recommande Weda
    Dr Claire CA
    (médecin spécialiste, utilisatrice)

    • Bonjour Claire,

      J’ai entendu parlé de Weda par des collègues exerçant dans une maison de santé. Est-ce que vous pouvez m’en dire un peu plus sur la modularité des formulaires pour établir des bilans?
      Etant moi-même kinésithérapeute, je cherche un nouveau logiciel plus flexible et ergonomique, et plus moderne.

      Merci d’avance,
      Jacqueline

  24. Bonjour,

    beaucoup d’éloges pour WEDA, alors je vais être une voix discordante.
    Je suis médecin vasculaire et je travaillais auparavant sous AXI santé 4. J’ai migré vers WEDA en octobre 2016 suite aux réponses positives du commercial à toutes mes interrogations.
    Ma question principale était de savoir si mes schémas de « varices » allaient suivre de Axi sur Weda et si je pourrai continuer à faire aussi facilement des schémas : aucun soucis selon lui, WEDA étant 100% compatible avec AXI et ayant un module de dessin. Bilan des courses : 13 000 fichiers de dessins (schémas de varices) perdus dans la migration… et logiciel graphique sur WEDA inutilisable pour moi !!
    2ème question importante, me séparant d’un confrère : pourrais-je ne récupérer que les dossiers de mes patients et pas ceux vus seulement par mon collègue : aucun soucis selon lui, bien entendu, mais dans les faits tous les dossiers ont migrés…
    Et surtout aucune réponse ou solution ou excuse de la part de WEDA, malgré 3 ou 4 mails écrits en 3 mois au commercial incompétent et aux responsables.
    Tout n’est donc pas parfait chez Weda et surtout après signature du contrat, si quelques chose ne fonctionne pas comme prévu, il n’y a plus personne pour répondre à vos mails…
    Moi qui change aussi de logiciel de télétransmission et qui avait envisagé au départ de prendre celui intégré à Weda pour me simplifier la tache, je regarde plutôt vers d’autres fournisseurs.
    (médecin généraliste spé angeiologie, utilisatrice)

  25. MAUVAISE RECUPERATION DE DONNÉES:

    Voilà quelques mois que l’on est passé de Crossway à WEDA
    Les raisons du changement de logiciel, viennent essentiellement de la lenteur de Crossway en réseau (4 postes) avec par exemple lors de la création d’un courrier, un temps de latence de plusieurs minutes!

    Weda ne montre pas cet inconvénient, bien que tout en ligne avec une connexion partagée pour les 4 postes, les délais sont acceptables.
    Par contre vient le problème de la récupération des données. On s’attendait bien à avoir beaucoup de travail de remise en forme des dossiers médicaux, avec notamment beaucoup de doublons dans les antécédents, et une restructuration à refaire. Une charge de travail supplémentaire que l’on a acceptée.

    Par contre où le bât blesse, c’est que l’on découvre tardivement que la récupération de la comptabilité est nulle, dans le sens où aucune données ne sont récupérées. Envolée la comptabilité!
    De nombreux appels au service récupération, restent sans réponse, finalement après beaucoup de tentatives, il semble s’intéresser au problème? Mais la réponse n’est pas satisfaisante, puis qu’aucune donnée de comptabilité n’est récupérée. Ce qui bien en entendu n’est pas acceptable, et l’on aurait refusé le changement de logiciel, si on s’en était rendu compte plus tôt.

    En bref, si vous devez migrer d’un Crossway à WEDA, réfléchissez bien!
    (médecin généraliste, utilisateur)

    • BUZZ MEDECIN est très lu et notamment par les éditeurs de logiciels médicaux.
      En conséquence Weda s’est mis en quatre pour récupérer notre compta, ce qui est chose faite!
      Je regrette néanmoins qu’il faille en passer par Buzz médecin.

      Maintenant en ce qui concerne Weda à proprement parlé.
      L’ergonomie est assez bonne, avec un affichage tout en un qui est agréable et qui évite trop de manipulations pour voir l’historique.
      En ce qui concerne le passage au tout web, je n’y vois que des avantages. La fluidité est bien meilleure que ce que j’ai connu avant, alors qu’on a une connexion partagée avec 4 postes.
      La récupération de la biologie est un vrai plaisir.
      La prescription des médicaments avec le vidal est assez pratique, avec le module des posologies bien abouti, et la création des posologies types facile.
      Pour les courriers certificats et autres prescriptions, les modèles sont pratiques, et la partage communautaire un vrai plus.
      J’apprécie de pouvoir travaillé de chez moi même si j’évite au maximum… Ou de pouvoir consulter le dossier d’un patient en visite depuis mon téléphone. Il m’arrive également de m’en servir sur un autre site de travail.
      Dans les améliorations à apporter certainement le module de la ROSP qui demande trop de saisies et contrôles.

      En conclusion, si vous êtes sur un premier équipement n’hésitez pas, pour ceux qui travaillent sur plusieurs sites, c’est le top.
      Pour les migrations en cas de problème il y a Buzz Médecin.

  26. Bonjour,
    Secrétaire Médicale dans un cabinet de gynécologie / sage-femme, nous sommes passés de HELLODOC à WEDA courant octobre !
    Que dire ? Et bien que c’est parfait .. simple d’utilisation, ludique, pas de beug.
    Toutes les données de notre ancien logiciel ont été reprises, l’équipe technique est très facilement joignable en cas de questions, la formation par téléphone a été un plaisir !
    Aujourd’hui, je travaille avec une gynécologue qui est travaille que 2 cabinets, et grâce à ce logiciel, nous travaillons ensemble, même à distance sans problème (préparation des ordonnances à distance pour que je puisse les imprimer aux patientes sur place, scan des résultats lisibles à distance, etc … )
    WEDA était la solution pour faciliter notre travail ! Je le conseille vivement.
    Alexandra, utilisatrice
    (secrétaire médicale)

  27. Médecin généraliste installée 4ans, je suis récemment passé à Weda après avoir utilisé mediclick pendant 3 ans.

    J’en suis très satisfait par son côté intuitif tout en étant personnalisable.

    Rapidité de traitement et de sauvegarde des différents éléments (dossier patient comme courriers, bio etc…)

    Une belle communauté d’utilisateurs dont je ne me sers pas encore permet non seulement de répondre aux questions mais aussi de trouver des ordonnances ou des certificats tout faits. Le gain de temps « rédactionnel » est vraiment intéressant.

    L’équipe informatique avec laquelle WEDA travaille sur nantes en tous cas est vraiment très compétente disponible et réactive.

    Pourvu que ça dure! merci à ma collègue de me l’avoir présenté et proposé.
    (médecin généraliste, utilisatrice)

  28. Médecin généraliste installée depuis peu, je suis amplement satisfaite de Weda.
    Logiciel suffisamment rapide avec une connexion ADSL de 3 méga, intuitif, bien pensé, personnalisable, évolutif.
    L’absence de sauvegarde à faire grâce à la sauvegarde en ligne et de réseau à installer avec mon associé est un atout considérable, en plus de la possibilité de l’utiliser en dehors du cabinet.
    Equipe informatique super réactive et disponible, on n’est jamais laissé en plan en cas de problème.
    Clairement satisfaite de notre choix!!
    (médecin généraliste, utilisatrice)

  29. je l’utilise depuis 9 mois.
    logiciel très simple et agréable à utiliser
    hyperpratique et rend la consultation plus rapide
    en ligne donc consultable de n’importe où en France, très pratique
    formateurs sympas et motivés
    le support weda est disponible par téléphone dès le moindre souci et le règle vraiment
    bref à conseiller+++
    (médecin spécialiste, utilisatrice)

    • soyons raisonnable.
      WEDA est un jeune logiciel en ligne séduisant mais bien évidemment imparfait. Sachez par exemple (ce qui n’est pas dit lors de « l’achat ») que l’ADSL est peu adapté à son utilisation car trop instable et lent même parfois sur un seul poste (à mon domicile en 20 Méga). Prevoir SDSL pour 3 fois le prix de l’ADSL. Il n’est pas bien adapté aux tablettes et smartphones.
      Le support technique de WEDA se plie en 4 pour vous et pour masquer le déficit du service développement du logiciel qui en théorie devrait prendre en compte nos remarques pour faire évoluer le logiciel. Malheureusement les éditeurs se concentrent actuellement sur la validation « ASIP 2″ de leur logiciel et délaissent qlq peu les utilisateurs. c’est encore plus sensible pour les jeunes logiciels.
      Je leur laisse 6 mois pour redresser la barre. Nous sommes une MSP de 20 professionnels à penser quitter le navire en 2017 si les développeurs ne se remettent pas au service de l’utilisateur.
      je vous tiens au courant.
      (médecin généraliste, utilisateur)

      • Je suis un peu surpris par cet avis
        je suis sous weda depuis plus de 3 ans et j’utilisais jusqu’à récemment une tablette pour mes visites ( j’ utilise maintenant un pc portable) et pouvais travailler très facilement
        Pour ce qui est de la nécessité de connexion je n’ ai pas noté de problème de connexion sous adsl même si depuis peux je suis passer au vdsl ( même prix chez orange) il suffit de vérifier que sa ligne est compatible et de demander le passage sous vdsl à orange ( simple changement de box)
        (médecin généraliste, utilisateur)

      • Bonjour,
        J’utilise Weda depuis 4 ans .
        Il marche très bien alors que le débit de mon cabinet est de 4meg que nous avons du doubler car utilisé par 9 MG+ 2 secrétaires et aucun souci avec 11 utilisateurs.
        En ville il marche très bien en 4G mais aussi facilement en 3G (c’est un peu plu long)
        Je n’ia jamais eu aucun problème ce qui était loin d’être le cas avec mes logiciels précédents (Esywin, Hellodoc, Médicalnet)
        En ce qui concerne le développement j’ai demandé 2 modifications qui ont été faites et intégrées au logiciel.
        Donc service mieux que bien.
        (médecin généraliste, utilisateur)
        PS: je n’ai aucun conflit d’interet

    • Bonjour
      Je réagi après 13 mois d’utilisation de Weda (MSP 25 utilisateurs ) avec un débit ADSL moyen mais tout à fait compatible avec un travail rapide sur Weda le haut débit 2018 nous permettra d’être encore plus réactif qu’une solution informatique « embarquée  » .La prise en main de nos internes est extrêmement rapide et leur avis sur la solution informatique à la fin de leur stage est unanime (logiciel clair ergonomique et sécurisant) .
      Quant à la réactivité du service technique je leur donnerai la note maximale ,preuve en main avec
      1/ la solution Weda mobile sur smartphone utilisée depuis le début du mois
      2/ l’Asip vient d’accorder le premier label « e-Santé Maisons et Centre de santé V2 (1er éditeur à l’avoir obtenu )

      En clair ce choix réfléchi après 3 ans de prospection chez les concurrents et de rencontres d’utilisateurs de solutions informatique en ligne les IDE ,MG , Kiné, pédicures ne le regrettent pas

      (médecin généraliste, utilisateur)

  30. Remplaçante sur ce logiciel
    Logiciel plutot intuitif avec une equipe reactive
    Peu de clics quand bien paramétré
    Un tuto du remplacant serait toutefois le bienvenu
    Je recommande sans pb
    Caroline (MG)

  31. Cela fait 4 mois que j’utilise WEDA. Ce logiciel est vraiment très ergonomique. Par contre il faut que votre pc/tablette soit équipé de chrome sinon l’utilisation est clairement ralenti (en gros si vous avez une tablette surface windows vous êtes bons pour changer comme moi).
    La formation est très simple, les horaires adaptables et surtout le coût du logiciel est vraiment acceptable (encre et papier économisés!!).

    Créer son propre dossier et ses propres ordonnances est très pratique et si comme moi vous êtes un peu réticent à quitter votre bon vieux dossier papier, vous pouvez faire en sorte que votre dossier electronique soit à l’identique du dossier papier. C’est très personnalisé.
    (sage-femme, utilisatrice)

    Je suis sage femme libérale et en visite à domicile j’utilise mon téléphone en partage de connexion et hop c ‘est parti!

    Le vidal est intégré ce qui permet d’adapter les ordonnance, c’est très pratique.

    En bref WEDA c’est pratique, ergonomique et rentable! J’en suis ravie.
    (sage-femme, utilisatrice

  32. Je suis pour ma part ravie de ce logiciel que j’ai trouvé très ergonomique.
    J’ai pu réaliser très facilement mes propres dossiers de consultation et fonctionner selon mes besoins, mon ergonomie, et mes priorités en toute simplicité.

    C’est un dossier médical qui se présente aussi comme un pense-bête, tant pour la prescription, la comptabilité, que pour la pratique clinique ; Impossible depuis que je l’utilise d’oublier de prescrire un bilan ou un examen ( à condition de vous mettre vous-même vos propres gardes-fous , nous n’avons pas les mêmes faiblesses).

    J’ai apprécié la disponibilité du service technique et commercial.
    J’ai aimé pouvoir consulter le dossier de mes patientes au cabinet comme à la maison
    sans craindre de perdre mes données sur un disque dur.

    Je suspends temporairement mon activité, et tous mes dossiers me sont installés sur un CD afin de pouvoir retrouvé le travail que j’ai réaliser ( et ne pas avoir à tout refaire) à mon retour en libéral dans quelques années.Et je ne doute pas qu’à mon retour ce logiciel aura beaucoup évoluer.

    J’ai aussi apprécié la capacité des concepteurs à réaliser des améliorations très intéressantes du logiciel, en s’adaptant à la pratique des utilisateurs.

    En bref je suis satisfaite de WEDA et vous le conseille.
    (sage-femme, utilisatrice)

  33. Utilisateur de weda depuis presque 2 ans, je suis également régulièrement confronté aux problèmes de lenteur. Suite à un message précédant qui précise que cela peut être résolu avec un paramétrage adapté, j’ai demandé à mon informaticien de paramétrer correctement mon compte weda.

    Quelqu’un a-t-il connu ces difficultés ? Difficultés résolues par un paramétrage adéquat ?

    Je ne manquerai pas de vous tenir au courant de mes avancées.
    (médecin généraliste, utilisateur)

    • Et bien, je dois reconnaitre une grande réactivité de la part de Weda. Un technicien a rapidement pris contact avec moi pour effectivement réaliser quelques opérations de paramétrage. En mon absence, puisque je visitais la Toscane à ce moment-là, il a pu travailler à distance et tout faire sans bloquer l’accès à Weda pour mon remplaçant.
      Un des avantages de ce logiciel : les actions de paramétrage mais aussi tout simplement de mise à jour sont réalisées sans qu’on s’en rende compte.
      Un grand merci à Mr N. de Weda qui a pris le temps de se pencher sur mon problème.
      (médecin généraliste, utilisateur)

  34. Dr Marie-Pascale Schuller le 12 février 2016 le 11 h 35 min Répondre

    Pneumologue en ville avec cabinet libéral
    Grande adepte du « tout informatique » et « tout en ligne », j’avais commencé en 2009 avec un autre logiciel de ce type….. qui n’a pas su évoluer avec le temps, ni résoudre ses buggs ni répondre au tel quand souci.
    Depuis 2 ans avec Weda, c’est du bonheur, le logiciel est intuitif, facilement paramétrable avec possibilité de faire autant de courriers type que de situation clinique, ce qui est très agréable pour un spécialiste qui « doit » écrire régulièrement à ses correspondants. L’accès au logiciel en ligne permet de travailler avec autant de facilité du cabinet ou au domicile pour finaliser les courriers
    Je suis également passée à pyxvital qui s’intègre parfaitement au logiciel.
    Mon correspondant pour le dépannage et l’assistance en ligne est remarquablement disponible et compétant;, ce qui m’aide à acquérir de l’autonomie sur le logiciel.
    Aucun regret d’avoir migré malgré les angoisses de changement de logiciel, le temps « perdu » est largement rattrapé
    (médecin spécialiste, utilisatrice)

  35. Sage femme dans un cabinet de groupe, j’utilise WEDA depuis 1 an au cabinet mais également en visite à domicile. L’utilisation du logiciel de fait avec une grande simplicité, les menus sont très intuitifs. Le paramétrage de formulaires/ordonnance et courriers type entre autres se fait également simplement et très rapidement et facilite le travail au quotidien. Je l’utilise également sur tablette et smartphone sans soucis. Aucun probleme depuis le début de l’utilisation ! Des mises à jours avec de nouvelles fonctionnalités et options sont faites de manière très régulières (plusieurs mises à jour par semaine). De plus l’équipe est très disponible et sympatique ! Après avoir testé plusieurs logiciels, j’ai choisi WEDA et je ne le regrette pas !
    (sage-femme, utilisatrice)

  36. Quelque chose doit vraiment clocher chez moi. Je n’arrive pas à comprendre tout ces messages élogieux à propos de ce logiciel métier. En tant que remplaçant, je dois avouer que c’est l’un des logiciels qui me convient le moins :
    – Très peu réactif en cas de débit internet médiocre
    – Multiplication des clics dans le formulaire de prescription
    – Ergonomie non modifiable (avec un cadre « antécédent » que je rêverais beaucoup plus large et mis en valeur lors de l’ouverture d’un dossier)
    – Gestion des sessions de remplacement complexe (autant la création d’un compte « remplaçant » que pour la comptabilité, qui n’a pas été pensée pour ça)
    – Intégration des courriers numérisés fastidieuse (longue et à l’ergonomie incompréhensiblement peu pratique)
    – Impression lente et multipliant les clics
    – Changement complet de page nécessaire pour passer de la consultation à la biologie, puis pour regarder un courrier numérisé (pas de réel multi-fenêtrage)
    – Utilisation de Pyxvital obscure lorsqu’il s’agit de réaliser du tiers payant intégral (avec part mutuelle autre que la CMU ou pour des ALD), même si je sais que beaucoup de praticiens s’en fichent.
    – La réactivité de l’équipe de développement n’était pas aussi optimale que cela d’après les médecins qui utilisaient cette solution depuis près d’un an (bugs non résolus depuis des mois et souhait d’incorporation de certaines options jamais exaucés)

    Je n’ai pas trouvé de logiciel idéal au cours de mes remplacements, mais Weda est l’un de ceux qui m’ont fait perdre le plus de temps (et de patience).
    (médecin remplaçant, utilisateur occasionnel)

    • Je pensais laisser un commentaire sur un banal forum, mais force est de constater que je n’ai pas pris la mesure du poids que peut avoir Buzz médecin (et son référencement dans les moteurs de recherche). Un coup de téléphone du service comm’ de Weda le lendemain même de la publication de mon avis m’a rapidement fait réaliser l’enjeux des commentaires sur ce site.

      Le service client de Weda souhaitait refaire une démonstration en ligne de leur produit, mais cette fois, avec une connexion internet décente et un logiciel « correctement paramètré ». Et il est vrai que l’expérience utilisateur fût bien différente : l’interface nettement plus réactive, l’intégration des courriers plus rapide, etc. Pour me démontrer que l’équipe de développeurs ne cessait d’améliorer leur logiciel, Julien G. (c’était son nom) m’a également présenté l’interface du nouveau module de télétransmission, en phase de déploiement. Nommé VitalZen, il serait plus simple à utiliser (à voir à l’usage). Quant à la gestion des comptes « remplaçants », elle serait justement appréciée. Enfin, l’absence de maintenance coté utilisateur serait plébiscitée par leurs clients. Sans répondre parfaitement à l’intégralité de mes remarques (mise en valeur des antécédents, multi-fenêtrage, etc.)., le logiciel était visiblement plus « utilisable ».

      Selon l’équipe technique de Weda, l’essentiel de mes reproches a pour origine une mauvaise configuration du logiciel, ainsi qu’une connexion internet de mauvaise qualité. Julien G. m’a alors assuré militer auprès de leurs utilisateurs pour qu’ils souscrivent auprès de leur opérateur au minimum une connexion VDSL, voire fibre quand cela est possible.

      Cette séance de démonstration n’était pas désintéressée, Weda ne s’en est pas caché. Aux dires de Julien G., l’univers des prologiciels médicaux ne serait pas un monde de bisounours. Jouant la carte de la jeune pousse encore fragile, Julien G. argua que mon précédent post – il est vrai, quelque peu stigmatisant – était à même de leur causer beaucoup de tort. Face à des mastodontes occupant le marché depuis de nombreuses années, malgré des lacunes persistantes, cet éditeur peut au moins se prévaloir de l’excuse du débutant.

      Au passage, je remercie Julien G. pour sa courtoisie et sa franchise. Ils auraient très bien pu réagir autrement.

    • -Pour le débit , nous avons opté pour la fibre , ce qui rend le logiciel fluide chez nous .
      -Chacun des praticiens a paramétré à l’installation l’ergonomie du logiciel à sa façon de travailler
      -Pour les courriers numérisés ,une solution Hprim net weda existe, elle permet la réception des flux directement dans weda. Nous l’utilisons au cabinet depuis 2 mois .
      C’est la société avec laquelle nous travaillons depuis des années qui nous a proposé ce produit (mondialsante à rennes. site mondialsante.com)
      Aucune installation dans les ordinateurs, tout se passe de serveur à serveur chez weda, plus d’importations manuelle…
      Pour rajouter un labo il suffit d’envoyer une email spécifiant le nouveau correspondant souhaité.
      La société travaille actuellement sur une solution pour l’intégration automatique des courriers provenant des
      correspondants apicrypt.​
      – Au final plutôt content de ce logiciel, avec des améliorations régulières
      (médecin généraliste, utilisateur)

  37. Bilan de 2 ans d’utilisation après migration d’un gros fichier Axi4 utilisé pendant 20 ans.
    soyons bref : aucun regret, Top!
    (médecin généraliste, utilisateur)

  38. Utilisateur de Weda depuis 2 mois, je suis convaincu qu’une des meilleures option est le Cloud.
    J’ai débuté ma carrière avec MEDIGEST puis plusieurs années sous AXI…4. La migration des données s’est remarquablement bien passée (plus de 12000 dossiers avec fichiers joints). Je fonctionne sur plusieurs sites avec un site en PC et l’autre en Mac, le tout sans problème.
    L’appel à la Hot-line est facile et l’équipe SUPER SYMPA prenant le temps de comprendre nos desiderata et parfois suggestion d’améliorations qui sont prises en compte par l’équipe de développeurs.
    Les échanges sont simplissimes et font gagner beaucoup de temps, bref un très bon point pour un logiciel qui évolue, contrairement à certains qui s’arrêtent avec la version 7 de windows et vous obligent à migrer…. :=(
    (médecin généraliste, utilisateur)

  39. Bonsoir à toutes et à tous, je m’appelle Daniel Camilleri, je suis médecin généraliste à Frontignan dans l’Hérault, et j’ai le plaisir d’exercer avec sept associés, tous généralistes et tous utilisant WEDA comme logiciel médical. Je me permets d’écrire quelques mots à propos de WEDA : en effet depuis 3 ans et demi que je l’utilise ( probablement pas plus de 20% de ses fonctionnalités tellement il en offre), je peux affirmer sans aucun doute qu’il s’agit d’un super logiciel car très fonctionnel, intuitif , adaptatif, et qu’il a vraiment facilité mon travail au quotidien. Finis les plantages, les sauvegardes et bonjour la rapidité dans le travail. Une seule limite: ayez un bon débit ou la 4G et vous ne pourrez être qu pleinement satisfait de votre compagnon et de ses assistants (Hotline) au jour le jour. Un grand merci à l’équipe de WEDA
    (médecin généraliste, utilisateur)

  40. Bonjour, sage-femme depuis plusieurs au sein d’un maison de santé comprenant 2 autres fondeurs ainsi que 3 médecins généralistes et 2 secrétaires, nous avons pu voir l’intérêt que procure ce logicié WEDA dans notre exercice quotidien. Le travail en équipe y tres largement simplifié, l’interface est agréable et la personnalisation de divers paramètre permet un gain de temps important. Le gros plus selon nous, repose essentiellement sur une équipe d’aide a distance tres présente, réalisant un bon accompagnement à la prise en main et une écoute sur les retours faits par les utilisateurs accompagné de changement répondant a nos attentes dans des délais rapides. Je vous le recommande.
    M. KHIZAR Fayçal, sage-femme à Athis Mons

  41. La belle aventure d’une migration reussie depuis juillet 2014 de Crossway vers WEDA
    Tous les fiches patients ont été récupérées, de même les documents scannés et les courriers.
    Fin des sauvegardes multiples et longues, fin des mises à jour bloquants, fin des attentes de rdv pour déblocage de croissant….. bonjour weda en ligne efficace !
    A votre disposition pour échanger sur mon experience
    (Médecin généraliste, utilisateur)

  42. En tant que médecin remplaçant et futur associé dans un cabinet de 2 médecins j’ai eu comme mission d’informatiser le cabinet. Je suis alors parti en quête de la meilleur alternative : un logiciel simple et fonctionnel. J’ai donc proposé le logiciel WEDA à mes 2 confrères après lecture des nombreux commentaires positifs.
    Weda a l’avantage d’être un logiciel en ligne donc qui ne nécessite aucun matériel particulier et aucune installation complexe. 2eme point, la formation est complète et adaptée au niveau de chacun comme j’ai pu le constater avec ma formation et celle de mes confrères.
    3eme point, le logiciel peut être a la fois complexe de par ses nombreux paramètrages ou très simple si on ne cherche que l’essentiel.

    En conclusion : un logiciel fonctionnel, bien conçu et adapté à tous.

    Un autre + : Le service client et la hotline est très facilement joignable et réactif.
    (médecin généraliste, utilisateur)

  43. Médecin généraliste, je m’installe dans quelques mois et souhaite m’équiper d’un logiciel en ligne. J’ai fait une démo avec Weda et j’avoue avoir tout de suite accroché. L’interface est très agréable, j’ai l’impression qu’il est très rapide à prendre en main et il dispose de toutes les fonctionnalités que je recherche. Il me reste néanmoins une hésitation car Weda n’est pas agréé pour l’hébergement des données de santé (HDS). Quels sont les risques d’utiliser un logiciel non HDS ?
    (médecin généraliste remplaçante)

  44. De retour du congrès de la Rochelle le 20 et 21 mars 2015 nous avons fait la connaissance non virtuelle de l’équipe Weda (super contact ,réactif à nos demandes ,nos idées ,nos dossiers communs avec les para médicaux )
    nous sommes une MSP virtuelle à mimizan dans les landes les murs de la MSP ne sont pas encore construits (premier trimestre 2017 ..) et avons migré sur weda en relais d’axisanté depuis plusieurs années (dès leur création)
    ceux qui ont aimé axisanté 4 se retrouveront dans Weda
    nous sommes 8 médecins et 10 para médicaux et la création d’une MSP virtuelle est une véritable avancée pour notre travail actuel et futur (existence de post it pour envoyer des messages aux confrères sans les déranger par exemple )
    Weda peut convenir à tout le monde ( travail à minima comme à maxima en fonction des désidératas de chacun) plus de sauvegarde, plus d’actualisation avec bugs +++, plus d’ordinateur fixe à prix +++ ,travail possible à distance, sur sa tablette ,en visite sur son téléphone portable ..
    l’équipe est à l’écoute de toutes nos suggestions et sont super réactifs
    nos stagiaires nos remplaçants y trouvent leur compte dans la simplicité d’utilisation
    ordonnances courrier très facile très ludique
    En résumé outil de travail super
    à votre disposition pour en parler par mail
    (médecin généraliste, utilisatrice)

  45. Je suis psychologue et utilise Weda depuis Janvier 2015. Je suis impressionnée par le nombre de possibilités qu’offre Weda, par la réactivité de l’équipe et par l’apport extrêmement fréquent de nouveautés et d’améliorations. La prise en main est facile (il suffit de survoler un bouton pour savoir à quoi il correspond) et le fait de pouvoir l’utiliser sur différents ordinateurs est un vrai atout : je l’ai déjà utilisé sur 3 ordinateurs différents (PC portable, Mac portable et Mac du bureau) et ça ne pose aucun problème! La rédaction de courriers et de notes d’honoraires est très facile et permet un vrai gain de temps. Et ne plus avoir d’archives papier à stocker, quel soulagement!
    (professionnel de santé, psychologue)

  46. Médecins généralistes d’un cabinet de groupe de 3 médecins avec secrétaire. Utilisateurs de Weda depuis octobre 2014. Un mot pour résumé l’avantage de Weda après avoir utilisé deux autres logiciels médicaux pendant 15 d’exercices : liberté. Plus besoin de couper les postes pour la mise à jour de serveur. Plus besoin de changer les ordinateurs (« trop lents » selon les informaticiens). La mise à jour de Vidal se fait tout seul. Les données sont disponibles partout même avec notre Smartphone. Le hotline est très réactif et le logiciel est en amélioration constante. Dans l’avenir, avec la fibre optique et 4G, nous pourrions presque nous passer de l’apprentissage de l’informatique pour exercer pleinement notre métier !
    (médecin généraliste, utilisateur)

  47. J’ai changé mon ancien logiciel Docware pr Weda en créant mon pôle de santé Villaumed dans le 19ème; Weda a été l’outil clé pour ce changement.
    Le logiciel est simplement génial à mon sens: simple, ergonomique, bien pensé, pratique; il est sur serveur et donc parfait pour le domicile et intégrer les données scannées de chez soi; la prescription est facile; le rangement est bon; de plus, il est évolutif et il n’est pas rare que nos suggestions soient rapidement mises en oeuvre par l’équipe technique.
    La seule amélioration à prévoir est probablement l’outil sesam vitale qui est un peu compliqué en mode dégradé, mais je chipote un peu. Pour les fonctions simples, le sesam vitale est simple.
    La compta est facile et intègre les remboursements de la cpam.
    (médecin généraliste, utilisateur)
    Les formulaires sont faciles à créer, l’émulation de l’esprit Weda nous permet de trouver nombre de certificats faits par des confrères.
    Bref, à mon sens le logiciel d’avenir qui devrait tout rafler.

  48. Bonjour
    Je suis gynécologue et utilisateur depuis de nombreuses années de Megabaze dont la hot line cessera en 03/2015;
    Je suis intérressé par un logiciel en ligne et CLM (racheteur de Megabaze) propose monlogicielmedical .com mais qui me semble un peu « jeune » pour l instant.
    Est ce que certains d’entre vous ont fait le passage de Megabaze à Weda et comment cela s’est il passé?
    merci de vos réponse
    (médecin spécialiste)

    • Bonjour Max,

      J’ai pas mal réflechi au sujet.
      à mon avis tout dépend du cabinet dans lequel on travaille.
      En maison de santé, clairement c’est WEDA à mon avis , complet, évolutif, accès aux paramédicaux….
      monlogicielmedical.com semble jeune en effet.
      Pour cabinet médical standard MEDAPLIX est pas mal aussi, moins complet que WEDA mais avec l’essentiel et à bas coût. Base médicamenteuse gratuite, pas obligé de s’abonner au service de réception des données bio..

      le choix n’est pas si simple mais comme on me dit souvent, faut comparer !! et surtout réfléchir à ce dont on a réellement besoin pour ne pas se faire enfumer…

      (médecin généraliste)

  49. ancien utilisateur d’axi 4 puis 5, j’ai migré vers WEDA il y a 2 ans devant les nb bugs non corrigés d’A5, et il semble que ce soit toujours le cas
    – la migration s’est bien passé,récupération des dossiers dans leur totalité -fiche patient, consultation, ordonnance, et honoraires
    – le logiciel fonctionne très bien, SANS BUGS ou très rares et corrigés rapidement (en qq heures)
    – permets d’incorporer les résultats labo avec apicrypt et les documents scannés en pdf, et les photos (bien pour un dermato)
    – parfois un peu lent par rapport à un logiciel sur poste,mais permets de se connecter de n’importe où, pratique lorsque l’on travaille sur plusieurs sites
    – manque une recherche multicritère dans les dossiers
    – nombreuses améliorations depuis le début, au moins 2-3 fois par mois, les demandes des utilisateurs sont vite satisfaites
    – support très réactif, et prenant son temps pour les explications
    -et maintenant une aide en ligne WIKIWEDA, (partielle pour le moment)qui n’existait pas il y a 2 ans
    (médecin spécialiste, utilisateur)

  50. Beaucoup a été dit, je ne vais pas faire dans la redite … d’autant que j’ai posté pas mal de réponses.
    Béta-testeur d’AXI 4 et d’AXIAM 1.40, j’ai dit au revoir sans larmes à CGM …
    Depuis le 03/11/2014, nous sommes opérationnels avec mes 2 associés et mes 2 collaborateurs
    Une vraie dynamique s’est créée et c’est un bonheur
    L’intégralité de mes QCM a été récupéré et j’ai pu du jour au lendemain represcrire mes bilans biologiques, mon imagerie sur mes modèles parfaitement migrés. C’était pour moi le fruit de 2 ans de travail, au début de mon informatisation en 1995.
    Bien sur, il y a toujours du travail à faire car j’aime peaufiner mais l’outilhyper-performant est là et s’améliore tous les jours.
    J’ai enfin le sentiment que les développeurs ont compris notre métier et nos priorités et c’est loin d’être le cas dans le monde du logiciel médical hexagonal.
    Cette année, beaucoup d’utilisateurs AXI 4 ( et 5 ) vont migrer, au moins tous ceux qui ont un accès internet performant et il existe ici une grande disparité, malheureusement, ORANGE ayant bloqué le développement de la fibre concurrente ZEOP mais Ti-Pa, Ti-Pa, comme on dit ici …

    2 pôles de développement
    – VITALE ZEN que j’espère pouvoir béta-tester rapidement. Nous télétransmettons et sommes en TPG depuis 2001. J’ai été avec mon confrère, Jean CHEUNG-TOI-CHEUNG, le premier télétransmetteur de l’île et suis le gérant du premier concentrateur de FSE local, TELETRANSMISSION SANTE REUNION. Tout cela pour dire que je vais essayer de mettre mon expertise au profit de toute la communauté WEDA.
    – WEDA EXCHANGE et là, il va falloir prendre son bâton de pèlerin. Localement, Alain DORSEUIL ( rédacteur de MYSIH Magazine ( http://mysih.fr/ ) et collaborateur de RUN IN BOX, notre hébergeur local, semble un élément de premier choix pour m’aider !

    Pour le reste, Montpellier, ne changez-rien !
    (médecin généraliste, utilisateur)

  51. Je suis passé de Hellodoc à Weda au premier février avec mes associés, épuisés par les plantages récurrents pluriquotidiens avec perte des données.
    Cele ne faisait que ma troisième migration vers un nouveau logiciel et là contrairement aux autres fois j’ai été très satisfait. Courriers envoyés et reçus, biologies, certificats ont trouvé la place qui leur revenait.
    Bien sur tout n’est pas parfait , certaines « retouches  » sont à faire. Elles sont l’occasion de revisiter ces dossiers, ce qui pour moi est important en terme de rigueur et d’efficacité. Compte tenu du confort retrouvé ces inconvénients me paraissent minimes.
    Changer de logiciel c’est forcément changer d’habitudes avec un temps d’adaptation. Il varie selon chacun bien sur. Mais l’outil ( weda) me semble suffisamment performant et en perpétuel amélioration en fonction des demandes des utilisateurs, pour que le migration en vaille la peine. Personnellement je n ‘en ai aucun regret.
    (médecin généraliste, utilisateur)

  52. Bonjour,
    Après 3 ans et demi de Hellodoc j’ai décidé de passer sur Weda.
    La date de mise en service a été convenue contractuellement.
    Après une formation qui se passe bien, les ennuis commencent.
    Le jour J, l’agenda n’est pas récupéré, les ATCD des patients sont noyés au milieu de lignes de code, les arrêts de travail ne sont pas récupérés. Il a fallu 1 semaine d’appels quotidiens pour s’entendre dire « ce sera bon demain », au final j’ai du réintégrer manuellement plus de 50 RDV pris, décalés ou annulés pendant cette semaine.
    Très difficile de les joindre par téléphone, mais réactifs par mail.
    En dehors du problème des données, l’ergonomie m’est apparue fastidieuse (mais je reconnais que c’est peut être une question d’habitude), pour des choses simples comme imprimer une ordonnance, pré remplir un arrêt de travail n’est pas possible, idem pour un feuille de soins.
    Les donnés de facturation ne figurent pas directement dans le logiciel , il faut une manipulation en plus.
    Au total après une semaine d’utilisation , pour les choses élémentaires que je fais tous les jours, perte de temps par rapport à Hellodoc sans conteste, après pas de sauvegarde à faire en plus, c’est sûr.
    J’ai jeté l’éponge (impossible de fonctionner sans les données patients complètes) et suis revenu à HD, j’attends un remboursement mais pour l’instant personne ne répond à mes recommandés.
    (médecin spécialiste)

    • La réponse de tes soucis sera surement apporté avec VITALE ZEN
      Utilisateur WEDA depuis le 03/11 et transfuge d’AXI4, je dois reconnaître qu’il est fastidieux de travailler d’un côté sur AXIAM 1.40 et WEDA. Il m’arrive de ne pas facturer mais je reverrai les patients …
      Pour le temps d’adaptation, si je peux en juger par mes associés néophytes, mes nouveaux collaborateurs et les remplaçants, il me semble beaucoup plus court qu’avec d’autres logiciels …

      Côté agenda, 2 améliorations semblent urgentes :
      – pouvoir paramétrer des horaires de consultation pour chaque jour : le samedi matin, je m’arrête à 13H… et 3 jours par semaine, j’utilise une plage 14-18:30
      – pouvoir paramétrer des intervalles ce consultation pour chaque jour , le vendredi AM quand je pratique la médecine esthétique, j’ai des RDV de 40′
      (médecin généraliste, utilisateur)

    • Bonjour,
      J’ai aussi des soucis avec WEDA, pouvez-vous me contacter en privé? elkavasquez@hotmail.com
      (Medecin généraliste, utilisateur)

    • Cher Monsieur,
      l’éditeur a écrit à Buzz Medecin spécialement, pour indiquer que votre agenda avait fini par être récupéré…Il faut parfois de la patience avec les migrations.

      • Bonjour,
        je confirme agenda récupéré une semaine jour pour jour après la mise en service officielle figurant sur le contrat, garantir une mise en service le jour J, me parait la moindre des choses pour une utilisation pro,
        Cordialement,

  53. Je vais jouer les casse-pieds puisque tout semble parfait au pays des bisounours !
    J’utilise maintenant WEDA depuis 1 an ( Hellodoc avait bloqué mon Vidal Expert…)
    Je suis sous Mac osX en réseau avec mon secrétariat, ça fonctionne, mais tout n’est pas rose pour autant.
    D’abord tout n’est pas fonctionnel sous Mac (et pourtant je paye 105 €/mois sans la télétransmission):
    – impossible de créer ou d’ouvrir un dossier avec la carte Vitale…
    – WEDA synchro ne fonctionne donc pas en cas de panne internet !

    Ensuite c’est parfois lent et ça l’est encore plus le soir vers 18H00… (maintenance ?)
    Faut donc être patient parfois… (chacun son tour me direz-vous ;-)

    Ce n’est pas si intuitif que ça, et il n’y a pas de Wiki, ni fichier d’aide: il faut les contacter ! Peur d’être copié ?

    Il y a des choses agaçantes:
    – on ouvre parfois le dossier du patient précédent devant le patient suivant… Il n’y a pas d’icône pour fermer rapidement un dossier. On est toujours dedans tant qu’on n’en a pas ouvert un autre.
    – être obligé de taper le nom du correspondant pour chaque courrier
    – la classification des pièces jointes limitée à 29 !?
    – certaines actions ne peuvent être annulées une fois lancées ( certificat, courrier, recette…) On est obligé de les valider, puis de les supprimer et recommencer !
    – l’icône « visualiser la fiche patient précédente » ouvre le dossier alphabétique précédent et non pas le patient qui vient de sortir ! Donc aucun intérêt.
    – impossible de faire la recherche d’un patient par son numéro de sécu !??

    Sinon, c’est propre, bien présenté et ma secrétaire s’en sort bien !
    La création d’une nouvelle ordonnance est rapide avec le Vidal.
    J’aime bien le renouvellement d’ordonnance modulable.
    J’aime aussi la possibilité d’ajouter rapidement des valeurs de suivi pour chaque patient (HbA1c…)
    Les graphiques de suivi sont nickels.

    • Cher Confrère,

      Au niveau du coût mensuel : je pense que les 105€ dont vous parlez correspondent à
      l’abonnement « dossier complet » pour vous et votre assistante, comme pour nous. C’est-à-dire Dossiers, Archives, Planning, Echanges​..​. Que vous ne vous occupez plus de vos sauvegardes et de vos mises à jour. Que vous obtenez les primes sécu annuelles liées à l’utilisation d’un logiciel possédant toutes les accréditations​ pour les aides à l’informatisation (le gain devenant largement supérieur à la dépense).

      · La version WEDA Synchro n’est pas encore finalisée sur Mac OS, (​une de mes collègues du cabinet ayant aussi un mac, s’est renseignée et, c’est vrai, la version Mac est décalée, mais prévue début 2015)​. ​​J​’ai, par contre moi, la version Windows qui fonctionne bien. On peut, également, très facilement se servir d’une 4G (Domino indépendant où liaison par téléphone mobile), en l’absence temporaire de liaison internet, ou en visite (ce qui est très rapide et pratique) .

      · Si vous avez un ralentissement, vers 18h cela peut venir aussi de votre environnement ADSL (Il s’agit de connections mutualisées en quelques sorte et quand les familles rentrent et se mettent sur internet cela peut ralentir​)​. Vous pouvez vérifier si vous n’êtes pas éligible au VDSL qui est nettement plus rapide pour un coût équivalent.

      · Pour les autres points avez-vous suivi une formation sur W EDA ?? (Il existe de nombreuses formations gratuites : Formation FAF sur WEDA​) car la plupart des points, que vous citez, existent et fonctionnent parfaitement dans WEDA (Recherche par N° de Sécu, intégration automatique et aisée des noms des correspondants dans les courriers Etc … ) et avec une facilité extrême.

      · Enfin, pour avoir, par nécessité, pris de nombreux remplaçants, les avoir inscrits (gratuitement avec compte dédié qu’il conserve en tant que remplaçant) sur ​WEDA (une des seules solutions qui le permet d’ailleurs avec une grande sécurité médico-légale et pour eux et pour nous) et les avoir formé en 2 ou 3 heures je dirai que ​WEDA est pour moi (et pour eux) très intuitif et a en ligne, à mon avis, deux ans d’avance sur tous ses confrères.​

      Cordialement

  54. MG Rhone Alpes informatisé depuis 20 ans avec le leader du marché qui devient un peu plus obsolète chaque jour. Ce n’est pas sans crainte que j’ai migré sous Weda il y a maintenant 10 mois. Reprise des données remarquable, et fonctionnalités plus que riches. Pour ne pas etre redondant avec les messages déjà postés je résumerai :  » 2 fois plus cher, et 10 fois mieux ». Un seul regret : ne pas l’avoir fait plus tôt.
    (médecin généraliste, utilisateur)

    • Si l’on intègre réellement toutes les données et notamment la maintenance du parc sans avoir besoin d’un réseau ( un portable de secours pré-paramétré comble tous les besoins ) et l’inutilité d’un informaticien, on est là clairement plus à 2 fois plus cher
      Et le iota, c’est la TRANQUILLITE !
      (médecin généraliste, utilisateur)

  55. Je vous conseille WEDA pour plusieurs raisons :
    – il est personnalisable à haut niveau : par exemple vous pouvez faire des questionnaires spécifiques selon les affinités et les formations des médecins. Par exemple j’ai un questionnaire spécifique pour les IVGM, ou je remplis mes cases et coche mes croix. C’est reproductible, donc bien adaptés aux MSP. C’est l’aspect que j’aime le plus. Par contre il faut consacrer beaucoup de temps à les réaliser…
    – il a un esprit « medecine générale » : il y a plein d’options spécifiques et bien pensées
    – les dossiers deviennent hyper organisés, complets, SI tous les professionnels du cabinet jouent le jeux…
    – le support technique est parfaitement disponible et réactif pour l’instant.
    (médecin généraliste, utilisateur)

    médecin généraliste d’une nouvelle MSP

    • La puissance de personnalisation est clairement un vrai plus, cela demande du travail mais la prise en mains de l’outil est loin d’être complexe et une fois que c’est fait, du bonheur et de la précision médicale dans la saisie tous les jours !

      SVP, WEDA, mettez le WIKI même imparfait à la disposition de tous, cela serait un vrai plus !
      (médecin généraliste, utilisateur)

  56. Docteur Besse françoise le 29 juillet 2014 le 16 h 55 min Répondre

    J’utilise Weda depuis 2012 et j’apprécie de pouvoir consulter mes dossiers de n’importe quel ordinateur ou tablette; J’apprécie aussi la simplicité d’utilisation, l’évolutivité du logiciel. Chaque utilisateur peut faire une suggestion et si elle est retenue, elle est développée pour l’ensemble des utilisateurs, le logiciel s’améliore ainsi en permanence.
    Les échanges sont très simples entre les utilisateurs weda.
    Les rubriques peuvent s’adapter à toutes spécialités car on peut créer ses propres chapitres. C’est utile pour ma spécialité de psychiatrie car les logiciels habituels sont plus figés et en général peu adaptés pour les psychiatres.
    J’apprécie aussi de ne pas avoir à sauvegarder mes données puisqu’elles sont faites automatiquement au fur et à mesure de la consultation.

    Il est facile de joindre les responsables de weda par mail ou télépone. Des formations régulières selon votre niveau sont organisées gratuitement et permettent de se perfectionner et d’utiliser toutes les potentialité de weda.
    (médecin spécialiste, utilisatrice)

  57. Nous exerçons à deux médecins généralistes et auparavant c’était toujours très compliqué avec notre réseau (pannes régulières..) et les mises à jour du logiciel (pannes systématiques!!) ceci nécessitant l’intervention chronique d’un informaticien. (cher). Les sauvegardes étaient aléatoires.
    Avec Weda que nous utilisons depuis début 2014, ces problèmes ont pu être réglés et c’est dèjà beaucoup. C’est très confortable de pouvoir consulter son logiciel en ligne sans obligatoirement être à son cabinet (compta, documents scannés à ranger dans les dossiers, parametrage de documents, ordo types etc…)
    Sinon je trouve le logiciel beaucoup plus complet que celui que nous utilisions auparavant avec une bonne ergonomie. possibilité de pouvoir surligner..
    Il faut bien sûr s’y habituer et au départ c’est un peu stressant. Je conseille de s’y mettre à une période calme de l’année plutôt qu’en pleine épidémie de grippe.
    La reprise des données de mon ancien logiciel (Altyse) a été très bien faite.
    La formation (très sérieuse!) est assurée en ligne . Ensuite les interlocuteurs sont facilement joignables pour des précisions, des oublis de notre part etc.
    Des formations de groupe en direct sont également organisées (1 journée Weda à paris) . C’est formateur et on peut poser ses questions directement ce qui permet d’aller plus loin que par téléphone. En plus c’est très sympa ce qui ne gâte rien.
    Ceci dit, le logiciel a de telles potentialités que l’on est loin de tout maitriser et nous avons encore de nombreuses questions!…

    On recommande donc Weda sans hésiter…

    Dr Marie-Claude Isnard Châtillon
    (médecin généraliste, utilisateur)

  58. Cela fait maintenant 18 mois que j’utilise WEDA, mais 5 ans que j’utilise un logiciel avec serveur à distance.
    Je vais donc parler de ce qui diffère avec ce que j’ai déjà vu, pour ne pas faire doublon non plus avec les avis antérieurs. J’ai changé car WEDA est un logiciel qui évolue très rapidement , prenant en compte les avis des utilisateurs. Mes propositions d’améliorations ont été validés et ont abouti à des modifications du logiciel en 7 jours.
    Le support Hotline est réactif et dévoué. Quant au logiciel lui-même, je suis très satisfait des multiples alertes que l’on peut assigner à des courriers , des résultats d’examens , des consultations , ce qui permet de rapidement les appliquer en consultation pour ne rien omettre.
    De plus contrairement à des logiciels ou je galérais lors des HPRIM en doublons ( on me proposait même l’intervention d’ un technicien à distance moyennant finance), les doublons sont automatiquement repérés et détruits d’un clic.
    Je consulte aussi les dossiers de mon associé pour la continuité de suivi du patient sans serveur local. Logiciel facile et complet , gestion facile des sauvegardes puisque rien à faire (fini l’angoisse de la perte de données). Et si vous avez un internet qui plante (1 heure par an pour moi), un mini logiciel traitement de texte aura préalablement et sans que l’on s’en rend compte , incorporé tous les dossiers et restituera les changement lors de la remise sous internet.
    (médecin généraliste, utilisateur)

    • Si WEDA nous lit, j’ai proposé 3 utiles améliorations au module H-PRIM qui ne devraient pas être coplexes à réaliser
      Après ce sera parfait de ce côté là
      CHAT UTILE sera définitivement oublié ( merci Philippe BOICHOT et Thierry CHATENET )
      (médecin généraliste, utilisateur)

  59. Médecin généraliste en secteur 1 installé depuis 7 ans avec un confrère en région parisienne (2 temps pleins avec une base commune de patients), nous avons migré sous WEDA (dossier + FSE via Pixvital) en provenance d’Hellodoc (réseau avec un poste de secrétaire) que nous utilisions depuis le début de notre installation.

    Premier bilan après 6 mois d’utilisation : je suis totalement satisfait d’avoir changé de logiciel pro pour me tourner vers la web application développée par l’équipe WEDA

    Pour rentrer dans les détails :
    AVANTAGES :
    – reprise de la totalité de notre base patients (avec les PDF et les résultats biologiques)
    – disparition des plantages, des bugs vicieux qui vous font perdre du temps et notamment plus de problème de réseau dont la gestion est complexe avec une logiciel installés en local
    – plus de problème de sauvegarde : à la fois matériel (nécessité de multiplier les sources) mais psychologique également, avec la disparition de l’angoisse de tout perdre.
    – plus de maintenance sur nos postes : plus de mise à jour en local du logiciel médical ou du Vidal Expert avec le risque de ne plus pouvoir lancer le logiciel, tout étant géré par l’équipe WEDA de façon transparente sur leur servers sans avoir besoin d’arrêter de travailler sur nos postes
    – plus de course à la puissance de nos PC : un simple navigateur internet permet d’accéder simplement à ses dossiers patients. Plus besoins d’un PC récent, puissant avec suffisamment de RAM pour faire tourner le logiciel en local.
    – WEDA Synchro qui permet de travailler (en mode texte, non structuré) en cas de coupure d’accès internet.
    – importation HPRIM rapide et sous forme structurée qui devrait se simplifier encore avec une meilleure intégration d’Apicrypt dans les mois à venir, semble-t-il
    – utilisation sur tablette, smartphone ou PC portable en visite (3G obligatoire par contre bien sûr) à coupler par exemple avec un lecteur de carte vitale portatif.
    – accès sécurisé facile avec la possibilité de travailler sur un PC en dehors du cabinet (lecture de courriers…)
    – partage communautaire national de documents type et formulaires type entre tous les utilisateurs WEDA.
    – gestion du ROSP

    Vous ajoutez à tous ces avantages, une équipe technique et de développement compétente et à l’écoute des demandes des médecins, vous obtenez un logiciel en perpétuel évolution, convivial et efficace facilitant la pratique quotidienne.

    Mais il reste bien sûr des POINTS A AMÉLIORER
    – parfois trop de clics pour une action simple
    – pas de raccourci clavier disponible pour accéder plus rapidement à certaines actions
    – une meilleure intégration de Pyxvital à l’interface Web
    (médecin généraliste, utilisateur)

    • Il est possible de créer des raccourcis clavier en utilisant le vieux QUICKEYS, transfuge du monde Mac et en installant au préalable Tweak UAC
      Il permet de définir des points de clic ou tu veux dans l’écran ( et de l’appeler par un raccourci clavier ) et de de créer des séquences texte …

      L’utilisation de CHROME est par contre bien utile pour notamment le correcteur orthographique ( manque un dictionnaire médical ) même si, on peut apprendre des mots au correcteur, au fur et à mesure …
      (médecin généraliste, utilisateur)

  60. logiciel très convivial, très agréable, facile à utiliser , rapide, accessible la où se trouve un ordinateur et si vous avez une tablette vous pouvez travailler même à l’étranger.
    Quant aux visites il est évident qu’il y apporte une souplesse sans égal
    Je travaille avec ce logiciel depuis 12 mois
    l’équipe est très disponible
    (médecin spécialiste, utilisateur)

  61. Dr Guillaume BOUCHET - Dr Alice BERTRAND le 18 mars 2014 le 10 h 39 min Répondre

    Nous sommes un Pôle de Santé regroupant plusieurs structures de soin : 9 médecins, 2 diététiciennes, 1 IDE ASALEE et une structure Espace Ressource santé, lieu d’actions de groupes (ETP, APA, aide à l’accès aux droits…) et individuelles.

    Nous sommes satisfait du logiciel, qui est en perpétuelle évolution, avec une équipe de développement très dynamique et réactive, ouvertes aux propositions. Idem pour le service de soutien technique. Nous avons un interlocuteur unique très disponible (Thibault), ce qui nous a permis de travailler en collaboration étroite et de mettre au point des droits d’accès par professionnels finement gérés, ce qui est indispensable dans le cadre d’un Pôle de Santé.
    La gestion du dossier patient et des échanges entre professionnels est au point.
    Le gros plus du logiciel est la possibilité de créer facilement des formulaires permettant la saisie de données structurées (masque de consultation, réalisation de documents…).
    Il reste des améliorations à faire en ce qui concerne le versant « administratif » pour les structures multisites (gestion plus fine des accès au planning ou à la comptabilité) mais les capacités d’écoute et de développement de cette équipe nous rendent confiants.
    La mise au point de la recherche multicritères et l’interfaçage avec la MMSanté sont en cours de développement.
    Bref, Weda est donc en ligne, facile d’utilisation, sécurisé, multi-professionnels, mais c’est surtout une équipe professionnelle à l’écoute et extrêmement réactive.
    (médecin généraliste, utilisateur)

  62. Bonjour, j’utilise désormais la solution Weda depuis trois mois, je suis heureux d’ouvrir mon ordi tous les matins, cette interface est réactive, stable, simple, intuitive, sûre, agréable, paramétrable à volontée, plus besoin de faire de sauvegarde, ni de mise à jour !!! et accessible de mon domicile …. L’accès au vidal est facile, l’ échange de courriers avec mes spécialistes référents immédiat en deux clics, la récupération et le classement de mes examens biologiques rapide avec les ex anormaux surlignés. L’accès au résultats bio, lettre et ex complémentaires rapides et fonctionnel, je suis bien aidé par un scanner fujitsu très performant ( j’importe les résultats bio et les documents scannés dans le logiciel puis je les classe de chez moi ! je passe moins de temps au cabinet. J’ai un espace de stockage sécurisé et illimité (professionnel mais aussi personnel…) bref mon informatique est à mon service, weda me fait gagner du temps … L’équipe weda est accessible, réactive et sympathique. Je suis un médecin content d’avoir changé de logiciel, bientôt avec ma future tablette je serai en visite comme au cabinet avec le dossier de mes patients, résultats, lettres et examens sous la main … Une nouvelle page est tournée, on ne reviendra jamais en arrière, cela me fais penser à la révolution au moment de la sortie de l’iphone, et bien weda va révolutionner le quotidien des médecins comme l’iphone l’a fais pour la téléphonie mobile … SA
    (médecin généraliste, utilisateur)

    • Il faut insister sur la parfaite intégration des scanners FUJITSU ScanSnap avec WEDA SCAN
      Je les connais depuis longtemps et en suis à ma 4ème machine
      L’IX500 est une merveille de rapidité
      Un peu cher à l’achat mais très vite rentabilisé …

      Dans le même ordre d’idée, l’intégration de l’ECG EOLYS Bluetooth est une pure réussite !
      (médecin généraliste, utilisateur)

  63. J’utilise weda depuis 7 mois avec les 4 autres collègues d’orthopédie
    Notre expérience est positive même si des améliorations seraient souhaitables. La qualité de logiciel en ligne est pour moi indiscutable. Je recommande weda.
    (médecin spécialiste, utilisateur)

  64. Nous sommes installés près de Strasbourg et sommes équipés avec mon associée depuis avril 2013, nous avons récupéré la base Axilog 4 du cabinet auquel nous avons succédé, l’importation était parfaite, de même que l’accompagnement par Weda lors de nos premiers pas sur le logiciel. Un « tuteur » dédié (toujours le même « Julien ») nous a appris toutes les subtilités de ce logiciel en ligne à la fois simple et riche en fonctionnalités.
    Nous sommes équipés d’ordinateurs sous Windows 8.1, avec un processeur Intel Core i3 avec 4 gigas de RAM; aucun souci, ça fonctionne parfaitement et c’est super fluide; nous avons opté pour les numériseurs de documents Fuji Scansnap IX500 compléments indispensables à mon sens à Weda. Hors sujet mais à signaler, Dragon Naturraly speaking le logiciel de dictée vocale s’intègre parfaitement, je l’utilise au quotidien pour certaines lettres ou observations longues.

    Par ailleurs Weda marche très bien sur ma tablette 3G pour les visites à domicile.
    (médecin généraliste, utilisateur)

    Pour plus de sécurité nous avons installé WEDA Synchro sur les postes qui permet d’avoir une copie de la base (les observations et les ordonnances) en local en cas de problèmes ADSL ou autres. Les pannes serveurs on en a eu 1 grosse en 9 mois réglée en 2 heures. Plus aucun ralentissement depuis des mois notamment le lundi matin quand l’activité est a son apogée.

    Le service gagne en maturité on le sent depuis des mois, l’équipe est à l’écoute et est très réactives aux retours ou aux demandes d’améliorations.

    Une équipe enfin très sympathique dont j’ai eu le plaisir d’en rencontrer une partie lors du Weda Tour 2013, sorte de tour de France durant lequel M Greenbaum le DG venait a la rencontre de ses clients.

    Aujourd’hui nous considérons Weda plus comme un partenaire privilégié au quotidien que comme un simple prestataire. J’espère même qu’il nous enverront un de leurs membres participer au Digital Health Camp de Strasbourg en mars prochain.

    En conclusion, Weda nous donne entière satisfaction et nous permet de mieux nous concentrer sur le coeur de notre métier, la médecine. On ne reviendra plus jamais en arrière, le logiciel en ligne c’est l’avenir et Weda en est une très belle réussite.

    Dr Eric KELHETTER

    Cabinet de médecine générale des Dr FAHRLAENDER et Dr KELHETTER
    12, rue du Général Duport
    67170 BRUMATH (Alsace)
    (médecin généraliste, utilisateur)

    • Godineau-Bancel Aurélie le 23 juillet 2014 le 15 h 00 min Répondre

      Bonjour, nous venons de choisir Weda aussi (pôle de santé en Ariège) et je souhaitais savoir quelle marque de tablette 3G vous aviez choisi pour l’utilisation en visite ? Les techniciens de Weda ne veulent pas se prononcer et j’ai pour ma part un ipad en usage perso mais visiblement on nous a recommandé plutôt windows 8, notamment pour utiliser Weda synchro quand la 3g n’est pas dispo (ce qui est souvent le cas sur notre territoire…)
      Merci pour votre réponse

      Dr A. Godineau-Bancel
      (éedecin généraliste, utilisateur)

  65. Bonjour, Je voudrais avoir vos retours sur Weda synchro, je l’ai installée sur windows xp mais ça ne marche pas correctement, c’est extrêmement lent.

    E.V

  66. Nous sommes un cabinet de 8 médecins (5 généralistes, 2 psychiatres, 1 médecin nutritionniste + 2 secrétaires), et nous utilisons Weda depuis 4 mois, en provenance d’axi santé 4.

    Un premier bilan :

    POINTS POSITIFS (Qui sont de loin les plus importants) :
    – récupération complète des données d’axi 4 (60 000 dossiers quand même…)
    – sauvegarde sur serveur distant, ce qui permet de travailler depuis chez nous, et on commence à le faire, en visite (tablette, ordinateur portable ou smartphone). Autre conséquence : fin des mises à jour et des pannes sur notre serveur local.
    – interface paramétrable et très évolutive (mais simple aussi pour qui ne le souhaite pas)
    – planning paramétrable (et modifiable à distance)
    – démarrage immédiat (axi 4 demandait 10 minutes…)
    – depuis peu apparition de Weda synchro qui permet de travailler en cas de coupure internet.
    – on apprécie la réactivité de l’équipe de développement qui enchaîne les correctifs et améliorations (Vaccins, courbes pédiatriques, suivi des arrêts de travail…) et des équipes commerciales disponibles et à l’écoute.
    POINTS ENCORE A AMÉLIORER :
    – L’interface vitale non intégrée (Pyxvital) nécessite pour le moment des manipulations hors Weda, et d’autres encore pour enregistrer la comptabilité.
    – le module de prescription mériterait d’être simplifié, pour imprimer avec un nombre plus réduit de « clics », mais des améliorations ont déjà été apportées qui vont dans le bon sens.

    AU TOTAL : on est déjà très satisfaits par cette interface que nous avons adopté affectueusement (notre précédente solution simple mais efficace n’évoluait plus), et le dynamisme de l’équipe nous fait espérer encore d’autres progrès qui nous l’espérons iront vers le plus important : simplifier et accélérer encore l’utilisation en allant plus loin (intégration vitale, de l’espace pro, statistiques…)
    (médecin généraliste, utilisateur)

  67. suite de l’avis précédent:
    depuis 3 jours que le travaille avec Weda j’ai demandé 2 modifications au service développement, la 1 ère a été réalisée 6 h après la demande et la seconde a été faite le dimanche suivant!

  68. J’ai migré le jeudi chez Weda, j’ai eu un petit problème de conflit dans mon ordinateur entre les logiciels de pdf qui a été réglé tout le week-end par mon interlocuteur Weda, même dimanche!!!
    le lundi tout fonctionne.
    3 jours après la migration j’ai la sensation d’avoir toujours travaillé avec Weda tellement le logiciel est intuitif et facile d’utilisation.
    bravo à Weda pour son logiciel et pour sa hot line!
    (médecin généraliste, utilisateur)

  69. Aprés plus d’un an d’utilisation, toujours autant de plaisir .

    Une info que je viens de recevoir sur ma messagerie, pour ceux qui voudraient des infos en direct de Weda, l’ organisation d’un tour de France avec soirées parfois animées par Fabrice GREENBAUM
    Je vous livre le mail :

     » Docteur,

    Le WEDA TOUR 2013, qui comprendra 32 étapes, démarre le 12 septembre à Nantes, lors d’une soirée animée par Fabrice GREENBAUM, Président de WEDA SAS.

    WEDA sera notamment présent le 8 octobre à l’Hôtel NOVOTEL de Montpellier – inscription directement sur http://www.weda.fr

    Ce Tour de France de WEDA s’achèvera le 12 décembre à AVIGNON.  »
    (Médecin généraliste, utilisateur)

  70. Cabinet de 4 médecins + secrétaire…
    Utilisateurs de WEDA depuis quelques mois
    le bilan:
    – reprise de la totalité des données à partir d’Axisanté… bravo …condition impérative… quel autre éditeur s’engage à le faire ? ….après une première migration sur Almapro qui fut un échec cuisant d’un point de vue logiciel mais aussi reprise des données on en mesure toute l’importance
    – ça marche …. parfaitement bien…. ça ne plante pas …. zero tracas ;-)))))
    – prise en main par les étudiants (internes) et les remplaçants : très rapide ….
    utilisation possible en EHPAD, précieux quand on connait la qualité des logiciels patients en EHPAD
    – intégration HPRIM : simplissime, efficace…
    – prescription en ligne: étonnamment rapide quand on sait que ça fonctionne avec le Vidalonline

    Le bémol c’est l’intégration avec Pixvital qui est un logiciel qui marche très bien mais dont l’ergonomie est l’exemple même de ce qu’il ne faut pas faire….mais à l’automne ce sera intégré Weda ce qui mérite un peu de patience… mais bon ça permet de faire la différence entre des développeurs qui en ont rien à faire l’expérience utilisateurs (Pixvital) et les informaticiens de WEDA qui s’en préoccupent …

    Pour conclure mon commentaire, cette semaine, notre serveur s’est planté lamentablement, HS définitif…. ça permet d’apprécier les qualités d’une solution hébergée…. ça nous a fait ni chaud ni froid alors que lors de quelques expériences précédentes (merci Windaube) ça nous a pourri la journée et fait mal au portefeuille ….

    J’envisage sereinement de changer mon PC pour passer su Mac cet automne sachant qu’il me suffit d’attendre la solution compatible Mac de WEDA quelques petits mois, et qu’au démarrage de mon mac je serai opérationnel… l’environnement hétérogène MAC/PC c’est pas mal pour les macmaniaques, ça leur permet de pas souffrir inutilement en étant obligé d’utiliser un PC sous Windows….

    Voilà…. personne n’est parfait; mais WEDA est pour l’instant le meilleur des imparfaits que je connaisse sachant que j’ai écumé après l’échec cuisant sous Almapro quasi toutes les solutions notamment grâce à ce site Buzz médecin.

    M BINIASZ
    09270 MAZERES
    (médecin généraliste, utilisateur)

  71. Cabinet de Neurologie de trois médecins, nous utilisons weda depuis maintenant un an environ, avec un exercice multisite sur une clinique.

    Le logiciel est parfait dans son utilisation, et plus le logiciel est diffusé, plus le module d’échange sécurisé prend son sens, de même que les documents, formulaires, qui sont partagés entre les membre, avec une utilisation assez « communautaire » très sympa

    un seul hic pour l’instant mais qui devrait bientôt se régler je crois: le logiciel de télétransmission, non intégré dans weda…
    (médecin spécialiste, utilisateur)

  72. Je viens de rejoindre Weda et c’est un vrai succès, le logiciel est hypersimple d’utilisation (je suis une vraie nulle ) et l’équipe très réactive et sympathique .Comme j’ai eu une vrai galère avec un autre logiciel, je peux faire la différence . De plus la possibilité d’accéder à mes dossiers de partout est un gain de temps appréciable , je peux rentrer plus tôt et m’occuper des enfants , je regarde mes courriers le soir .
    Plus d’inquiétude de sauvegarde ,c’est déjà un stress en moins ! Cela représente un léger surcoût mais à l’usage ,cela le mérite .Pour l’instant ,c’est un sans faute !
    (médecin spécialiste, utilisatrice)

  73. Cabinet de groupe de 6 MG + 1 secrétaire, nous avons migré vers Weda il y a 4 mois.
    Le retour est pour le moment très positif, nous sommes passé d’un logiciel ancien et qui n’évoluait plus du tout à une solution novatrice qui répond à nos attentes !
    – Notre base de données est facilement accessible en visite
    – Nous n’avons plus de maintenance logicielle locale
    – Nous n’avons plus à nous préoccuper des sauvegardes
    – L’équipe est réactive et à l’écoute des demandes d’évolution du logiciel (merci pour les courbes pédiatriques)
    – L’ergonomie fait que la prise en main a été rapide, même pour les non férus d’informatique
    – La récupération de notre ancienne base de donnée s’est faite sans pb

    => Un quasi sans faute pour le moment et surtout un logiciel en perpétuelle évolution selon les attentes de ses utilisateurs !
    (Médecin généraliste, utilisateur)

  74. Bonjour,
    Utilisatrice de WEDA depuis 8 mois.
    Suite à l’incident récent avec l’arrêt brutale de Vitalink(système de télétransmission proposé avec WEDA) j’ai réalisé la catastrophe qu’un accident pareil puisse arriver sur WEDA et je voudrais avoir une solution d’urgence en cas de catastrophe. Quelqu’un a pu déjà récupérer ses données sur WEDA (lors de l’abonnement ils m’ont dit qu’en cas d’arrêt d’abonnement on pouvait les récupérer sans coût)?. Quelqu’un a pu déjà récupérer ses données? Moi, ça fait plusieurs mois que j’ai demandé un échantillon de mes données et je ne l’ai toujours pas reçu.
    (médecin généraliste, utilisatrice)

    • Bien sûr qu’on peut récupérer ses données, sans coût, c’est un paramètre important avant de choisir un logiciel métier, et surtout dans un format utilisable, c’est le cas de WEDA (je n’ai pas encore intégré les données à mon logiciel local et je ne sais pas ce que ça va donner, en tout cas il faut être un informaticien pour pouvoir le faire). C’est important aussi d’avoir une solution en cas de panne internet, je viens d’avoir une grosse panne pendant plusieurs jours et j’étais bien contente d’avoir une solution locale (je ne sais pas où en est le développement de WEDA Synchro).
      C’est vrai que WEDA est un logiciel très complet, agréable à l’oeil avec beaucoup de qualités, mais je suis très exigeante et j’ai besoin de vitesse+++ (de l’instantané quoi!), d’après mes enquêtes, aucun logiciel en ligne peut l’assurer dans l’état actuel. Ça arrivera certainement et WEDA sera bien placé, j’espère pour ceux qui sont restés et qui arriveront. Peut être je suis arrivée trop tôt mais WEDA n’a pas répondu à mes attentes.

      • A la Réunion, certains d’entre nous dont je suis ont accès à la fibre locale ZEOP
        Débit 49 MBp avec un Ping à 7 !
        Impossible de faire la différence avec un logiciel sur le disque dur et pourtant, j’ai une solution PC musclée, disque dur SSD, Processeur I7 et tutti quanti …
        C’est la seule limite que je connaisse à ce logiciel car les récriminations concernant PYXVITAL ne seront plus qu’un mauvais souvenir avec l’arrivée de VITALE ZEN qu’ici, nous allons peaufiner.
        A la Reunion, le TPG est de mise depuis 2001.
        (médecin généraliste, utilisateur)

  75. Utilisateur depuis Septembre 2012 du logiciel WEDA dans le cadre d’une MSP à St PAUL de FENOUILLET 66220 .Grande adaptabilité du logiciel , on ne se préoccupe de rien question maintenance et sauvegarde et on a une écoute très attentive du support technique.Quelques questions encore à régler concernant les brouillards de recettes mais on avance à grand pas !
    Partage des dossiers informatiques des patients avec les autres professionnels de santé grâce à des niveaux d’accréditation discutés en amont , qui apporte une collaboration fructueuse et un confort évident pour la prise en charge globale du patient !
    En résumé , logiciel très performant en MSP !
    ( médecin généraliste en maison de santé rurale, utilisateur)

  76. Depuis 6 mois avec WEDA

    Migration pour 2 raisons

    un ancien logiciel vieux et a-réactif, malgré une longue vie commune de 18 ans.

    La création prochaine d’une maison de santé nécessitant la mise en commun de tous les fichiers de tous les praticiens et la possibilité de le faire dès maintenant en réalisant un cabinet de groupe virtuel.

    Au début, malgré les petites imperfections de jeunesse, j’ai trouvé un logiciel déjà performant, mais surtout une équipe d’une rare réactivité et disponibilité, prête à faire évoluer le soft dans la direction que l’on souhaite.

    Et depuis cet été, WEDA a fait un bond exceptionnel, dépassant sur bien des points mon ancien logiciel et offrant de nombreuses nouvelles fonctionnalités.

    Et puis, quel bonheur de voir une demande postée le matin et opérationnelle le soir, quel plaisir de travailler sans contrainte et en toute mobilité.

    Merci encore pour tout..
    (médecin, utilisateur)

    • C’est clair Pierre, qu’on ne regrette pas AXISANTE 4 ! Moi, ça faisait 20 ans de complicité …
      Le serveur de production étant disponible mi-octobre à la Réunion, nous avons basculé le 31/10 et quand je retourne sur ce vieil AXI, je me dits que j’étais très complaisant
      Et il n’y a qu’à lire les galères vécues avec la dernière version .60 ( celle permettant de prescrire en DCI ) ou certains ont tout perdu avec la dernière moulinette, je me dis que je suis très heureux d’être sorti de là …
      (médecin généraliste, utilisateur)

  77. 0n m’annonce 100 euro par mois puis après 15 j de contact plutôt sympathique par mail puis une démo par telephone, on rajoute par mail qu’il faudra s’acquitter de 1090 euro pour la mise en ligne et de 320 euro pour une tentative de transfert des données..
    OK on est toujours à 23 euro le C, j’ai pas sauté un chapitre?
    (Médecin généraliste)

    • Bonjour,
      Et non, vous n’avez pas sauté de chapitre on est toujours à 23 euros, je le déplore également, et je comprends la cascade financière que ça implique, on rogne sur tout ( secrétariat, matériel, informatique etc )
      Mon cas personnel est le suivant :
      Avant : logiciel sur disque dur à 55 euros par mois
      Sauvegarde manuelle ( oublis fréquents, donc risques +++, coûts matériels à ne pas négliger ). Donc sauvegarde distante envisagée ( coût de 20 à 35 Euros /mois)
      Cabinet de groupe avec serveur ( à renouveler tous les 3 à 5 ans : Prix matériel + install + licences windows serveur + licences clients + fermeture consultations : on va dire minimum 5000 Euros sur 3 à 5 ans). Soit minimum 30 Euros par mois
      Maintenance ( sachant que nous sommes un gros cabinet j’ai tiré les prix, coût 33 euros /mois ( compter 60 euros si vous êtes seul ).

      Total : 55+30+30+33 = 148 Euros/mois

      Actuellement : Weda : 100 euros / mois( en fait 80 euros weda : logiciel cabinet + sauvegardes sur serveur sécurisé santé + w échanges entre confrères et 20 euros pour la télétransmission ).
      Suivi technique si je le prends : 20 euros

      Total : 120 Euros/ mois

      Avec Weda je gagne au minimum 30 euros par mois et par cabinet, avec une solution innovante, efficace, sûre et qui ne cesse d’évoluer.

      La différence de prix vient du fait de la disparition du serveur, du moindre coût de la maintenance et cela avec une sécurité de données accrue.
      Donc dans mon cas Weda est très intéressant au niveau prix.

      Enfin, vous aurez toujours un coût d’installation dans les 1000 euros pour l’install d’un nouveau logiciel quelqu’il soit ( et là il y a l’install sur les serveurs, la formation sur site, j’ai eu le droit à prés de 3 heures, le paramétrage de tout le cabinet une fois pour toute et le suivi logiciel wip 1 an compris ).
      S’il n’y a pas de reprise de données il n’y a pas de coût supplémentaire, s’il y a des reprises de données il faut une moulinette pour les réinjecter.
      Enfin soyons juste avec la sécu :
      Aide pérenne informatique sécu annuel ( sur 800 patients ) 2450 euros
      supposons que vous preniez le logiciel :
      Coût : 100*12 = 1200+1090+320 = 2610 Euros la première année , puis 1200 par an les années suivantes.
      ,donc perte sèche 1 ère année 160 euros, gain année suivante 1250 euros
      Si vous ne prenez pas l’informatique Gain première année 160 euros, perte année suivante 1250 euros.
      Si vous prenez la solution informatique ( avec LAP certifiée, synthèse annuelle ) vous gagnez de l’argent ( + de 1000 euros par an ), si vous ne prenez pas de solution informatique vous perdez de l’argent. CQFD
      Et tout ça sans nos 23 Euros

      • Heureux Yves de relire ton calcul que j’avais apprécié sur AMULA
        Je le note car ici, à la Réunion, beaucoup de confrères ont encore des difficultés à avoir une vision global sur le coût réel de leur investissement informatique … et de leur tranquillité !
        Même si notre C est ici à la Réunion à 27.60 €
        (médecin généraliste, utilisateur)

  78. questions :
    La demande d’agrément HADS semble avoir été déposée il y a longtemps, a-t-il été obtenu ?
    Est-il obligatoire ?
    n’est-ce pas illégal d’utiliser un logiciel dont l’hébergeur n’est pas agréé ?
    En cas de panne, qui est responsable : l’hébergeur ou la société qui vend le logiciel ?
    Et en cas de contrôle hors agrément n’y a t il pas un risque pénal ?
    (Arcade, gestionnaire parc informatique cabinet médical)

    • Buzz Medecin a posé la question récemment à Weda : le retard vient du fait qu’entre sa première demande d’agrément et aujourd’hui, l’hébergeur a été racheté ce qui l’a obligé à déposer une nouvelle demande. Weda donne donc l’assurance que son application est dans les tuyaux.
      Interrogé par Buzz Medecin, l’ASIP Santé recommande si l’on doit passer un contrat avec un éditeur qui n’a pas encore obtenu l’agrément pour héberger les données de santé, de prévoir une condition suspensive dans le contrat. C’est une protection juridique et une garantie que l’éditeur, certain que l’agrément est tout proche, ne peut qu’approuver.

  79. Je suis secrétaire médical, j’utilise weda depuis 1 mois et c’est un logiciel très simple et pratique d’utilisation. Il y a une mobilité de stockage très importante,je gère les rendez-vous avec beaucoup de rapidité.
    De plus, je peux appeler le service technique à tout moment de la journée, il y a toujours quelqu’un qui répond avec beaucoup de patience et de sympathie, le personnel weda prend les commandes de l’ordinateur à distance pour résoudre les problèmes rencontrés, ce qui signifie que les soucis ne dure pas longtemps!!!

    Je travaille avec un médecin roumain qui vient de s’installer en France, pour lui Weda a été la simplicité pour la rédaction des ordonnances, pas évident pour un médecin étranger de connaitre le système administratif médical français, weda été un soulagement et une aide à la mise en place de son cabinet.
    les formations par téléphone sont très bien adaptées et surtout en toute simplicité.
    Le docteur peut aussi appeler à tout moment weda pour un conseil.
    Le logiciel se sauvegarde et se met à jour automatiquement. A recommander.
    (cabinet de médecine générale, utilisateur)

  80. Médecin spécialiste multisite, j’ai fait mes débuts sur un logiciel très fermé, consommateur de ressource machine qui n’a finalement pas répondu à mes attentes. Je ne l’utilisais au final que pour télétransmettre et conserver les données administratives des patients. J’avais souvent des plantages de mon ordi trés consommateurs de temps
    Exerçant sur plusieurs sites j’ai dû me constituer une base de données avec un petit serveur hébergé à mon cabinet que je devais sauvegarder régulièrement.
    j’ai finalement installé weda (sur un systeme mac) qui me permet d’accéder dorénavant à tous mes dossiers patients des différents cabinets, cliniques et de mon domicile sans jamais avoir besoin de faire de sauvegarde. Le système est très intuitif, rapide, réactif, personnalisable. Le module de prescription est un régal de simplicité et d’ergonomie.
    Ayant eu des problèmes de compatibilité avec safari initialement, j’ai pu apprécier la rapidité et l’efficacité d’intervention du service technique de weda, on ne se sent pas seul…
    Je suis en permanence en train d’améliorer mes documents types (biologies, radio, paraclinique…) ce qui me fait gagner beaucoup de temps car je suis gros prescripteur d’examens complémentaires, c’est vraiment agréable de pouvoir personnaliser son logiciel.

    Je pense donc que ce logiciel et plein d’avenir et répond aux exigences actuelles et futures des médecins mobiles qui veulent accéder à leurs données n’importe quand et n’importe où, avec la garantie de ne jamais rien perdre.
    (médecin spécialiste, utilisateur)

    • Difficile de faire plus simple et sécurisant pour les médecins exerçant en sites multiples !
      Et WEDA Exchange devrait améliorer et simplifier tes relations avec tes correspondants
      Le prix du timbre vient d’encore augmenter le 01/01/15 !
      A la Réunion, très investi dans l’informatique médicale, je vais faire le forcing avec l’équipe locale pour que les cabinets de radiologie et les cliniques passent par WEDA EXCHANGE
      Si à Montpellier, le service des Urgences l’a adopté, dans une île ou tout le monde se connait de près ou de loin, c’est un challenge ambitieux mais réalisable !
      (médecin généraliste, utilisateur)

  81. Docteur Hérault - Urgentiste région parisienne le 8 octobre 2012 le 12 h 32 min Répondre

    Urgentiste de formation, de coeur, d’esprit depuis 20 ans, j’ai appris que l’informatique a ceci de commun avec la médecine que tout peut se jouer en quelques minutes et qu’une grande réactivité est nécessaire.
    responsable informatique d’sos-médecins 95 depuis 8 ans, mon « cahier des charges » dans le choix d’un logiciel médical était particulièrement précis et exigeant, le jour où, avec 3 amis, nous avons décidés de créer une maison médicale.
    après de nombreuses recherches peu enthousiasmantes chez les « leaders » de l’édition logicielle, nous sommes tombés, un peu par hasard je dois l’avouer, sur weda.
    alors, comment résumer? une gestion matérielle simplissime (un ordinateur et un accès internet, c’est tout), une sauvegarde des dossiers entièrement dématérialisée, automatisée et sécurisée. un concept idéalement adapté au principe de dossier partagé. un accès depuis n’importe quel endroit du monde. weda, c’est anytime, anywhere, anyway…
    ajoutez à cela une disponibilité et une réactivité exceptionnelles des équipes weda et vous obtiendrez la recette de ce qui se fait, à mon sens, de mieux dans le domaine.
    (Médecin généraliste, urgentiste, utilisateur)

    • Co-Créateur en 1984 de l’antenne SOS MEDECINS à St Denis de la Réunion, et gérant de la structure pendant 9 ans avant que je ne m’investisse en Médecine du Sport, nous avions à l’époque créé notre propre logiciel sur une base 4D sur un MAC LC …
      C’est loin tout cela !
      (médecin généraliste, utilisateur)

  82. Médecin généraliste dans 1 cabinet multidisciplinaire, j ‘utilise weda maintenant depuis plusieurs mois, comme mes 3 consoeurs généralistes et plusieurs de mes confrères spécialistes.
    notre secrétariat composé de 4 secrétaires l’utilise également.
    Le retour actuel que j’en ai est actuellement trés positif, disparition des problèmes réseaux pour les utilisateurs, mobilité de la solution ( possibilité d’avoir accés à ses dossiers en tous lieux : cabinet, domicile, lieu de visite et pour mes confrères spécialistes dans leurs cabinets principaux, secondaires, cliniques etc….)
    Avant d’utiliser Weda, jai pu, ainsi que mes confrères tester en réel la solution, avec mes propres dossiers patients qui ont été récupéré ( avec l’ensemble du paramétrage ) et réinjectés dans weda ( a ma connaissance, pas ou peu d’éditeurs le proposent).
    Weda est actuellement trés abouti, possédant toutes les caractéristiques des autres solutions : Présentation des consultations claires et paramétrables, possibilité de faire appel à des documents types ou des questionnaires que l’on crée trés facilement;
    Module d’ordonnance, trés convivial avec vidal en ligne ( donc toujours à jours), module certifié selon le référentiel de la HAS !!!
    l’importation des courriers des correspondants se fait trés simplement quand généralistes et correspondants ont weda échange, se fait par scannage et importation rapide et agréable en tous points du dossier quand le spécialiste n’a pas utilisé weda échange. Le temps gagné en temps de secrétariat se fait sentir, et le classement est également beaucoup plus intuitif et précis.
    En conclusion, une solution moderne permettant de solutionner les problèmes de réseaux, de mobilité, de stokage ( plus de sauvegarde à faire ), un logiciel trés abouti, un service développement à l’écoute, un modèle d’ergonomie pour la partie prescription.
    Bref pour l’instant un sans faute.
    Dr Yves LE CORRE
    Forum SANTE
    34980 Saint Gely du Fesc

    Ps : si certains veulent voir fonctionner en réel ce logiciel, dans un cabinet, ma porte est grande ouverte
    (médecin généraliste, utilisateur)


[top]

Laissez une réponse à Stabile antoine Cancel reply

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>