Bandeau haut pair
Twitter E-mail

Weda

Logiciel Weda
(Vidal Group), 2010
Diffusion 17000 utilisateurs (au 25/05/2021) dont 60% de médecins selon l'éditeur, cabinets individuels, cabinets de groupe, maisons et pôles de santé. 9387 médecins télétransmettent avec Vital Zen (chiffre GIE SESAM-Vitale du 30/04/2023)
Navigateurs et plate-forme  IE 10,Safari, Chrome, Opera
Mac OS 10.15 et sup., Windows 10. Développé en Asp.net/Ajax4. Base SQL Server. Export XML
Accès à l’information et interface de consultation Très agréable et ergonomique. La saisie est limitée au minimum (d’où une utilisation possible sur tablette tactile). Accès à partir des modules de la page d’accueil (échanges, dossier, archives, planning). Le dossier offre deux barres de menu dévoilé par le passage de la souris (ou du curseur). Ce qui permet à l’écran ne de pas être encombré. Multi fenêtrage fixe pour le dossier patient.
Consultation en texte libre et/ou à partir des bases de pathologies (CIM 10 et CISP).  Il peut y avoir plusieurs auteurs dans la même consultation (initiales discrets). Importation de document par fonction drag and drop.
Certaines parties sont « privées » dans la logique du partage.
Base « miroir » en local (installation par synchronisation).
Dossier de synthèse structuré.Nouveau : le dossier patient inclut Weda Mobile, une version automatique légère qui fonctionne sur un  téléphone mobile ou une tablette même quand le réseau se limite au Edge. Le dossier s'ouvre par défaut à partir du planning
Intégration des photos avec post-it sur la photo.
Intégration d'appareils et dispositifs médicaux : Interfaçage ECG Schiller, gamme Eolys (spiromètre, audiomètre, Pick flow)
DMP compatibilité  INSc.  Compatibilité avec le DMP structuré (norme CDA R2/R3  via le module Icanopé
Aide à la prescription Liée à Vidal Hoptimal Voyant rouge pour les problèmes détectés, prescription en génériques, coût de l’ordonnance. Vidal Optimal pour les MSP
L’ordonnance s’écrit en utilisant des icônes avec des posologies type. Nombreux courriers type.
Logiciel certifié. Certification selon référentiel HAS obtenue le 27/9/2012 et renouvelée le 10/09/2015 et le 22/06/2019
Courriers/echanges Plate-forme Weda d’échanges entre confrères (accès par CPS). On peut générer un PDF du contenu de la consultation pour le partager.
Module Weda Connect pour réception et envoi  de document et compte-rendu, compatible MS Santé, Medimail (Occitanie et Paca) et MonSISRA (Auvergne Rhone Alpes)
Aide et formation Réseau de Weda Experts, aide en ligne
Sécurité  Hébergé par Ozitem certifié HDS, pour l'application Weda
Comptabilité/ Agenda Gestion recettes et impayés. Partenariat avec Self-med, compta en temps réél sur smartphone (25% de réduction)
Intégration de la plate-forme de prises de RV et téléconsultation Doctolib
Télétransmission & Téléservices VitalZen (utilisant Pyxvital 1.40) a été intégré avec utilisation possible en mode dégradé et a reçu son agrément (pour PC)  y compris pour les para-médicaux. Nouveau module VitalZen 2 pour Mac et PC . Agréé addendum 8 avec Appli Carte Vitale
Historique des remboursements, Déclaration du médecin traitant, Information du médecin traitant,  Acquisition des DRoits intégrés. ALDi, AAti
Intégration d'ATMPi (Accident du travail) et PSEi (protocoles de soins )
Prix Frais d'ouverture offerts. Formation 300 € pour 5h, prise en charge FAF. Prix par module de 30 à 99 €/ mois.  30€/mois pour VitalZen, 99 €/mois pour le dossier patient.
Compter 129€/mois avec la télétransmission + abonnement Vidal
Aucune publicité.
Test de reprise des données des logiciels existants, sur simple demande.
La synthèse de Buzz Médecin Logiciel référencé SEGUR le 22 août 2022.
Développé par une société innovante dont les créateurs ont de l’expérience, en tenant compte de l’avis d’un groupe de 25 médecins testeurs, le logiciel est au plus près des besoins des praticiens en terme de mobilité et de simplicité. L’interface est particulièrement agréable à utiliser.
Plus qu’un logiciel, Weda est une plate forme d’applicatifs qui comprend un logiciel de gestion des dossiers patients (W-dossier), un module de sauvegarde et d'archivage sécurisé des données médicales (W-archives), un planning intelligent (W-planning), et W-échanges, qui permet l'échange sécurisé de documents de santé entre confrères et peut servir de messagerie interne instantanée.
Déjà labellisé "Maisons et centre de santé", Weda a obtenu le 22 novembre 2016 le nouveau label "esanté Logiciel Maisons et Centres de santé" version V2 délivré par l'ASIP Santé. Ce qui lui permet de continuer à s' implanter dans les MSP et pôles de santé. Version sages femmes, infirmières, kiné, orthophonistes et autres auxiliaires médicaux.Weda a su séduire de nombreux professionnels de santé en quelques années et commençait à présenter des signes de crise de croissance. Son rachat par Vidal en 2019, a offert de nouvelles possibilités de développement.
Téléexpertise possible en partenariat avec Omnidoc
Contact Weda, 8 rue Alexis Alquie, 34000 Montpellier,
contact@weda.fr
En savoir plus sur l'éditeur avec Buzz Médecin
Le site officiel de l'éditeur :  www.weda.fr

Copie d'écrans de Weda

14 May 2012
230 réponses à Weda
  1. Bonjour, je suis médecin spécialiste en cabinet.
    ATTENTION: PREAVIS de 6 MOIS pour RESILIATION. Pas stipulé dans le contrat à signer, qui revoit en bas de page (écrit petit) aux conditions générales.
    Visibilité compliquée concernant les interlocuteurs, entre service commercial WEDA et les services techniques WIPEX (personnes agréables dans les échanges par ailleurs). Ce qui multiplie le temps passé pour traiter des demandes et un manque de communication entre les services. Beaucoup de perte de temps de mon côté.
    Beaucoup de soucis pour maintenir une fluidité dans les lectures des cartes vitales entre chaque patient, avec un besoin de relancer le module de facturation.
    Je reste dubitatif sur la façon de vendre le logiciel en ne communicant pas toutes les informations lors de la signature du contrat.

  2. Je suis médecin pour Médecins Solidarité Lille, association dédiée à fournir des soins médicaux
    gratuits aux personnes en difficulté administrative et financière d’accès aux soins et je souhaite
    exprimer ma profonde déception et préoccupation concernant logiciel médical Weda après plus d’1
    an d’utilisation. Malgré les promesses de l’éditeur quant à la facilité d’utilisation et à la satisfaction
    des besoins de notre structure, notre équipe rencontre d’insurmontables difficultés dans la
    réalisation de nos requêtes. Ces requêtes sont irréalisables et essentielles pour nos financeurs.
    Outre les défis techniques auxquels nous faisons face, notre préoccupation majeure réside dans le
    manque de communication et de soutien de la part de l’équipe de Weda. Nos multiples tentatives
    pour obtenir de l’aide et des solutions à nos différents problèmes sont restées sans réponse.
    La pérennité de Médecins Solidarité Lille est directement liée à la qualité des informations que nous
    pouvons fournir à nos financeurs. La disparité entre les promesses initiales et la réalité de notre
    expérience est source de grandes inquiétudes. Notre capacité à fournir des soins médicaux et
    paramédicaux aux personnes les plus démunies est menacée.
    Weda ne semble pas adapté aux maisons de santé ni aux structures pluridisciplinaires qi ont besoin de requêtes.
    (médecin spécialiste, utilisatrice)

  3. Utilisateur de Weda depuis 10 ans, je suis un peu déçu par la nouvelle interface Ségur depuis janvier 2023.
    – le nom et prénom du patient est écrit deux fois ?? par contre les autres prénoms n’apparaissent pas, ce qui est gênant en cas d’homonymies.
    – le nom et le prénom sont en majuscules donc source d’erreur quand le nom de famille est un patronyme (ex Mr GERARD PHILIPPE)…
    – l’âge est écrit en tout petit, même pas en caractère gras.
    – la fiche patient est rédhibitoire… C’était mieux avant.
    – depuis 10 ans, le bouton enregistrer est collé au W bleu de Weda. Donc ,une fois sur deux, on ouvre le menu déroulant de Weda en voulant enregistrer.
    – toujours pas possible de télécharger les courriers Mailiz dans Weda. Il faut passer par le bureau ou un autre dossier)
    – enfin, après 11 mois d’attente, la connexion par SanteProConnect ne fonctionne toujours pas.
    Donc impossible de mettre le DMP à jour depuis chez soi. A moins de s’abonner au module payant Icanopé ou de se balader avec sa carte CPS et son lecteur.
    (médecin généraliste, utilisateur)

  4. Nous sommes une association à destination de populations précaires.
    Nous avons quitté ICT Chorus pour Weda.
    Nous sommes ravis du logiciel et des contacts que nous avons avec cette société depuis maintenant plusieurs mois. Le logiciel est très puissant.
    Nous avons pu nous créer nos propres questionnaires de consultations. Nous faisons des requêtes avancées sur ces mêmes questionnaires qui nous sont demandées par les tutelles.
    Bref pour le moment c’est du positif.
    A voir avec leur évolution rapide dans le temps.
    (association MSL, utilisateurs)

  5. Les prix ont bien augmentés a priori : 490€ de frais de para métrage et de formation , 130€/mois sans le Vidal ( il faut rajouter 29€), soit 159€ et avec les frais initiaux cela revient à du 200€/mois , bien au dessus des autres logiciels !
    J’hésitais à prendre ce logiciel mais vu le prix , cela me refroidit bien …
    (médecin généraliste)

    • Bonjour,
      Petite précision:
      – Nos coûts de démarrage ont drastiquement été réduits depuis 2022 (période Ségur). Dans le montant que vous évoquez les 2/3 concerne la formation de 5h qui est d’ailleurs remboursée soit un coût nul pour nos médecins.
      – L’ abonnement à notre dossier médical n’a jamais augmenté en 10 ans d’existence pour nos utilisateurs… (Mise à jour auto, archivage illimité, hotline de proximité, version mobile, taux de disponibilité des serveurs très élevés,etc.)
      La banque médicamenteuse est toujours à souscrire en plus quel que soit le logiciel.
      Nos utilisateurs apprécient chez nous la simplicité d’usage et le côté ultra paramétrable: cela nous permet d’affirmer avec fierté être depuis ce mois le premier dossier médical utilisé en France chez les MG (chiffres publics GIE SESAM VITALE) sans faire de prospection car uniquement sur recommandations.
      Merci encore à nos utilisateurs pour leur confiance.
      La Team Weda

  6. Tres bon logiciel dans l’ensemble, intuitif et communautaire. Pas terrible pour la gestion à la volée des documents types, il faut repasser par le module parametres. MAIS la gestion des FSE passe par Pyxvital et c’est une vraie galère ! notamment pour les FSE dégradés, impossible des les imprimer lors de l’établissement de la facture, impossible d’en imprimer plusieurs en une fois… il faut faire plusieurs manip pour imprimer une seule FS. Et prime sur le gateau, la derniere mise à jour de Windows fait planter Pyxvital après chaque impression, donc il faut en plus relancer le logiciel et la lecture de CPS apres chaque impression de FSE dégradée. Une plaie ! Hotline contactée : « Pyxvital de fera pas de correctif, il faut attendre la prochaine MAJ de Windows ». Merci les gars !
    (médecin généraliste, utilisateur)

  7. je débute depuis 2 mois avec Wéda trés bien
    je le recommande par rapport d’autres logiciels utilisés
    (médecin spécialiste, utilisateur)

  8. Gros dysfonctionnements de Vitalzen depuis la dernière mise à jour: plantages à répétition et de nombreuses FSE en erreur. La hotline est impuissante, la seule réponse fournie est « on attend un correctif de Weda » et Weda est injoignable et ne réponds pas aux messages sur leur formulaire de contact. C’est vraiment un manque de respect envers leurs clients.
    (médecin généraliste, utilisateur)

  9. Médecin généraliste, j’utilise WEDA depuis cet été et j’en suis ravie.
    Les 5h de formation préalable sont clairement nécessaires. Mais ensuite l’utilisation du logiciel est agréable et intuitive. J’ai pu rapidement former ma remplaçante à l’utilisation du logiciel en toute simplicité et beaucoup plus rapidement qu’avec mon ancien logiciel.
    Le fait que le logiciel soit en ligne est vraiment très pratique. Je peux travailler sur mes dossiers depuis chez moi si j’en ai envie. Je peux accéder aux dossiers lorsque je suis en visite à domicile ou prendre des photos et les intégrer facilement aux dossiers.
    Pas besoin de se casser la tête à faire des sauvegardes, tout est fait automatiquement.
    J’ai par ailleurs acheté un ECG connecté : le tracé avec analyse s’enregistre automatiquement dans le dossier du patient ce qui est très pratique.
    Le SAV est rapide et le personnel est toujours très agréable au téléphone (ce qui me change de mon ancien logiciel…).
    A l’heure actuelle, je n’utilise pas encore toutes les fonctionnalités de Weda, car elles sont nombreuses. Mais des sessions de formation existent afin de parfaire ses connaissances et j’ai hâte de pouvoir m’inscrire.
    (médecin généraliste, utilisatrice)

  10. Bonjour,
    extrêmement déçue du logiciel WEDA . Il m’avait été vendu avec un service de téléconsultation et c’est pour cela que je l’avais choisi. En réalité , ce fonctionnement n’est pas encore en service. Malgré depuis de multiples réclamations et envoi d’une lettre recommandé je n’ai eu aucun retour de la part de WEDA.
    Le cout du logiciel est important et c’est vraiment malhonnête de la part de WEDA de vendre et de faire la publicité d’un service qui n’existe pas en réalité.
    (médecin spécialiste, utilisatrice)

    • Bonjour Docteur,
      Désolé pour notre manque de réactivité. En effet nous subissons une charge de travail conséquente au service admin/commercial avec l’afflux de nouveaux médecins à qui Weda leur a été chaudement recommandé (on ne fait pas de démarchage..).
      Je vous confirme aussi que nous avons pris du retard sur le lancement de notre service de téléconsultation en raison du Segur que nous jugions prioritaire pour tous.
      Sachez que nous allons rajouter à notre offre et ce SANS SURCOUT SUR L’ABONNEMENT un service de téléconsultation dès le mois de Février 2023. Vive Weda !
      En espérant vous avoir éclairé.
      Bonne journée
      Paul Greenbaum, Weda

      • bonjour Monsieur,

        votre réactivité pour répondre sur les réseaux sociaux est épatante.

        Il ne s’agit pas rajouter une offre de téléconsultation dès février mais d’honorer le contrat qui nous lie vendu avec téléconsultation depuis le mois d’octobre.
        il s’agit de publicité mensongère et je suis lésée car je ne peux pas utiliser ce service alors qu’on me l’avait vendu comme fonctionnel.
        comment Weda me rembourse la perte d’activité liée à ce mensonge?

        vive Weda? vraiment?

  11. Que dire, notre ancien logiciel était lent, austère, peu fluide, avec des mises à jours qui ne fonctionnaient pas et surtout un SAV désagréable au possible… puis nous avons changé pour WEDA, adieu les mises à jour, c’est rapide fluide intuitif et avec un SAV hyperréactif.
    Mes internes qui ont vécu le changement ont adoré.
    Le logiciel weda est top et les équipes qui s’en occupent tout autant.
    (médecin généraliste, utilisateur)

  12. Je suis orthophoniste. Le logiciel est fonctionnel, même si des améliorations sont à envisager notamment pour les DAP. Pas très intuitif mais s’utilise bien après la prise en main. Ce qui fait la différence c’est surtout le service client, merci d’ailleurs à Bernard mon formateur pour sa patience.
    (orthophoniste, utilisateur)

  13. Ayant créé un centre d’urgences de proximité sur Montpellier il y a quelques années, nous avons changé le logiciel « dédié urgences » que nous avions au lancement et qui ne nous donnait pas satisfaction, par le logiciel Weda. Il a tout de suite entraîné l’adhésion de tous les médecins et infirmiers du groupe.
    Rapide, ergonomique, paramétrable, stable, on line, Vidal intégré, il remplit toutes les cases du parfait logiciel médical.
    Beaucoup d’astuces de prescription, de commandes automatiques, de connexions, d’envoi de courrier ou d’arrêt de travail. Simple et efficace.
    De plus, comme il est très répandu, les nouveaux médecins ou les remplaçants l’ont souvent croisé auparavant, ce qui simplifie grandement leur formation initiale.
    Réactivité de la hot line en cas de problème (en paramétrage initial par exemple).
    L’équipe de développement présente une volonté d’adaptation du logiciel en fonction des besoins des utilisateurs.
    Au final, un logiciel très agréable à utiliser et qui donne entière satisfaction.
    (médecin généraliste, utilisateur)

  14. Médecin généraliste depuis 19 ans, je me réoriente pour travailler en institution.
    Mais s’il y a bien une chose que je vais regretter, c’est Weda!
    Depuis 2016 que nous avons fait le choix de ce logiciel avec les autres professionnels de la maison de santé, nous en sommes tous très satisfaits, et particulièrement ceux qui prennent le temps de connaître l’outil, de l’adapter à sa propre pratique pour gagner du temps en consultation, communiquer entre nous, récupérer les courriers directement sur la messagerie sécurisée, les résultats de labo intégrés au dossier en 2 clics.
    J’avoue ne pas connaître le prix des autres logiciels, mais le temps gagné et la charge mentale en moins d’un logiciel métier qui plante en permanence, ça vaut complètement le prix demandé.

    C’est avec une honnête nostalgie que je résilie mon abonnement pour d’autres aventures.

    Dr S Luciani à Cluny
    (médecin généraliste, utilisateur)

  15. Les cardiologues de notre cabinet de consultations ouvert depuis novembre 2019 utilisent tous la solution WEDA et leurs retours sont positifs.
    Il s’agit d’un logiciel ergonomique et intuitif. En quelques clics la consultation est détaillée, les ordonnances, courriers, certificats, ou autres documents prêts à être imprimés.
    Les nombreuses personnalisations de l’interface et des formulaires (prescriptions, demandes, certificats, conseils, etc.) sont un grand atout de Weda et font gagner un temps considérable à chacun d’entre eux.
    Etant en ligne, ce logiciel a l’avantage de permettre l’accès aux dossiers de n’importe où.
    Aucune sauvegarde des dossiers à effectuer puisque rien n’est stocké sur l’ordinateur.
    En cas de problème, l’équipe WEDA est très réactive et reste toujours sympathique.
    En conclusion nous l’utilisons depuis plusieurs années et tout le monde en est très satisfait !
    (chargée de communication, cabinet de cardiologie)

  16. J’ai découvert le logiciel métier Weda lors d’un remplacement en 2018. Après avoir testé de nombreux logiciels au cours de mes rempla j’ai choisi de prendre Weda pour mon installation en Janvier 2021.
    L’abonnement est un peu plus cher que les autres logiciels mais on gagne énormément de temps avec des raccourcis, des formulaires pré-remplis pour l’administratif, des consultations type et l’enregistrements de prescriptions. Il est également possible d’avoir accès à distance au dossier médical du patient. A mon sens la facilité d’utilisation, l’ergonomie et l’absence de bug en font de loin le meilleur logiciel métier.
    De plus leur service de maintenance Toutoleron est réactif, sympa et compétent. Ils décrochent rapidement aux appels et ont toujours apporté une réponse à mes problématiques dans un délais bref.
    Un grand merci à toute l’équipe vous faites du bon boulot !
    (médecin généraliste, utilisateur)

  17. Médecin généraliste, je l’utilise avec bonheur depuis 2015. Avoir accès à mon logiciel métier partout (depuis le cabinet, la salle de garde, l’université, le train, chez moi) est indispensable et Weda le fait parfaitement. L’ensemble des professionnels de la MSP l’utilise, ce qui facilite notre communication et améliore nos prises en charges. Les nombreuses personnalisations de l’interface et des formulaires (prescriptions, demandes, certificats, conseils, etc.) sont un grand atout de Weda et me font gagner un temps considérable chaque jour. La navigation est rapide et réactive malgré mon débit faible internet. La version « mobile » pour smartphones répond à mes attentes lors des visites à domicile ou pour prendre et stocker des photos dans les dossiers patients. Les échanges avec l’équipe de Weda sont agréables et efficaces, ce que j’apprécie beaucoup. Aucune sauvegarde des dossiers à effectuer puisque rien n’est stocké sur l’ordinateur. Bref, un logiciel métier dont je ne saurais me passer et que je recommande !
    (médecin généraliste, utilisateur)

  18. Nous avons quittés cegedim / mlm suite à de nombreux problèmes : déconnexions intempestives / problèmes de connexion avec impossibilité de se connecter à certaines fonctions pendant plusieurs semaines sans réactivité du service client …
    Nous avons opté pour weda en fin d’année et en sommes ravis.
    Très bon accueil et présentation du logiciel, formation performante et assez détaillée. Logiciel beaucoup plus fonctionnel, intuitif, performant. Nous sommes ravies du changement à ce jour. Un changement de logiciel qui nous facilite notre pratique quotidienne et nous fait gagner du temps. Facile d’utilisation après formation même pour des utilisateurs sans grandes compétences informatique. Personnalisation du logiciel possible pour faciliter la pratique
    Possibilité de prendre des photos avec notre téléphone et intégration directe au dossier
    Réactivité du service en cas de problème.
    Abonnement plus cher que ce que l’on payait chez cegedim mais aucun regret.
    (médecin spécialiste, utilisatrice)

    • Bonjour DR LAFORET ,
      je suis en centre de santé et nous ous posons la question de changer de logiciel. Egalement chez MLM actuellement , nous avons des problèmes récurrents de lenteurs et de déconnexions et aussi des problèmes pour la gestion de la comptabilité. Etant en centre de santé , nous devons pratiquer le tiers payant . Cette partie là est très fastidieuse , car nous n’avons pas l’appariement des retours Noémie. Quelle est votre expérience à ce sujet ? Etes vous aussi en Centre de Santé ?
      (médecin généraliste)

    • Bonjour,
      je travaille depuis 6 mois dans un nouveau centre de santé avec 4 généralistes. Nous sommes actuellement sur MLM , mais nous n’y trouvons pas notre compte. Nous nous interessons donc à WEDA. Est ce que vous savez si les retours noemie fonctionnent correctement ? car cela fait partie de nos principaux problèmes actuels.
      En vous remerciant
      (médecin généraliste)

  19. J’utilise Weda depuis quelques années et nous l’utilisons en équipe depuis quelques mois. Le logiciel est intuitif, adaptable à notre pratique personnelle et surtout consultable depuis n’importe quel appareil connecté à internet. Les visites avec prise de photos se font de facon simple et permettent de suivre des plaies chroniques en collaboration avec les IDE.
    Le mois de janvier et la ROSP font beaucoup moins peur et surtt on donne des chiffres justes et pas à la louche.
    Pour ce qui est de l’équipe, toujours réactifs et sympathiques ( ce qui ne gâche rien) !
    Pour le dépannage quand problème ( ce qui est très rare), nous avons été aidés très rapidement.
    bref, si vous hésitez foncez pour l’utiliser.
    (médecin généraliste, utilisatrice)

  20. Nous sommes passés sous WEDA il y a 1 an avec mes associées (3MG) et nous sommes ravies : intuitifs, simple de prise en main et surtout en ligne ce qui permet de pouvoir traiter certaines choses à distances, nous ne regrettons pas notre choix.
    Et pour la ROSP, ça change juste la vie : je me souvient de journées entières passées à éplucher des listes avec notre ancien logiciel qui ne savait pas différencier les patients de chaque médecin. là en 2h c’est fait. c’est merveilleux !
    le SAV (Trilog) est également très réactif et intervient rapidement. bref nous recommandons vivement ce logiciel métier.
    (médecin généraliste, utilisatrice)

  21. En MSP de 4 MG et une vingtaine de paramédicaux. Les 4 MG n’étaient pas satisfaits du logiciel en ligne, nous avons donc évolué vers WEDA depuis désormais plus d’un an. L’ensemble des généralistes sont ravis, et cela nous a permis d’intégrer une dizaine de paramédicaux en logiciel partagé. Chaque profession a ses propres besoins quant au logiciel, mais WEDA est apprécié par les paramédicaux depuis l’installation, et l’échange d’information est essentiel. Concernant les 4 et désormais 5 médecins, le logiciel a rapidement fait l’unanimité entre nous. Beaucoup de gain de temps, avec des raccourcis, des modèles personnalisés, des clics en moins. Logiciel très intuitif. Nous avions beaucoup de bug avec l’ancien logiciel, c’est rarissime avec Weda.
    Concernant la maintenance, ils sous-traitent avec WIPEX, nous étions un peu soucieux, surtout qu’il n’y a pas N° de téléphone. En définitif, il suffit d’envoyer un message avec le degrés d’urgence de la demande et un petit explicatif. Ils sont très réactifs, et sincèrement je pense qu’on gagne du temps au lieu de poireauter au téléphone pendant des heures comme avant… Le site WIPEX propose des tutos et expose les solutions pas à pas.
    Il y a la version téléphone, toujours utile en visite !
    Pour les débutants en informatique, c’est franchement pas compliqué. Et pour ceux qui veulent se l’approprier, il y a vraiment beaucoup de possibilités pour personnaliser le logiciel à sa façon d’exercer.
    Au niveau tarifaire, c’est un peu plus cher que celui que nous avions avant, mais nous ne regrettons pas une seconde ! Je pense qu’actuellement, il n’y a pas photo sur le marché…
    Bref, Weda a une longueur d’avance sur les autres logiciels en ligne !
    (médecin généraliste, utilisateur)

  22. Utilisant anciennement un autre logiciel en ligne sans évolution et avec des bugs réguliers, je suis ravie de mon passage chez Weda. En plus des qualités du logiciel, la disponibilité et le professionnalisme de l’ensemble de l’équipe Weda sont plus qu’appréciables
    (sage-femme, utilisatrice)

  23. J’utilise Weda depuis 3 ans et j’en suis pleinement satisfaite.
    La possibilité de personnaliser les formulaires et documents permet un gain de temps considérable. En quelques clics la consultation est détaillée, les ordonnances, courriers, certificats, ou autres documents prêts à être imprimés. La base de partage de formulaires et documents types est une véritable mine d’or.
    Le transfert des résultats via Apicrypt est rapide et aisé, ainsi que l’intégration des documents scannés.
    Etant en ligne, ce logiciel a l’avantage de permettre l’accès aux dossiers de n’importe où : du cabinet, du domicile des patients, ou de chez soi.
    Il s’agit d’un logiciel ergonomique, et intuitif. Un remplaçant arrive facilement à prendre la main dessus sans formation détaillée.
    L’équipe est sympathique et réactive.
    Je recommande.
    (sage-femme, utilisatrice)

    • Bonjour,
      Nous sommes une MSP déçue par chorus surtout sur le plan des paramédicaux kiné et IDE.
      Est-ce que weda est une bonne solution pour les paramédicaux ? facturation ? facilité coordination ?
      Les kinés et IDE en sont-ils contents ?

  24. Bonjour
    Pour les para médicaux dont je fais partie en tant qu’infirmier, Weda est très facile d’utilisation et sa version mobile également de chez le patient
    La version mobile permet de diffuser photo ou commentaires directement dans le fichier du patient et transmis au médecin ou autres interlocuteurs en temps réel et consultable immédiatement.
    Au cabinet il permet la même fonctionnalité pour enregistrer vaccination sur dossier patient directement, permet de communiquer par post iT avec médecin ou autres interlocuteurs, médecin peut transmettre des ordonnances et permet suivi patient sur son dossier ( analyse …)
    Par contre il faut conserver notre logiciel de facturation métier et avoir juste une connexion à part
    Sinon très facile d’utilisation après une petite période d’adaptation et formation
    Outil de coordination vraiment pluridisciplinaire utile en Msp
    (infirmier, utilisateur)

  25. C’est grâce à des amis utilisateurs et grâce à ce site que j’ai été convaincue de prendre Weda pour mon installation. Jamais vu un logiciel aussi personnalisable avec des formulaires pour tous les scores, avec des courriers complétés en quelques clics, c’est vraiment excellent! Et d’une ergonomie très agréable à utiliser au quotidien. Hyper pratique le fait que le logiciel soit en ligne et d’avoir accès hyper facilement à tous les dossiers de mes patients du cabinet, mais aussi de la clinique, de chez moi et sur mon portable. Il existe un connecteur pour Doctolib pour transférer les coordonnées des patients, ce qui fait gagner du temps administratif mais aussi un connecteur pour l’ECG qui est directement intégré dans le dossier. J’ai des exigences élevées donc j’espère que Weda continuera toujours de se donner les moyens pour faire évoluer son logiciel en permanence, hâte de découvrir les nouveautés prévues.
    (médecin spécialiste, utilisatrice)

    • Bonjour cher confrère, pouvez vous expliquer le connecteur ca m.interesse pour économiser du temps de collecte d.information. Je commence lundi 06 sept avec weda au cabinet.
      (médecin spécialiste, utilisatrice)

  26. Médecin généraliste, j’ai été utilisateur de WEDA durant sept ans, et ça a été un grand plaisir pour moi utiliser ce logiciel, en raison des nombreuses fonctionnalités proposées qui permettent de moduler énormément le documents préétablis : compte-rendu, courrier de spécialistes, ordonnances complexes…

    Je quitte le logiciel en raison d’un changement professionnel mais à grand regret tant les possibilités sont grandes…

    J’ai également apprécié le caractère en ligne du logiciel qui permet de travailler sur ces dossiers ou de consulter les biologies arrivant par HPRIM depuis chez soi quand on est en off sans être remplacé.

    Enfin, un grand merci pour l’équipe avec sa grande réactivité lors des petits pépins du quotidien.

  27. Des logiciels médicaux j’en ai écumés quelques uns, et très franchement depuis 4 ans, WEDA est le seul qui ne m’ait pas donné envie d’en changer ! Je n’en dirai pas plus, il faut l’essayer.

    Merci à toute l’équipe.
    (médecin généraliste, utilisateur)

  28. Plus ancien associé d’un cabinet de 6 Cardiologues à Anzin Valenciennes dans le Nord nous avons « profité »du 1er confinement pour changer de logiciel médical.
    Le +branché informatique d’entre nous nous a fait connaître le logiciel weda.
    Après plusieurs contacts Team viewer(avec boss Paul) nous avons été convaincus de l’ergonomie du Logiciel
    Chacun d’entre nous l’a optimisé à sa façon mais le retour de mes 5 associés est très favorable
    le côté intuitif du logiciel,la possibilité d’accéder au logiciel par le web, le très bon soutien de l’antenne informatique(Hainaut Informatique) locale, le bon contact des différents intervenants font que nous sommes confortés dans notre choix,

    Ccl:Essayer Weda c’est l’adopter!!
    (médecin spécialiste, utilisateur)

  29. Je suis passée à Weda après plusieurs années sous Hellodoc et je ne regrette pas!
    Weda est très intuitif et fonctionnel, permet une grande personnalisation.
    L’accès à la messagerie sécurisée et le transfert des résultats dans Weda est très pratique.
    La prise de photo sur le téléphone portable directement à partir de Weda permet une intégration directe dans le dossier patient, c’est un outil très utile dans ma pratique.
    La formation initiale est de très bien menée et permet d’être très rapidement à l’aise avec le logiciel.
    Le service de support est très réactif.
    En conclusion, je conseille vivement Weda.
    (médecin généraliste, utilisateur)

  30. J’ai utilisé Weda au cours de plusieurs remplacements. C’ Très intuitif on apprend vite à s’en servir. Très fonctionnel, la mise en réseau des différents médecins du secteur du Vigan facilite la prise en charge des patients. Le planning est moins bien à mon sens, mais ce logiciel est opérationnel !
    (Médecin généraliste utilisateur)

  31. Bonjour,
    Nous sommes un Centre de Santé Polyvalent situé à Toulouse centre, ouvert depuis avril 2019. Nous avons hésité entre 2 éditeurs de logiciels métier et avons opté sans regret pour la solution WEDA.
    Depuis tous les praticiens se sont appropriés l’outil, intuitif, complet avec une équipe de techniciens toujours dispo à l’écoute.
    Une valeur sûre.
    E. NYS
    Responsable du Centre de Santé

  32. Je suis médecin spécialiste et m’installe bientôt. J’hésite entre Weda et Medaplix. Medaplix me parait très compétitif en terme de prix . Weda me parait plus complet: intégration messagerie MMsanté pour envoyer les courriers, compatibilité avec doctolib (que je vais utiliser), utilisation du Vidal. La différence de prix est de l’ordre de 100 euros environ ce qui n’est pas négligeable. Besoin de conseils SVP
    Merci
    (médecin spécialiste)

    • Bonjour,
      Sincèrement, le prix n’est pas un problème lorsque l’on recherche une solution informatique pérenne pour travailler au quotidien.
      Mon associé et moi avons été informatisés 26 ans sous Axisanté, et nous venons de migrer sous Weda à l’occasion de la création de notre maison de santé avec 4 nouveaux praticiens (dont une dermato).
      Le logiciel est agréable, très paramétrable, fluide pour peu que l’on ait la fibre.
      (médecin généraliste, utilisateur)

  33. Bonjour,
    je souhaitais partager mon expérience de l’utilisation du logiciel Weda:
    Apres 10 ans à l’hôpital, je me suis installée en libéral. Je n’y connaissais pas grand chose et après conseils auprès de collègues gynécologues comme moi, j’ai choisi de faire confiance à Weda pour mon logiciel de consultation. J’en suis contente à tous points de vue. En effet, l’ensemble des intervenants (commercial, formatrice…) sont compétents, disponibles sympathiques et réactifs. Le logiciel en lui même est extrêmement pratique dans son utilisation. Le fait d’y avoir accès depuis n’importe quel endroit rend les choses beaucoup plus simples en particulier lorsque vous consultez sur différents sites. Il propose différentes fonctionnalités extrêmement utiles et adaptées à notre pratique quotidienne et à nos besoins. Je recommande vivement!
    (medecin spécialiste, utilisatrice)

  34. Le service de Santé Universitaire de PERPIGNAN utilise WEDA depuis un peu plus de 2 ans. Ce logiciel évolué Labellisé ASIP V2 avancé a permis a notre centre de santé d’être en conformité avec les indicateurs socles de la CPAM mais aussi d’adapter la spécificité de notre centre aux besoins en statistiques.

    De ce fait la création de formulaires et questionnaires personnalisés ont été assez faciles a créer et une base de documents partagés permet de retrouver très rapidement des questionnaires modifiables selon ses besoins.

    Leur formateurs, le service technique et administratif sont aguerris, réactifs et solutionnent la plupart des questions en 48h.

    Un grand merci pour la période COVID ou les questionnaires de suivi de patients créé par WEDA nous ont grandement soulagés.

    Je ne doute pas de leur fort potentiel d’évolution
    (infirmier, utilisateur)

  35. Très bon outil pour un chirurgien. Un grand merci à ma formatrice Martine pour son professionnalisme et sa disponibilité.
    (médecin spécialiste, utilisateur)

  36. Utilisation depuis mon installation il y a 8 mois avec l’idée de pouvoir me connecter à distance… sauf que je n’ai jamais réussi à le faire surtout quand j’en ai eu le plus besoin pendant le confinement et ceci au prix fort quand même ; tellement fort que lorsque je n’ai pas reçu ma facture (tombée dans mes spams) et donc pas payé mon 1er Trimestre : surprise !!! Ils ont coupé l’accès sans sommation… de plus encore un service sous traité a un autre donc les deux services se renvoient la balle lors des soucis et dire qu’on m’a vendu le service comme étant 100% français donc de proximité que nenni. J’attends depuis 15j qu’on me rappelle… cher payé
    (médecin généraliste, utilisatrice)

  37. faisant des remplacements en ORL dans différents cabinets, j’ai testé 5 logiciels médicaux.
    Weda est vraiment le plus facile d’utilisation, il est intuitif. Je n’ai pas eu besoin d’appeler au secours le médecin que je remplaçais.
    Très bonne expérience.

  38. Utilisateur WEDA depuis mon installation en 2018. Cabinet 4 MG + 2 secrétaires.

    Grandement satisfait de l’outil qui continue régulièrement à évoluer dans le bon sens.

    Le dernier exemple en date : l’épidémie COVID.

    Weda a accepté de former et rattacher 9 professionnels (7 IDE et 2 MG) de notre secteur pour partager les dossiers et suivi de nos patients. Résultat : nous avons pu mesurer l’utilité de partager un outil commun performant et réfléchissons à faire perdurer cette organisation dans l’avenir.
    Nous avons grandement apprécié cette aide.

    Concernant le SAV, Weda a confié notre suivi à la société WIPEX. C’est elle qui a été chargée de la formation des derniers arrivés. Ce service est très réactif, soit réponse mail soit téléassistance via TeamViewer si besoin.
    Jusqu’à présent nous sommes très satisfait de l’assistance. Que ce soit pour les questions d’utilisations les plus basiques ou les inévitables bug de télétransmissions.

    Les dernières nouveautés vraiment utile : VitaZen2 facturation et télétransmission vraiment efficace, les téléservices Ameli (Vérification du MT, télédéclaration MT, Arrêts travail …) Intégration DMP
    Weda Echange et l’intégration de la messagerie sécurisée : Un courrier/ordonnance s’envoie par messagerie sécurisé en 3 clics.

    Enfin c’est un outil qui évolue. Les formations régulières organisées (FAF…) sont réellement très utiles et permettent de mieux prendre l’outil en main, donc de gagner du temps.
    (médecin généraliste, utilisateur)

  39. Mon expérience avec WEDA.
    L’installation s’est bien passée.
    En créant des formulaires associés à des courriers et en utilisant ponctuellement la dictée vocale, j’ai gagné 5heures de relectures de courriers par semaine et ma secrétaire n’a plus à faire de frappe.
    Si l’on s’y penche, la personnalisation fait gagner un temps précieux.

    Puis, comme d’autres utilisateurs sur ce site, j’ai eu des soucis pour l’installation de la messagerie sécurisée, puis pour joindre l’assistance. On peut même dire que ces problèmes ont bien tendus les relations.

    Depuis le mois de juin 2019, je n’ai plus aucun problème avec l’assistance. Le service est maintenant exemplaire. J’ai su dire que ça n’allait pas, il faut maintenant être honnête et reconnaitre que tout se passe très bien à l’heure actuelle.

    • et bien moi je trouve que l acces au service tecnique est catastrophique
      j essaye depuis 10 jours avec des messages sur la boite vocale au moins 5 pas de rappel
      je ne sais plus comment faire

  40. Bon logiciel. Rapide et complet.
    Équipe très réactive et agréable.
    (médecin spécialiste, utilisatrice)

  41. très bonne équipe à l’écoute et poursuivre avec weda est un plaisir..Venez nombreux , nous partagerons cette joie (et la note; LOL)
    (médecin généraliste, utilisateur)

  42. Je tenais à vous rapporter mon expérience avec Weda.
    Le logiciel est réactif et c’est un bonheur d’avoir ses données en ligne accessible de n’importe où.

    Je réponds à ceux qui se plaignent de la hotline et de son injoignabilité. L’équipe n’est pas à blâmer, elle est très compétente mais malheureusement surchargée. Il est vrai que l’attente est parfois interminable, que l’on n’a pas de réponse malgré de nombreux répondeurs.

    Il faudrait en revanche voir ce qui se passe du côté du management de cette équipe, à mon avis c’est là que le bât blesse. Trop de surcharge, mauvaise gestion, à croire que Weda devienne identique à ses concurrents, trop de clients, trop d’appétence pour les nouveaux clients et des profits toujours plus importants.

    Le logiciel a pourtant du potentiel, mise à jour transparente, bonne réactivité, sauvegarde de nos données.
    Je m’inquiète néanmoins concernant le rachat de Weda par Vidal, et qui plus est par un groupe Japonais. La référence est facile à trouver avec les mots clefs sur Google. Avec quelques recherches on peut tomber sur les liens suivants :
    -https://www.dsih.fr/article/3493/vidal-fait-l-acquisition-de-weda-et-renforce-son-offre-de-services-pour-les-professionnels-de-sante.html
    -https://corporate.m3.com/en/ir/20190927_02/20190927_02_E.pdf

    BuzzMédecin précise que ce rachat est effectif depuis le 25 Septembre. Aucune mention de ce rachat sur Vidal et encore moins sur Weda. Je trouve cela inacceptable. Que vont devenir nos données médicales ? Vont-elles être exploitées à des fins commerciales ? Nous n’en savons rien, nous ne sommes pas tenus au courant.

    Je trouve ce manque de transparence navrant.
    (médecin généraliste, utilisateur)

    • Cher confrère,
      D’accord avec vous, notre éditeur nous doit une communication et surtout une explication claire.
      Car il semblerait que Vidal PEUT DÉJÀ collecter des données à travers les logiciels, « à des fins commerciales ». Suite au rachat, cette info a été postée sur des réseaux sociaux.
      J’ai vérifié et c’est effectivement une clause des CGV Vidal Expert, disponible publiquement sur le site Vidal : http://www.vidalfrance.com/cgv/ ;
      Je pense qu’on est un certain nombre d’utilisateurs à ne pas avoir fait attention à l’article 4…
      Là où ça manque de transparence c’est que Weda est certifié avec Vidal Hoptimal.
      Alors pourquoi nous avoir fait signer un contrat Vidal Expert ? Comme vous je m’interroge et j’aimerais une réponse officielle.
      Est-ce que Vidal à collecté des données via Weda ?
      Peut être que buzz médecin pourrait enquêter ?
      (Medecin généraliste, utilisateur)

    • Personnellement , en envoyant un MAIL au support technique, j’ai une réponse au plus tard dans la journée
      cela me change du support de mon ex logiciel!!
      (médecin généraliste, utilisateur)

    • Ah ! Je n’étais pas au courant non plus par ce rachat par VIDAL.
      Du coup, je me demande si je ne suis pas facturé deux fois par Vital Expert…
      Je suis déçu. J’aimais bien cette petite équipe Toulousaine du début…
      (médecin généraliste) Utilisateur depuis 7 ans.

  43. Je suis sage-femme, j’utilise Weda depuis bientôt 2 ans.

    J’aime beaucoup ce logiciel médical que je trouve pratique, facile à utiliser. L’équipe fait au mieux pour nous aider si problème et surtout pour personnaliser nos entêtes. La formation est assez longue et suffisante.
    L’impression des consultations est un gros gain de temps dans ma pratique et permet un bon suivi de mes patientes.

    L’utilisation en cabinet médical avec les autres professionnels de santé permet une bonne prise en charge des patients et est très appréciée par les patients eux-mêmes.
    (sage-femme, utilisatrice)

    Je recommande ce logiciel.

  44. Sous WEDA depuis 1 en cabinet de groupe à 5 cardios et 2 angios
    Aucun problème, très facile d’utilisation, plutôt convivial.
    Le module Weda Echange est très pratique pour échanger avec les confrères déjà équipés de WEDA qui sont de plus en plus nombreux en Morbihan (dont bcp autour de mon cabinet)
    Un peu plus cher mais aucun regret et très pratique aussi pour mon activité multi-sites
    Je recommande
    EJ
    (médecin spécialiste, utilisateur)

  45. J’utilise Weda depuis 2 ans, et j’en suis tres satisfaite: facile d’utilisation, agréable et intuitif. J’ai jamais eu besoin d’appeler la hotline. Et aux dernieres nouvelles annoncées par le commercial (tjs très sympathique, c’est important aussi!) un nouveau design est attendu debut octobre.
    Je suis soulagée que la jeune equipe pluriprofessionnelle de ma future MSP ait unanimement choisi Weda alors que la pression était grande pour utiliser un autre logiciel (=celui des autres MSP de l’arrondissement).
    (sage-femme, utilisatrice)

  46. J’utilise Weda depuis 12/2017 soit presque deux ans , et je pense avoir un recul suffisant pour faire part de mon expérience .
    Il s’agit de mon 4ème logiciel , donc ai à ma disposition une expérience assez riche permettant une comparaison solide .
    Le logiciel me donne toute satisfaction et c’est le plus convivial d’entre tous , la connexion en ligne permet beaucoup de souplesse et de facilité d’utilisation .
    Le service commercial , en la personne de Paul, a été remarquable et très professionnel . Grande disponibilité et grand dévouement au delà de ses attributions .
    La formation est détaillée complète et permet une maîtrise de l’outil rapide et efficace , la meilleure formation d’entre toutes . Nous sommes accompagnés et non largués.
    Mais , mais , MAIS….
    La migration de mes données a été longue et laborieuse et a mis 18 mois à être finalisée . Démarches épuisantes , prenant du temps beaucoup trop , de l’énergie inutilement perdue dans des tractations qui n’ont aucune raison d’être si le service était sérieux et respectueux de notre activité . Effectivement ce service n’est pas joignable directement , messages vocaux et mails restant sans réponse , pour avancer dans les démarches et permettre la récupération de l’intégralité de mes données il m’aura fallu un an et demi et je dois la progression uniquement à Paul qui a joué le rôle de médiateur pour que je sois recontactée , sinon j’attendrais toujours . Donc prestation scandaleuse et inacceptable .
    Le pire reste la maintenance téléphonique , non pas leurs compétences, rien à dire à ce sujet mais l’indisponibilité récurrente , s’éternisant sur des jours , des semaines sans aucune exagération .
    C’est la première fois parmi les logiciels utilisés que j’observe une hotline qui généreusement  » s’efforce d’écourter notre attente  » ça commence donc avec bienveillance et effectivement en 30 secondes vous êtres contraints de raccrocher car tous les intervenants sont en ligne , il vous reste à recommencer l’opération à la hauteur de votre persévérance , vous pouvez tenter 10, 20 appels par jour sans n’avoir aucune réponse téléphonique .
    Heureusement pour nous apaiser on nous laisse l’opportunité de laisser un message pour être rappelé « dès qu’un intervenant se libère  » . Chouette on y croit ! mais un jour passe , deux jours passent et là vous commencez à plaindre tous ces techniciens qui sont restés bloqués au téléphone sans avoir pu rentré chez eux , ce pourquoi ils n’ont pu vous rappeler . Je viens de laisser 3 messages en deux semaines , ai tenté des dizaines d’appels en vain depuis trois semaines . Ce service ou plutôt ce manque de service est à dénoncer gravement et il est important que les utilisateurs potentiels sachent à quoi ils s’engagent , et connaissent les manquements inacceptables de cette plateforme qui n’est d’aucun soutien ou support . Nous avons besoin de réactivité , de légèreté , de facilité et là nous sommes réduits à notre impuissance , pris en otage , dans une impasse dont il est impossible de s’extraire avec le sourire , avec espoir puisque les jours se suivent et se ressemblent .
    Ce logiciel pourrait être excellent mais malgré ses qualités indéniables , l’exaspération provoquée par l’impossibilité d’avoir ses problèmes résolus rapidement me font le déconseiller en l’état actuel du service proposé depuis deux ans . C’est très méprisant à notre égard surtout que le prix laisse espérer un service de qualité qui n’est pas du tout au rendez vous .
    (médecin spécialiste, utilisatrice)

    • Bonjour.
      Meme ; désolant, constat que vous . Utilisateur depuis 7 ans, ce qui m’avait seduit ,peut etre plus que le logiciel, c’etait la réactivité du support, que j’avais testé avant de m’engager. La réponse etait immédiate.
      Maintenant, plus personne ne décroche ni ne vous rappelle. J’ai même appelé le service administratif (qui lui répond) l’autre jour pour demander ce qui se passait chez Weda…..trop d’appels, trop de nouveaux utilisateurs(donc on laisse tomber les anciens), mais on est en train d’embaucher du monde,, mais je prends vos coordonnées docteur, on va vous recontacter et bla bla bla…
      3 semaines que j’attends une réponse…….je vais donc migrer une nouvelle fois.
      Et je mets en garde les confrères qui envisagent de devenir Wedien…..tester la hot line avant tout….vous aurez tres vite compris a quoi vous vous exposé……
      (médecin spécialiste, utilisateur)

  47. Bonjour,

    J’utilise weda depuis 2017 dans une msp. Nous sommes globalement contentes de l’ergonomie et de l’utilisation du logiciel médical qui est simple et fluide.
    En revanche je suis très mécontente du service commercial qui vend un logiciel web utilisable sur tout système d’exploitation. Ce qui est vrai pour weda mais pas pour le logiciel de facturation ! J’ai choisi de prendre un Mac, la commerciale m’ayant assuré la compatibilité. Hors depuis c’est très compliqué. Passée la déception d’avoir un logiciel tiers pour faire la facturation, ce qui multiplie le nombre de clics, arrive la confrontation avec le support logiciel. Bien qu’ils soient très gentils, la plupart ne sont pas formés sur Mac. Le résultat : un délais de réponse plus long, et parfois juste pas de solutions….
    A force de tenter de réparer des bugs sur pixvital (logiciel de facturation), mon ordinateurs acheter neuf il y a 2 an est devenu inutilisable…. même Apple ne trouve pas de solution et me propose un formatage complet.
    Résultat après 2 ans je repasse sur PC, a mes frais bien sur !
    Et le ponpon, pour l’instant aucun geste commercial pour prendre en charge au moins les frais de réinstallation de 2 ordinateurs (car nous sommes 2 sur le même ordi).
    Donc très bon logiciel médical avec une facturation qui ne tient absolument pas la route sur mac. Sans parler du module DMP, inutilisable pour ma part….
    si vous vous orientez vers weda prenez un PC !
    (médecin généraliste, utilisatrice)

    • ??? Je suis sous WEDA depuis 6-7 ans et je n’ai pas de problème avec Pyxvtal.
      Sauf quand, en juillet 2018, la CPAM a changé ma carte CPS, 72H avant mes vacances d’été.
      Mes FSE n’étaient plus validées.
      C’est un technicien de WEDA qui a réparé le problème, en 24H.
      (medecin généraliste, utilisateur)

  48. Des logiciels médicaux, j’en ai testé plein, utilisé un certain nombre.
    La certitude c’est que le logiciel parfait n’existe pas !
    Mais je veux malgré tout assurer les hésitants que Weda, qui n’est pas un logiciel parfait, a néanmoins de très nombreuses qualités que j’ai apprécié pendant les dernières années de ma carrière médicale.
    Déja, le fait d’avoir pu récupérer tous les dossiers d’un logiciel précédent.
    Les courriers faciles à taper, faciles a corriger en ligne, et l’envoi direct vers les messageries sécurisées
    L’ergonomie de la prescription des médicaments
    La salle d’attente qui te prévient de l’arrivée des patients
    La compta, assez sympa, après un petit effort de prise en main.
    La possibilité de travailler de partout
    La visibilité sur le portable, pour dépanner en cas de trou de mémoire sur un dossier à staffer
    Le SAV bien réactif.
    Bref, c’est un logiciel que je recommande. Je pense qu’il s’adapte à de nombreux usages, sous réserve, comme toujours en matière de logiciels médicaux, que le médecin ne se braque pas dès que cela ne marche pas exactement comme dans ses rêves les plus irréalistes !
    (médecin spécialiste, ancienne utilisatrice)

  49. Très déçu par Weda, nous devions équiper une maison de santé avec 16 pros. Grosse difficultés pour les contacter, ils n’ont pas daigné répondre à notre cahier des charges. Ils nous ont fait perdre notre temps. Nous avons du coup choisi un autre logiciel (Dr Santé) au sein de notre maison de santé et pour l’instant tout se passe bien
    (masseur-kinésithérapeute)

  50. J’utilise WEDA depuis début 2013 maintenant. Nous sommes 2 médecins + une secrétaire .
    Une satisfaction globale forte. Ne pas avoir à s’inquiéter de la sauvegarde des donnnées est plus qu’appréciable. La connexion de n’importe quel poste en France est très appréciable aussi.
    Même si mon conjoint n’apprécie pas toujours que je continue à travailler de la maison du coup !!
    Je trouve le côté évolutif appréciable ( certains jours , en ouvrant la cession , je vois des nouveautés et je trouve çà très sympa).
    Je sais que je n’utilise sûrement pas toutes les possibilités car je n’ai pas le temps d’explorer toutes les news de WEDA ( et le langage des informaticiens est souvent abscond ! ) mais je me débrouille pas mal avec les différentes couches ( consult , apicrypt, courrier) et j’a pu faire une formation qui m’a donné quelques clés. Je serais ravie que ce puisse être renouvelé.
    Il est facile à utiliser et nos remplaçantes s’y habituent très vite. L’une d’elle l’a d’ailleurs acquis lorsqu’elle s’est installée.
    Je peux mettre toutes les couleurs dans le planning pour identifier mes catégories de RV
    Et , avec l’application mobile , et l’accord de la patiente , je peux insérer des photos de lésion dans le dossier .
    Grace à l’application mobile , je peux aussi répondre à des appels de confrère , sur un dossier en ccours , même si je ne suis pas au cabinet .
    WEDA est forcément perfectible , mais je compte sur eux pour évoluer dans ce sens !!!!
    (médecin spécialiste, utilisatrice)

  51. Utilisateur de Weda depuis bientôt 4 ans, avec 4 confrères, j’apprécie tout particulièrement son ergonomie qui en rend la prise en main extrêmement facile, tous les remplaçants et internes passés chez nous s’y sont très vite adaptés. Les possibilités de personnalisation sont nombreuses, les documents types faciles à créer ou à importer, ce côté collaboratif est appréciable.
    Un autre grand avantage est évidemment l’utilisation en mobilité, qui a totalement changé les visites à domicile. Sur le smartphone ou une tablette, on a accès aux antécédents, au traitement, aux derniers résultats de biologie, aux courriers des correspondants, Ça m’a plus d’une fois évité de prescrire des examens déjà faits récemment parce que je ne me souvenais plus de la date de la dernière prise de sang, ou de chercher partout l’ordonnance de la dernière fois qui est perdue ou a été emportée par l’IDE ou gardée par la pharmacie, etc… Donc gain de temps et soins plus efficients. Que demander de plus ?
    (médecin généraliste, utilisateur)

  52. Bonjour
    Je fonctionne avec weda depuis plusieurs années en activité libéral de chirurgien. Pour le quotidien, c’est très pratique. Par contre c’est horrible et très chronophage pour la mise en page. Je ne parle même pas d’insérer un logos c’est quasiment impossible.
    Bref pour la mise en place, prévoyez plusieurs semaines de travail en plus. La mise en page et l’esthétique des courriers n’est en rien leur problème. Ils n’ont pas fait de véritable modification depuis plusieurs années.
    (médecin spécialiste, utilisateur)

  53. Bonjour à tous,

    Nous sommes plusieurs praticiens de différentes spécialités à s’installer prochainement en semble et nous visons une harmonisation de nos logiciels.
    Tous sur Mac nous envisageons un logiciel en ligne et allons faire des démos de Weda et DrSanté. Nous sommes toutefois assez inquiets car Weda semble rencontrer des problèmes sur Mac ? Cela fonctionne t il tout de même correctement ? Par ailleurs il semble cher… Qu’en pensez vous ? Voyez vous d’autres alternatives sur Mac et avec un logiciel en ligne ? Nous avions fait il y a quelques temps une démo de MLM mais celui ci ne nous avait pas vraiment convaincu…
    Merci par avance pour votre aide !
    (médecin spécialiste)

    • Bonjour,
      Nous sommes 3 médecins, tous sur Mac et nous utilisons WEDA depuis plus de 2 ans. Nous sommes partagés pour donner un avis. Il est certain que WEDA est un très bon logiciel en ligne, gros intérêt de l’accessibilité partout, en visite à domicile ou chez soi. De plus pas de problème de maintenance du parc informatique et des systèmes de sauvegarde. Maintenant niveau ergonomique c’est pas terrible sur Mac. Pour scanner/insérer des documents sur le dossier patient par exemple, c’est une aventure ! pas d’onglet direct, il faut scanner, puis faire glisser le document, le référencer, etc. Bref, incompréhensible de laisser des fonctionnalités aussi importante sans solution. (ce problème n’existe pas sur PC je crois). S’ajoute un autre problème que j’ai déjà cité dans un précédent message, le passage obligé sur un bouton appelé « W » pour chaque nouvelle manipulation (ordonnance, prescription, consultation), c’est très pénible à la longue. Bref, lorsque je vois l’ergonomie de Drsanté je regrette mon choix, d’autant plus que WEDA reste sourd à nos demandes d’amélioration ergonomique. Du coup pouvez-vous nous tenir au courant de votre décision ? Drsanté n’est pas en ligne et c’est bien dommage (apparemment c’est un projet futur) et il ne fonctionne pas sur Mac, raison pour laquelle je reste avec WEDA pour l’instant.

  54. Nous travaillons au sein d’une MSP hors les murs qui regroupe 6 médecins et une vingtaine de professionnels de santé tous sur WEDA. Nous utilisons ce logiciel depuis un an et nous sommes tous satisfaits de l’ergonomie et des possibilités énormes de l’outil parfaitement adapté au fonctionnement en équipe (mais peut également convenir à un médecin isolé). A l’heure actuelle le choix d’un logiciel en ligne ne fait guère débat tant les avantages sont nombreux (sécurisation des données, accès de lieux distants, mises à jours transparentes…).
    La fluidité d’utilisation est tout à fait satisfaisante malgré que nous n’ayons que l’ADSL classique (nous attendons la fibre). Possibilité de se connecter de chez un patient sur un smartphone en 4G.
    Accès à la hotline est tout à fait satisfaisant (option rappel urgent) et le personnel est très compétant et disponible.
    Intégration de la bio et des courriers sisra (module WEDA connect) directement dans WEDA. Accès au DMP depuis WEDA très facile.
    Les données sont structurés et permettent de faire une multitude de requêtes, Vus synthétique du dossier dès l’entrée dans le dossier.
    Possibilité de faire des formulaires soi même ou d’importer ceux de médecins qui mettent leur « bébé » en téléchargement.
    La prise en main du logiciel est très rapide et intuitive (les remplaçants se l’approprient facilement)
    Les infirmières et les kinésithérapeutes sont ravis de la communication et des post it (messagerie interne du logiciel)
    La partie télétransmission nous a un peu dérouté au départ (logiciel PixVital) avec une interface très austère et très peu intuitive. En revanche l’intégration de la comptabilité dans WEDA fonctionne bien et après s’être habitué à PixVital nous ne rencontrons pas de grosse difficulté (en tout cas pas plus qu’avec MEDICLIK). En revanche les télétransmissions sont un peu longues et le logiciel PixVital n’est pas en ligne (il reste sur le serveur du cabinet) ce qui ne permet pas de facturer depuis un cabinet secondaire par exemple (il faut alors utiliser un TLA)
    Donc globalement un logiciel qui répond parfaitement à notre demande et en particulier pour le travail en équipe pluridisciplinaire. Aucun regret d’avoir switché et espérons faire encore un long chemin avec weda.
    (médecin généraliste, utilisateur)

  55. J’utilise Weda depuis bientôt 1 an (avant nous avions étions chez CLM). Au moment de déménager à la Maison Médicale nous avons étudié les différents options agrées pour les MSP et notre choix s’est porté sur Weda. Avec cette année de recul on est très satisfaits de nôtre choix!
    Le logiciel est très intuitif, sans prise de tête, la prescription est simple avec un accès facile au Vidal. Nous pouvons créer facilement nos certificats et ordonnances types et le système pour scanner les documents que nous ne recevons pas par Apicrypt est très simple pour la secrétaire. Bref, il simplifie le travail!
    Le deuxième point positif c’est l’accès du logiciel. Juste un accès internet et on peut travailler sur Weda! ce qui facilite notre travail sur notre cabinet secondaire .
    Le troisième point positif est le SAV et la formation initiale et continue. Avec Weda il n’y a pas vraiment de maintenance! les MAJ se font automatiquement. Il y a un service de formation auquel nous pouvons poser n’importe quel question sur le logiciel et les réponses sont très rapidement apportés (en quelques minutes, bref on ne reste plus en attente sur une ligne téléphonique de SAV comme chez CLM pendant des heures!!)
    J’ai eu un problème avec ma machine (disque dur grillé) et il sont été archi réactifs pour me sortir du pétrin dans la journée!
    Le seul point a améliorer (mais ils sont dessus ) c’est la possibilité de faire les démarches Sécu (AT, déclaration d’accident travail, de médecin traitant…) directement sur Weda. Mais une fois on a l’habitude d’utiliser Amelie je ne trouve pas ça très gênant (ça fait juste ouvrir un deuxième onglet sur internet!)
    Personnellement je trouve ce logiciel très pratique! ils évoluent avec notre temps!
    (médecin généraliste, utilisatrice)

    • Utilisateur de Weda assez satisfait depuis quelques années, j’ai eu le malheur de passer d’un PC à un Mac et là Weda perd une grande partie de son ergonomie tandis que Vital Zen devant inaccessible, c’est PixVital qu’il faut utiliser non interfacé avec Weda et d’un maniement complètement démodé.
      Je songe à changer de logiciel de télétransmission et vais essayer les nouveaux logiciels en ligne
      (medecin spécialiste, utilisateur)

    • Bonjour Laura FORT , je suis dans un cabinet de groupe ( 4 médecins) et nous avons décidé de passer de Crossway ( CLM) vers WEDA comme vous. Actuellement c’est très très compliqué de récupérer les données de cegedim qui a mis un mot de passe sur notre base de données et qui nous réclame 650 euros par médecins pour le mot de passe … chantage. Avez vous vu le même type de problème pour quitter cegedim ??? merci par avance de votre réponse
      (médecin généraliste)

  56. Excellent logiciel! Très ergonomique ce qui fait gagner beaucoup de temps! prise en main facile, bon contact avec l’équipe… bref, rien à redire!
    (medecin généraliste, utilisatrice)

  57. WEDA est à l’évidence un excellent logiciel. Nous l’utilisons dans une MSP + un cabinet indépendant depuis 7 ans et il fonctionne très bien. j’apprécie surtout ses possibilités de paramétrage, ordonnances pré-renplies, formulaires, etc… J’ai cependant 4 choses à reprocher au fil du temps:
    – un service technique de moins en moins disponible. L’idée était de signaler des bugs et proposer des améliorations sur une page dédiée. Au fil du temps, n’étant jamais prises en compte, on finit par se lasser et ne plus signaler les bugs ou idées.
    – une charte graphique qui vieillit… Tout cela aurait besoin d’un relooking plus dans l’air du temps. Aucune évolution depuis 7 ans.
    – Nécessité de débit internet conséquent, sinon il faut ne pas être pressé (mais bon j’avoue que je ne suis pas patient!!)
    – Surtout une politique tarifaire qui devient dissuasive. Chez WEDA, tout est payant. Par exemple, le nouveau connecteur DMP à 400€ (8000 clients à 400€ = 320000€ le développement d’un connecteur???). Chaque intégration d’appareils connectés est payante. Si on prend toutes les options, le Vidal etc… on frise le 150€ par mois… Bref, on se croirait chez Apple…

    Tout cela pour dire que j’aime beaucoup ce logiciel et ne pensais pas en démarcher d’autres, et c’est pourtant ce que je suis en train de faire…
    (médecin généraliste, utilisateur)

    • J’ai malheureusement le même avis que vous et ai pu le partager avec d’autres utilisateurs de weda sur un autre blog.
      Le support formation et technique n’est pas disponible autant qu’il devrait l’être et ne répond pas aux mails ou au téléphone. Victimes de leur succès certainement ce qui est décevant et pas à la hauteur de ce qu’on attend. Même remarque d’une consoeur sur un autre site concernant la facturation de toutes les prestations ce qui finit par être onéreux.
      Vraiment dommage !!
      (médecin spécialiste, utilisatrice)

  58. Utilisateur de Weda depuis près de 9 mois, je reste plus que satisfait en terme d’ergonomie, d’efficacité et donc de confort de travail.

    (Encore) jeune médecin installé depuis près de 6 ans avec 2 associés et 1,5 temps secrétaires, j’ai été encouragé par plusieurs médecins de cabinets différents qui restaient non seulement pleinement satisfaits mais même enthousiastes à l’utilisation de ce logiciel même après plusieurs mois d’utilisation quotidienne.

    Par ailleurs, j’ai subi pendant presque 5 ans et demi les lenteurs d’un logiciel concurren, malgré de nombreuses et vaines interventions des injoignables techniciens de la Hotline (et changement du serveur, des postes clients, réfection intégrable du réseau Ethernet physique du cabinet avec baie de brassage, Switch cat 6a et tout et tout, bref par élimination il ne restait qu’à changer le logiciel métier, et bingo !), j’apprécie en particulier :

    – la quasi immédiateté de l’affichage des données, la fluidité de la navigation en dépit d’une « modeste » connexion VDSL2 avec aux tests débit descendant 28 MBytes/s et débit montant 19,9 MBytes/s… on attend encore la fibre optique (en cours de déploiement dans notre commune). Bien entendu, cela n’empêche pas des lenteurs de connexion épisodiques, rarement durables : si Weda est coupable (ça a dû arriver deux fois) nous sommes informés par un bandeau inratable en haut de la page du navigateur, avec la durée de la maintenance.

    – la facilité de la prise en main qui a durablement ravi mon associée moins à l’aise avec l’outil informatique

    – la très grande configurabilité (et toujours à la portée de médecins non informaticiens), avec mention particulière à la puissance des « formulaires » de saisie, en particulier sur l’examen, ou comment perdre (un peu) du temps à les configurer pour gagner (bcp plus) du temps. Nos observations sont tout de même très répétitives, pour partie du moins. Perdre du temps à taper souvent les mêmes choses est agaçant. On peut se concentrer sur ce qui n’est pas normal. De manière générale on peut « automatiser » beaucoup de documents administratifs.

    – les infobulles apparaissant au passage de la souris sur chaque bouton dont on ignore ou a oublié l’usage

    – la prise en compte (même si forcément différée) des retours utilisateurs (j’envie les beta-testeurs qui ont la primeur des évolutions)

    – la « communauté Weda » : en particulier les échanges en formation permettent de s’enrichir sur sa connaissance du logiciel, comme d’optimiser les « trucs » pour gagner des clics donc du temps passé sur l’écran au lieu de le passer avec le patient. Une communauté sans équivalent pour les autres logiciels, en tout cas dans mon expérience !

    – le contact avec des équipes de formation (solide formation de 6h comprise dans le prix d’installation) et de maintenance encore passionnées et donc pas encore blasées, même si le délai de contact (maintenance) est variable suivant le canal choisi : le contact tél direct reste le plus efficace, retour mail soit très rapide soit mail perdu, ça dépend aussi de l’importance de la question je présume. Pour l’aspect commercial c’est plutôt le SMS, et Weda étant victime de son succès il faut souvent insister ! quand je pe nse qu’avec la hot line de mon précedent éditeur, il fallait attendre dix minutes, ça n’est jamais arrivé avec notre partenaire de maintenance Weda. Donc on a beaucoup de marge, mais il faudra embaucher du personnel notamment des techniciens (c’est en cours d’après mes sources) si le succès de Weda continue de ne pas se démentir, sinon embouteillages prévisibles.

    – l’arrivée progressive (en cours) de toute la gamme des téléservices/DMP/messageries cryptées (présente depuis longtemps chez d’autres mais parfois avec une ergonomie digne d’informaticiens complètement déconnectés de la réalité quotidienne de notre profession)

    Il y a forcément des points à améliorer, mais tout mis bout à bout c’est globalement vraiment du détail compte tenu du SMR rendu que je qualifierais sans hésiter de majeur, pour prendre le parallèle avec les médicaments !
    (médecin généraliste, utilisateur)

  59. Bonjour
    Nous sommes actuellement en train de faire les démarches pour choisir un logiciel en ligne car nous allons ouvrir une MSP. Actuellement nous travaillons sur Axisanté 5 avec un informaticien quasiment toujours joignable et d’une efficacité remarquable!
    Nous aurions aimé des retours de médecins généralistes à propos du logiciel weda:
    – disponibilité et efficacité de l’équipe de dépannage
    – qualité de la récupération des données
    – qualité de la formation au démarrage
    – logiciel au quotidien
    Nous nous posons également la question du « partage » des données médicales
    Merci d’avance

    • Bonjour
      je suis passé il y a maintenant presque 6 ans de axisante 4 à weda et quel bonheur!!
      pas de sauvegarde à faire
      mises à jours régulières de manière transparente
      récupération de toutes mes données . sans problème
      possibilité facile de faire ses propres paramétrages
      service technique très compétent et très disponible
      au quotidien pas de plantage
      pas de problème de rapidité

      Mes remplaçants le trouve très intuitif
      Bref je ne reviendrais pour rien en arrière
      (médecin généraliste, utilisateur)

  60. Bonjour,
    nous envisageons de changer de logiciel et de passer sous Weda.
    La question qui se pose à moi est plus d’ordre « moral » et indirectement également pratique: qu’en est il de la propriété des données médicales.
    Je n’ai pas lu de commentaires de médecins ayant quittés Weda – il semble plus que tout le monde rejoigne ce logiciel-.
    Je n’ai pas /peu de doutes quand à l’ergonomie, praticité avec accès sur cloud via connexion internet, mais je suis en revanche plus inquiète sur le fait de m’en remettre entièrement à cette entité pour détenir notre outils de travail et sur le fait que nous puissions en récupérer les éléments de manière simple.
    C’est en même temps une question essentielle. Ne risquons nous pas d’y perdre notre liberté à terme.
    Si certains sont intéressés par ce sujet de réflexion…
    Merci
    (médecin généraliste)

  61. J’utilise Weda depuis plusieurs années, avec pleine satisfaction, logiciel d’utilisation très facile, tout à fait adapté à une pratique libérale (chirurgien)
    J’apprécie particulièrement le fait que mes dossiers sont consultables de n’importe quel ordinateur, ou Smartphone, ou que je sois à partir du moment où l’on dispose d’une connexion Internet.
    L’équipe de Weda est par ailleurs particulièrement réactive et disponible pour solutionner ou repondre à toute question
    (médecin spécialiste, utilisateur)

  62. Bientôt un an d’utilisation de Weda et jamais eu de regret pour mon changement de logiciel. très intuitif, très pratique. Non seulement, on a une demo d environ 1h en ligne, qui plusieurs de formation en tête à tête avec un formateur. Comme c’est un logiciel sur internet, on peut faire la formation tranquillement depuis son domicile.
    Cela permet une prise en main très rapide. Mes remplacants adhèrent!
    L intégration des documents est simple et rapide. Tout est simple et modulable à sa façon. Le + quand on change de logiciel, on stresse de devoir re-paramétrer tous les documents types, mais il y a une base de données réalisée par les confrères et on a plus qu à se servir et ajouter les notres si nous le souhaitons.
    Bref, j ‘en suis très satisfaite et je le recommande sans hésitation!
    (Médecin généraliste, utilisatrice)

    • Bonsoir
      Je suis utilisatrice du logiciel Hello Doc depuis 10 ans , il devient très cher ( presque du racket sans explication au préalable).
      Je souhaite changer pour WEDA Quelqu’un peux Me renseigner si les problèmes de FSE sont réglés .?
      Merci d avance
      Dr LARADJI a montpellier

    • j’utilise Weda depuis 1 an, le logiciel fonctionne bien avec une simple connexion internet. Peu de pannes, rapidement résolues. Le système de secours WEDA Synchro fonctionne bien hors connexion mais malheureusement impossible d’écrire sur les dossiers patients si vous avez un Mac. De même c’est plus compliqué de scanner vos documents avec un Mac (pas de raccourci).

      Un autre bémol : on doit obligatoirement repasser par un onglet central (W) pour accéder à chaque nouvelle page (ordonnance, courrier, prescription, etc). C’est assez pénible à longueur de journée. J’ai transmis mes remarques aux développeurs mais il semble que l’amélioration ergonomique ne soit pas une priorité, c’est dommage, le logiciel serait parfait.
      (médecin généraliste, utilisateur)

      ça reste un bon logiciel et je ne regrette pas mon choix.

    • Quelqu’un peut-il nous renseigner sur l’utilisation de WEDA par les paramédicaux en MSP: les infirmières et le kinés l’utilisent-ils couramment ou bloquent -ils ?
      Est-ce qu’ils consultent juste le dossier ou notent-ils leur observations : photos plaie , …
      Utilisent-ils la parties télétrans ou gardent-ils leurs logiciel pro habituels ?

  63. Le logiciel dossier-patients de Weda est hyper pratique, intuitif et complet ! Je recommande à tous mes collègues. Pour moi, le gros point fort est que tout est ultra paramétrable, surtout les formulaires de consultation. Même les items de réponses sont personnalisables, on peut choisir de les pré-remplir, d’en faire une liste déroulante, des cases à cocher, des tableaux de résultats… magique !
    Tout est pensé pour faciliter les utilisateurs en un minimum de clics, jusqu’aux petits détails… et j’ai eu un formateur très sympa qui m’a tout expliqué hyper clairement dès le début. Et qui m’a même répondu immédiatement un week-end alors que j’avais une grosse interrogation (quand je débutais avec le logiciel), donc super accompagnement pour la prise en main.
    Autre gros point fort : sécure et accessible partout du moment qu’on a un ordi et une connexion. Je peux ouvrir des dossiers de chez moi ou au domicile des patientes si besoin, pas uniquement au cabinet. Bref, génial.
    (sage femme, utilisatrice)

  64. J’utilise le logiciel de reconnaissance voccale Dragon et envisage d’aller chez WEDA .
    Quelqu’un utilise-il Dragon dans Weda et est-ce que cela fonctionne bien ?
    (dans Axisanté 4 cela fait planter le logiciel)
    Merci pour votre réponse

  65. Médecin de Médecine Physique et Réadaptation (MPR) j’utilise WEDA depuis aout dernier et j’en suis très satisfait. L’interface logicielle est très conviviale, la prise en main assez rapide pour les fonctions essentielles. La consultation ultérieure des CS et des courriers et très facile. La rédaction d’ordonnances aussi. Le fait que le logiciel soit en ligne est particulièrement commode car utilisable depuis n’importe où. Les alarmes sont très utiles en médecine et elles ont paramétrables comme on veut.
    Les ordonnances sont claires, on peut se resservir facilement des anciennes pour refaire. Tout a été bien pensé pour des médecins pressés.
    J’apprécie particulièrement aussi les courriers car on clique sur le nom des médecins concernés et l’impression se fait avec le nom et adresse de ces médecins dans la fenêtre qui va bien. très pratique
    J’apprécie aussi la fonction qui permet de paramétrer un interrogatoire programmé, très pratique dans ma spécialité car les mêmes questions reviennent toujours. Et de même pour l’examen clinique programmé.
    Bref on gagne du temps.
    L’équipe est dynamique et serviable.
    bref je recommande vivement. Il faudra garder cet esprit dynamique pour l’avenir.

    DR Patrick NATHAN Deauville
    (médecin spécialiste, utilisateur)

  66. Plus: logiciel instinctif et facile d’utilisation.
    L’accès en ligne est très pratique pour une utilisation multisite.

    Moins: lenteur+++ surtout pour l’établissement des FSE, beaucoup de ralentissements d’où une perte de temps importante.
    Hotline très peu disponible. Je laisse des messages depuis 2 semaines et je n’ai toujours pas été rappelée…
    Dr de Cormis
    (médecin spécialiste, utilisatrice)

  67. Bonjour,
    Très satisfait de la partie médicale de WEDA
    Peu satisfait de la partie administrative (arrêts de travail, accident de travail) qui oblige à passer par AMELI et ne sont pas intégrés dans le logiciel, ce qui est moins bien qu’avec AXISANTE, mon précédent logiciel.
    Mais surtout lenteur extrême lors de l’établissement des FSE et de la création d’antécédents.
    Ma hotline TRILOG a longuement essayé de dépanner et se renseignant auprès de WEDA, sans grand succès.
    Je suis obligé de créer la FSE en début de cs et elle est prêt en fin de cs….
    Quelqu’un aurait des solutions ?
    (médecin généraliste, utilisateur)

    • Bonjour,
      Je tenais à préciser que le logiciel en ligne Weda me semble un très bon logiciel.
      Médecin Généraliste, j’ étais sous Axisanté durant 20 ans. Devant un certain manque d’ évolutivité et le coût demandé pour les mises à jour du logiciel, le renouvellement du matériel informatique, de sauvegarde et de la maintenance, j’ ai opté pour Weda.
      Equipe sympa et réactive, toutes mes données ont été récupérées ( sauf les nosologies ) même s’ il faut y remettre un peu d’ ordre parfois. Plus de SVG à réaliser ou à vérifier, l’ équipe s’ en occupe. On peut accéder au logiciel depuis n’ importe quel ordi et m^me sur son smartphone.
      Le logiciel est entièrement paramètrable et plutôt interactif. Je n’ ai pas la fibre mais cela n’ est pas trop dérangeant.
      Je suis pleinement satisfait de ce logiciel qui ne m’ obligera pas à changer d’ ordi tous les 3 ans à des coûts parfois exorbitants.
      … Seuls bémol, il ne faut pas que la Box tombe en panne … Ni Weda 🙂
      (médecin généraliste, utilisateur)
      NB
      Initialement, lors de la souscription, il ne faut pas oublier de rappeler à l’ organisme de formation que ces dernières sont déductibles de vos charges et qu ‘ils doivent le préciser à Weda pour pouvoir en bénéficier. »

    • Nette amélioration depuis une nouvelle prise en charge à distance de TRILOG (Hotline) et WEDA.
      On est tombé à 15 secondes pour l’établissement d’une FSE….

  68. Bonjour, pour ma part je suis angiologue libéral et jeune installée. J’ai choisi Weda sur conseil d’un autre médecin angiologue.
    J’utilise Weda depuis maintenant un mois et je ne regrette pas du tout mon choix.
    L’installation est toujours un moment compliqué et j’ai été heureuse de trouver une équipe très compétente et réactive qui a bien compris les besoins de ma spécialité. Mon interlocuteur était toujours le même et vraiment sympathique.
    En ce qui concerne le logiciel, c’est intuitif et très facile d’utilisation.
    La possibilité d’avoir accès à mon logiciel patient partout m’a également séduite.
    Je recommande !
    (médecin spécialiste)

  69. Tout à fait d’accord avec JC Favre

    Utilisateur de WEDA depuis 4 ans, de Vitalzen depuis 1 ans, auparavant de Pixvital en mode « local »

    Vitalzen est de moins en moins pratique, j’en viens à repasser régulièrement à la version « locale » du fait de déconnexion intempestive qui rendent les FSE fastidieuses et chronophages à travers l’interface web. On ne peut toujours pas faire de TP intégral même chez les gens ayant l’AMC déjà renseignée (MGEN, SNCF etc)

    le service technique est de plus en plus difficile a joindre : au tel ça ne sert plus à rien, personne ne répond. On laisse donc des messages, mais on n’est pas rappelé. On envoie des mails, mais aucun retour non plus.
    J’envoie d’ailleurs ce message sans réponse de leur part depuis une semaine : bonne dose d’énervement et expérience utilisateur Zéro pointé.

    Ils doivent préférer utiliser leurs techniciens pour installer les nouveaux utilisateurs que pour répondre aux besoins de ceux qui l’ont déjà, en tablant sur le frein au changement vers un nouveau logiciel …

    Franchement, engagez des gens : au tarif où vous êtes, vous devriez avoir les moyens.
    (médecin généraliste, utilisateur)

  70. J’ai de plus en plus de difficulté avec vitalzen avec des déconnections permanente de mon lecteur un vital act 3s dernière version
    le service technique est de plus en plus difficile a joindre
    La dernière intervention de celui ci a été complètement inutile
    weda est très agréable a utiliser en revanche la partie fse est franchement nulle

    • J’ai eu enfin après de moult reprise l intervention d un technicien qui m a réglé a 90% mes problème de fse avec vitalzen (merci Joseph)
      mais j ai quand même attendu 2 a 3 mois pour que ce soit réglé
      ceci dit il persiste des petits bug qui ne sont pas bloquant au niveau de l envoi des fse et des retours Noémie
      et j attends avec une grande impatience l arrivée de vitalzen 2

  71. Bonjour,
    Avant notre départ à l’étranger (en novembre 2017) nous avons utilisé WEDA pendant 2 ans :
    Que du bonheur !
    D’abord le principe (Cloud) qui nous a fait gagner un temps appréciable : permettant de travailler à la maison en même temps que celui qui était au cabinet, l’accès au dossier en visite Etc…
    L’ergonomie ensuite très bien pensée.
    Mais surtout un suivi attentif de tous les instant et une prise en compte des remarques utilisateurs.
    La formation attentive, précise et adaptée aux capacités de chacun et à ses méthodes de travail.
    Si j’avais pu importer WEDA dans notre nouveau lieu d’exercice ! Mais non et nous le regrettons vraiment.
    Nous avons pu voir le chemin à parcourir avec notre nouveau logiciel ici pour atteindre les avancés de WEDA.

    Merci à toute l’équipe sans exception pour ces deux ans de collaboration.

    Dr Gilles Renard

  72. Nous sommes un cabinet de soins non programmés. 4 médecins et une vingtaine de remplaçants.
    Nous utilisons une solution Crossway dont nous sommes satisfaits. Notre matériel est amorti et le renouvellement s’annonce. Nous souhaitons en profiter pour mettre en place une solution WEB.
    Nous hésitons entre WEDA et MLM. Les commentaires sur Weda sont tous très positifs peut être même un peu trop. Il y a très peu d’avis sur le module de recette… c’est autre société qui gère ce module à priori ce n’est pas une solution WEB. Ce qui nous gène aussi, c’est que nous ne connaissons pas la santé financière de Weda et nous ne souhaitons pas nous retrouver à changer de logiciel si la société connaît des difficultés (nous avons déjà donné !).
    Pour MLM c’est plus contrasté mais donc peut être un peu plus réel, l’interface n’est pas vraiment séduisante mais le point fort c’est que l’éditeur gère tous les modules. En revanche les contacts ne sont pas toujours très sympa et par exemple en ce moment nous n’avons plus d’interlocuteur depuis 6 mois. Vos avis seront les bienvenus. Merci .
    Dr Agnès CAPERAN

  73. Weda, pour moi cela fait 3 ans d’utilisation.
    Logiciel facilement pris en mains, on peut se connecter de chez soi ou en visite avec sa tablette ou son smartphone, pas de mise à jour, pas de sauvegarde.
    Il faut une connection internet haut débit ou la 4G afin d’avoir un débit suffisant, si votre connection est en panne : pas de problème avec wedasynchro, on peut encore travailler et les données ne sont pas perdues.
    En trois ans , j’ai eu une fois, trois heures de panne des serveurs : un vendredi … mais sinon aucun problème … pas de plantage … pas besoin de redémarrer mon ordi .. etc …
    C’est fluide, très intuitif, coloré, une entreprise de Montpellier, pleine de jeunes dynamiques qui sont réactifs et à l’écoute !!
    Je ne reviendrai pas en arrière, j’utilise aussi l’agenda compatible avec mon secrétariat téléphonique.
    On peut envoyer des messages à ses associés également par post-it intégrés au logiciel.
    Avec un bon scanner : plus de papier sur le bureau !! et la manip pour ranger les résultats biologiques est aussi très simple et efficace !!
    Bref, gain de temps, pour un coût modéré en regard du service quotidien rendu et de la sécurité des données.
    On a également à disposition un espace de stockage personnel illimité …
    Je recommande vivement ce logiciel pro.
    SA, Montpellier.
    (médecin généraliste, utilisateur)

    • bonjour

      je voudrais prendre weda, mais je cherche justement un secretariat telephonique à distance compatible avec l’agenda; vous semblez en avoir un… quel est le votre?

      merci
      (médecin spécialiste)

  74. Bonjour,

    Nous sommes un cabinet de rhumatologues sur St Etienne, passés il y a 2 ans d’Axisanté à WEDA.
    Aucun regret quant au logiciel en ligne, très pratique en ne nécessitant qu’une ligne ADSL (pas de serveur coûteux ou autre…).

    Gros point noir : le logiciel de transmission Pixvital. Plantages répétés, aucun aspect pratique, grosse perte de temps… Nous attendons toujours la version Mac de Vital-Zen promise il y a 2 ans…

    Nous allons rester sur WEDA car très satisfaits, mais envisageons sérieusement de changer de logiciel de télé-transmission.
    (médecin spécialiste, utilisateur)

  75. Migration des 4 médecins (cabinet de médecine générale) de Crossway vers WEDA il y a 4 ans. Très satisfaits de ce choix (et aucun conflit d’intérêt !). Logiciel intuitif, nombreuses fonctionnalités, partage d’outils en ligne très facile à intégrer (formulaires, maquettes…). Maintenance très réactive.
    (médecin généraliste, utilisateur)

  76. Nous sommes dans une clinique ET 15 médecins dont tous les chirurgiens, les gastro et les urgences de la cliniques sont sur Crossway. Nous sommes tellement peu satisfaits de Crossway que nous sommes en train d’étudier la récupération de nos données et le passage à WEDA qui parait surtout bcp plus réactif au clic, et, entre autres, plus ergonomique, même s’il n’a pas certaines fonctionnalités en fait théoriques lourdes et mal documentées de Crossway, comme la rédaction de formulaires avec des outils conditionnels et le lien automatique (mais très lent…) avec la création de documents.

    Je voudrais donc savoir de la part de ceux qui ont migré de Crossway vers WEDA, s’ils sont contents, peu contents ou déçus de cette migration.

    Merci

  77. cabinet de 4 MG + un poste secrétaire, migration d’axisanté4 il y a 3 ans. Ligne ADSL simple. Entièrement satisfait de Weda, débit largement suffisant pour notre utilisation commune. Je n’ai jamais eu a utiliser weda synchro (temps de déconnexion ou de ralentissement vraiment très rare et en général brefs). Dossiers accessibles de l’ehpad et du domicile. J’ai commencé à l’utiliser en visite à domicile, ce qui permet de lire la dernière bio ou les courriers reçu à partir du moment ou la 4G passe : vraiment très pratique.
    Les peu de fois ou on a besoin d’aide, la hot line est facilement accessible et très efficace, et c’est presque toujours pour des problèmes en rapport avec le lecteur de carte vitale.
    La prise en main par les remplaçants se fait sans difficulté apparemment car ils nous demandent rarement de l’aide à ce sujet.
    Nos dossiers informatisés ont 20 ans d’âge, tout a été récupéré. Tout est dématérialisé (biol et courriers) ; de plus en plus de courriers passent par apycript..
    En conclusion, pour tous ceux qui veulent changer de logiciel ou qui veulent en acquérir un : n’hésitez pas à faire un essai.
    (médecin généraliste, utilisateur)

    • Tout n’est pas si rose pour moi : je n’ai jamais reussi à obtenir l’installation de Weda Synchro. Temps de reponse assez long, qui me ,pénalise lors des phases d’epidemie.
      La reponse par mail de Weda se fait attendre parfois 15 jours, lorsqu’il ya un problème
      Pertes de données (une centaine de courriers scannés) par le serveur, jamais récupérés. Aucune explications.
      Et si je veux migrer, je devrais re payer pour récupérer MON travail.

      Bref, vous conseillez à nos confrères d’essayer Weda. Encore faut-il que l’on puisse. Il n’y a pas de possibilité d’avoir le logiciel bridé pour l’essayer…

      A ce prix là, on espérait mieux
      (médecin généraliste, utilisateur)

      • J’avais à l’époque fait un essai en ligne avec une démonstratrice, puis j’avais pu faire un essai d’un mois sur nos données migrées avant achat; donc nul besoin de version bridée.
        Comme je l’ai dit, connexion ADSL classique, fluidité de travail satisfaisante.
        Je n’ai pas la notion qu’il faille payer pour récupérer les données si l’on veut quitter weda. Les fichiers sont en xml, facilement récupérable par tout autre logiciel.
        Je n’ai jamais contacté l’assistance par mail, par contre au téléphone on les a facilement, et les problèmes ou réglages sont effectués par teamviewer avec des gens qui maitrisent bien leur produit (essentiellement les problèmes liés au lecteur de CV chez nous).

  78. Pour moi qui travail sur plusieurs endroits C’est vraiment idéal et même au sein du même établissement entre le Bloc, la salle ou la consultation.
    Je l’utilise aussi de chez moi ou sur mon lieu de vacance. On peut le customiser à loisir. Le super technique est facilement joignable. Bref C’est vraiment l’outil idéal. J’aimerais avoir le même en hospitalisation… !
    (médecin spécialiste, utilisateur)

  79. Bonjour,

    Cela fait maintenant deux ans que j’ai migré d’Axisanté 4 vers WEDA. Je suis Généraliste.
    Très, très satisfait de ce changement qui s’est fait « dans la douceur » avec une bonne formation préalable.
    Récupération totale de mes données.

    Comme tous les autres commentaires je confirme que c’est un suberbe outil, très stable.
    Bon, il serait presque addictif tellement on peut facilement organiser son travail !

    Il me permet de participer à la création d’un pôle de santé multidisciplinaire, multi-sites avec deux jeunes généralistes (si, si !), des sages-femmes, kiné, IDE ….

    L’équipe support WEDA est TRES réactive.
    Ma remplaçante qui a vu bien d’autres informatisations le considère comme l’un des meilleurs.

    Bref, un très bon outil.
    (médecin généraliste, utilisateur)

  80. Bonjour,
    Médecin spécialiste. Mon secrétaire et moi-même utilisons le logiciel depuis presque 2 ans. Quelques rares problèmes de connexion, mais sinon rien à redire. La facilité d’accès, y compris de mon domicile est très pratique. L’équipe de maintenance est très dispo. Le logiciel intègre la prise de rendez-vous, avec accès immédiat au dossier médical. Sauvegarde des dossiers entièrement dématérialisée, automatisée et sécurisée. Gère également la compta. Bref, nous sommes satisfaits.
    (médecin spécialiste, utilisatrice)

  81. Sous Médistory, notre cabinet envisage une migration vers Weda. Y a-t-il des gastroentérologues ou un cabinet de spé dans la drome qui pourrait partager son expérience Weda ?
    (médecin spécialiste)

  82. panne serveur weda depuis 11h cad 6h30 sans aucun acces a mes données !!!!!!!!!!!!!!!!!
    (médecin généraliste, utilisateur)

    • Bonjour,

      Je suis médecin généraliste et j’utilise Weda, dans mon cabinet de groupe, maintenant depuis plusieurs années. Une des caractéristiques de ce logiciel, outre son ergonomie, est la redondance de ses systèmes de sécurités.
      Il y a eu effectivement hier un problème de connexion ( ce qui est extrêmement rare, je crois de mémoire que c’est quasi le seul que j’ai eu à subir ), malgré ce Weda a prévu Weda synchro ( je pense que vous devez l’avoir ). Weda Synchro est une sorte de sauvegarde automatique qui se fait sur votre disque dur. J ‘ai donc hier, lancé immédiatement Weda synchro ( qui n’a besoin d’aucune connexion à distance ), eu accés à tous mes dossiers,consultations, anciennes ordos, continué mes consultations comme si de rien n’était. Mes consultations remonteront plus tard dans weda en ligne qui se mettra à jour. Toutes mes consultations sont sur RV et j’ai terminé à l’heure sans gros soucis. Voilà pour mon expérience et même malgré un soucis de connexion ( exceptionnel ) on peut continuer à travailler sans difficultés.
      Yves LE CORRE
      (médecin généraliste, utilisateur)

    • Bonjour
      suite à la panne constatée par certains le 8 septembre 2017 … avez vous reçu un SMS ou un mail vous notifiant ce problème et la conduite à tenir pour pouvoir continuer à travailler ( utilisation de weda synchro comme le mentionne un colistier ) .

      Je ne travaillait pas ce jour là et est donc été épargné mais j’aurais bien en peine de palier à ce grave soucis car je ne connaissais pas la parade avec WEDA synchro.
      merci
      (médecin spécialiste, utilisateur)

  83. Bonjour, nous sommes actuellement sous Hellodoc en réseau et nous nous posons la question de migrer sur Weda. Nous apprécions sur Hellodoc la possibilité de gérer un grand nombre de formulaire CERFA en ligne directement à partir du logiciel (arrêt de travail…) et de remplir des CERFA papiers également directement à partir du logiciel.
    Par ailleurs les retours NOEMIE sont bien gérés ainsi que la comptabilité. Quelle est votre expérience sur Weda sur ces points ?

    • Je suis ancien utilisateur de hellodoc et depuis 6 mois sur Weda.
      On peut remplir des formulaires cerfa sur Weda comme sur Hellodoc. C’est différent, difficile d’établir une hiérarchie.
      Par contre Weda ne permet pas l’accès aux téléservices de l’assurance maladie, il faut tout faire par Espace Pro (perte de temps).
      Par contre sur la gestion Vitale et retour Noémie, Weda est dramatiquement en retard sur Hellodoc. Le pointage des retour est fastidieux et imprécis. Il faut faire confiance aux caisses…
      (médecin généraliste, utilisateur)

      • Je confirme, remontées de pyxvitale Vitalzen vers le brouillard des recettes qui bugue fréquemment, voire ne se font pas, parfois c’est juste les modes de paiements qui remontent pas. Le pointage est fastidieux, les menus pyxvitale indigestes et l’interface Web Vitalzen ne fait pas tout. Cerise sur le gâteau certains retours noemie ne remontent pas dans weda alors qu’ils sont bel et bien arrivés et payés dans l’historique pyxvitale. En résumé weda super logiciel mais 90% de mes appels à la hotline c’est à cause du module pyxvitale Vitalzen ! Au point où j’ai pris rendez vous avec le crédit mutuel pour passer sur Activ’fse pour la gestion des FSE et le recouvrement + rapprochement bancaire automatisé avec mes extraits de comptes.
        (médecin généraliste, utilisateur)

  84. J’utilise WEDA depuis se création. Ce logiciel est vraiment très intuitif et facile d’utilisation que ce soit pour la gestion des dossiers patient comme pour la comptabilité. Autre élément fondamentale l’ensemble de l’équipe WEDA est à la fois sympathique et très accessible, je conseille donc vivement l’utilisation de ce logiciel.
    (médecin spécialiste, utilisateur)

  85. Bonsoir, pour moi l’équipe WEDA est SUPER trés sympa, je suis trés heureux de travailler avec WEDA( M. PAUL est sympa). Le logiciel est moderne, intuitif, trés pratique. Je saisis cette occasion pour dire merci à toute l’equipe WEDA et…..je tire mon chapeau devant WEDA!
    Cordialement, Dr. OPRICA MARIANA
    (médecin généraliste, utilisatrice)

  86. Médecin généraliste installé depuis 2 ans, ayant migré il y a 6 mois sur WEDA (initialement sur CROSSWAY).
    Je recommande ce logiciel pour plusieurs raisons pratiques :
    – Serveur à distance avec application mobile très pratique lors de visites au domicile. Possibilité de travailler chez soi.
    – Possibilité de paramétrer les examen cliniques, les prescriptions médicamenteuses et d’examens complémentaires avec une grande facilité. De plus, possibilité d’accès à des ordos types sur réseau (gain de temps considérable).
    – Très ergonomique, dossiers très bien structurés (si les collègues s’y mettent aussi…).
    – Parfait pour le travail pluridisciplinaire.
    – Navigation très fluide (sous VDSL).
    – Equipe très sympathique et réactive (hormis à la récupération des données… mais il s’agit d’un cas isolé). Encore merci Eric et Paul!

    Seuls points négatif :
    – la récupération des données s’est faite de manière un peu désordonnée. Néanmoins, toutes les informations ont migré.
    – le prix. Néanmoins, on économise un serveur et sa maintenance pour ceux qui n’ont aucune connaissance informatique.

    Bref, je ne regrette pas mon choix.
    (médecin généraliste, utilisateur)

    • Avez vous du payer cegedim pour le transfert des données ??? nous essayons de migrer vers WEDA et cegedim réclame 650 e pour un mot de passe qui bloque la base de données. Nous devons à les écouter payer cegedim et en plus payer notre transfert de données à WEDA. qui a vécu cette situation ??
      (médecin généraliste)

  87. Nous travaillons en maison de santé pluridisciplinaire. Nous sommes passés à WEDA après avoir travaillé sur AxiSanté. On retrouve des similitudes dans l’interface graphique. le logiciel est vraiment instinctif et nos différents internes le prennent en main facilement. Beaucoup de possibilité pour les personnes qui souhaitent se perfectionner pour un gain de temps précieux au quotidien.
    Un énorme avantage est la possibilité d’utiliser WEDA lors des visites à domicile en utilisant un ordinateur portable.
    Nous avions peur de dépendre d’une connexion internet mais nous n’avons rencontré à ce jour aucun problème avec un VDSL qui tourne et un plug 3G qui prend le relai en cas de coupure de Box.
    En résumé, nous ne regrettons absolument pas notre choix.
    Une solution logicielle ultra adaptée à notre pratique !
    (médecin généraliste, utilisateur)

  88. la partie dossier patient , prescription, archivage de documents est effectivement très conviviale et performante.
    Par contre le module Vitalzen est complètement archaïque: aucun téléservice assurance maladie ne fonctionne; la gestion des retours Noémie est fastidieuse et imprécise. Faites vite une mise à niveau, la concurrence est très en avance sur vous.
    (médecin généraliste, utilisateur)

    • tout à fait d accord sur vital zen erreur sur les retour noemie pour la msa
      pas de téléservice
      autant la partie weda est performante autant vital zen me parait complétement dépassé
      si on doit faire du tiers payant pour tous vital zen n’est pas du tout adapté à notre pratique
      toujours pas d’integration de ms sante ds weda
      (médecin généraliste, utilisateur)

  89. LE logiciel le plus complet et le plus adapté à la pratique de sage-femme libérale. Il est très intuitif et agréable à utiliser. Je le recommande ++
    (sage-femme libérale, utilisatrice)

  90. Logiciel médical pro et accessible à la fois, les possibilités de paramétrage sont nombreuses.
    L’équipe technique est très réactive et accompagne très bien nos premiers pas dans l’univers WEDA. Le suivi est très pro tout en gardant cette convivialité qui fait plaisir. En terme de coûts, on est bien dans un fourchette basse par rapport à d’autres mastodontes du secteur.
    Bref, ravi de mes 2 premiers mois avec WEDA, en espérant que beaucoup d’autres collègues pourront contribuer à la communauté.
    (médecin généraliste utilisateur)

  91. logiciel en ligne très intuitif et simplissime à s’approprier dès les heures de formation effectuées par l’équipe ( les formateurs sont détendus et réactifs et très à l’écoute ! ) : je suis utilisateur depuis le mois de novembre 2016 et j’ai pu configurer ce dont j’avais besoin pour l’exercice de psychiatrie et de pédopsychiatrie très facilement ;
    le Pc au cabinet encaisse bien le logiciel et j’utilise l’interface ( donc le multisite à la maison ou ailleurs sur un Pc domestique ) ;
    l’assistance est fluide et réactive et les contacts sont finalement rares car le logiciel marche très bien ;
    donc un excellent choix à recommander vraiment !
    Dr Marc GIRARD
    Psychiatrie de l’adulte et de l’enfant
    21400 Chatillon sur Seine
    (médecin spécialiste, utilisateur)

  92. Bonjour,

    Je suis kinésithérapeute. Et j’ai entendu parlé de Weda dans une maison de santé.
    Quels sont vos retours d’expérience à date? Une bonne évolution depuis vos derniers commentaires? Par rapport aux gros éditeurs de logiciels du type Cegedim, est-ce que c’est un peu plus « moderne » visuellement? J’en ai un peu marre des vieilles interfaces….

    Merci d’avance pour votre retour

  93. Informatisé avec Medigest depuis 1984, je suis passé à WEDA depuis 2013
    Que du bonheur, la récupération des données est très correcte (nombreux bugs de Medigest). Weda est très fluide, agréable et intuitif et surtout son énorme avantage, on peut l’utiliser sur toute machine et n’importe où sans avoir à faire déplacer un technicien. Au cabinet, à la maison, en clinique ou chez les patients on a toujours ses dossiers sous la main. Plus de problème de sauvegarde, de maintenance le tout pour un tarif très raisonnable avec en prime une équipe hotline au top.
    (médecin spécialiste, utilisateur)

  94. Aucun problème avec weda. Ça marche , c’est simple. Les rares problèmes sont résolus rapidement, tout fonctionne en permanence.
    Le prix est plus que raisonnable , je ne me suis jamais senti escroqué par rapport aux autres logiciels dit « medicaux » qui coûtent des fortunes .
    Hot line toujours rassurante ( merci mr Pi….) .même en cas de problème idiot . Je pense qu’ il vaut mieux un chirurgien nul en informatique qu ‘un pseudo geek médecin . Chacun son job .
    Donc j’ai fait confiance à weda et je ne regrette qu’ une chose , que ce logiciel soit moins connu que ses concurrents ce qui freine sa diffusion . Maintenant si les collègues préfèrent continuer à payer très cher ailleurs ,,, c’est comme les patients …plus c’ est cher,mieux on est soigné.
    Ben c’est pas vrai . Donc weda, c’est parfait .
    (médecin spécialiste, utilisateur)

  95. Bonjour,
    Utilisatrice depuis septembre 2014 de Weda, je n’ai jamais eu de soucis avec WEDA. Il s’agissait pour moi d’une première installation.
    J’ai gagné un temps fou pour les courriers que j’ai paramétré pour chaque diagnostic; j’ai utilisé les formulaires existants créés par des confrères et j’ai créé les miens.
    Ma comptable est ravie (je lui envoie mon bilan en deux clics).
    Je n’ai jamais eu besoin d’utiliser la sauvegarde, qui fonctionne avec un PC, mais c’était rassurant de la savoir possible.
    Utilisatrice d’un mac, j’ai pu consulter sur Ipad et Iphone mes dossiers pendant les vacances ou à la maison, ce qui est très pratique.
    Je recommande ce logiciel, ainsi que ma secrétaire qui a apprécié la facilité de son utilisation. L’équipe Weda a toujours été réactive (mais je n’ai pas eu besoin de les appeler souvent).
    En bref je recommande Weda
    Dr Claire CA
    (médecin spécialiste, utilisatrice)

    • Bonjour Claire,

      J’ai entendu parlé de Weda par des collègues exerçant dans une maison de santé. Est-ce que vous pouvez m’en dire un peu plus sur la modularité des formulaires pour établir des bilans?
      Etant moi-même kinésithérapeute, je cherche un nouveau logiciel plus flexible et ergonomique, et plus moderne.

      Merci d’avance,
      Jacqueline

  96. Bonjour,

    beaucoup d’éloges pour WEDA, alors je vais être une voix discordante.
    Je suis médecin vasculaire et je travaillais auparavant sous AXI santé 4. J’ai migré vers WEDA en octobre 2016 suite aux réponses positives du commercial à toutes mes interrogations.
    Ma question principale était de savoir si mes schémas de « varices » allaient suivre de Axi sur Weda et si je pourrai continuer à faire aussi facilement des schémas : aucun soucis selon lui, WEDA étant 100% compatible avec AXI et ayant un module de dessin. Bilan des courses : 13 000 fichiers de dessins (schémas de varices) perdus dans la migration… et logiciel graphique sur WEDA inutilisable pour moi !!
    2ème question importante, me séparant d’un confrère : pourrais-je ne récupérer que les dossiers de mes patients et pas ceux vus seulement par mon collègue : aucun soucis selon lui, bien entendu, mais dans les faits tous les dossiers ont migrés…
    Et surtout aucune réponse ou solution ou excuse de la part de WEDA, malgré 3 ou 4 mails écrits en 3 mois au commercial incompétent et aux responsables.
    Tout n’est donc pas parfait chez Weda et surtout après signature du contrat, si quelques chose ne fonctionne pas comme prévu, il n’y a plus personne pour répondre à vos mails…
    Moi qui change aussi de logiciel de télétransmission et qui avait envisagé au départ de prendre celui intégré à Weda pour me simplifier la tache, je regarde plutôt vers d’autres fournisseurs.
    (médecin généraliste spé angeiologie, utilisatrice)

  97. MAUVAISE RECUPERATION DE DONNÉES:

    Voilà quelques mois que l’on est passé de Crossway à WEDA
    Les raisons du changement de logiciel, viennent essentiellement de la lenteur de Crossway en réseau (4 postes) avec par exemple lors de la création d’un courrier, un temps de latence de plusieurs minutes!

    Weda ne montre pas cet inconvénient, bien que tout en ligne avec une connexion partagée pour les 4 postes, les délais sont acceptables.
    Par contre vient le problème de la récupération des données. On s’attendait bien à avoir beaucoup de travail de remise en forme des dossiers médicaux, avec notamment beaucoup de doublons dans les antécédents, et une restructuration à refaire. Une charge de travail supplémentaire que l’on a acceptée.

    Par contre où le bât blesse, c’est que l’on découvre tardivement que la récupération de la comptabilité est nulle, dans le sens où aucune données ne sont récupérées. Envolée la comptabilité!
    De nombreux appels au service récupération, restent sans réponse, finalement après beaucoup de tentatives, il semble s’intéresser au problème? Mais la réponse n’est pas satisfaisante, puis qu’aucune donnée de comptabilité n’est récupérée. Ce qui bien en entendu n’est pas acceptable, et l’on aurait refusé le changement de logiciel, si on s’en était rendu compte plus tôt.

    En bref, si vous devez migrer d’un Crossway à WEDA, réfléchissez bien!
    (médecin généraliste, utilisateur)

    • BUZZ MEDECIN est très lu et notamment par les éditeurs de logiciels médicaux.
      En conséquence Weda s’est mis en quatre pour récupérer notre compta, ce qui est chose faite!
      Je regrette néanmoins qu’il faille en passer par Buzz médecin.

      Maintenant en ce qui concerne Weda à proprement parlé.
      L’ergonomie est assez bonne, avec un affichage tout en un qui est agréable et qui évite trop de manipulations pour voir l’historique.
      En ce qui concerne le passage au tout web, je n’y vois que des avantages. La fluidité est bien meilleure que ce que j’ai connu avant, alors qu’on a une connexion partagée avec 4 postes.
      La récupération de la biologie est un vrai plaisir.
      La prescription des médicaments avec le vidal est assez pratique, avec le module des posologies bien abouti, et la création des posologies types facile.
      Pour les courriers certificats et autres prescriptions, les modèles sont pratiques, et la partage communautaire un vrai plus.
      J’apprécie de pouvoir travaillé de chez moi même si j’évite au maximum… Ou de pouvoir consulter le dossier d’un patient en visite depuis mon téléphone. Il m’arrive également de m’en servir sur un autre site de travail.
      Dans les améliorations à apporter certainement le module de la ROSP qui demande trop de saisies et contrôles.

      En conclusion, si vous êtes sur un premier équipement n’hésitez pas, pour ceux qui travaillent sur plusieurs sites, c’est le top.
      Pour les migrations en cas de problème il y a Buzz Médecin.

  98. Bonjour,
    Secrétaire Médicale dans un cabinet de gynécologie / sage-femme, nous sommes passés de HELLODOC à WEDA courant octobre !
    Que dire ? Et bien que c’est parfait .. simple d’utilisation, ludique, pas de beug.
    Toutes les données de notre ancien logiciel ont été reprises, l’équipe technique est très facilement joignable en cas de questions, la formation par téléphone a été un plaisir !
    Aujourd’hui, je travaille avec une gynécologue qui est travaille que 2 cabinets, et grâce à ce logiciel, nous travaillons ensemble, même à distance sans problème (préparation des ordonnances à distance pour que je puisse les imprimer aux patientes sur place, scan des résultats lisibles à distance, etc … )
    WEDA était la solution pour faciliter notre travail ! Je le conseille vivement.
    Alexandra, utilisatrice
    (secrétaire médicale)

  99. Médecin généraliste installée 4ans, je suis récemment passé à Weda après avoir utilisé mediclick pendant 3 ans.

    J’en suis très satisfait par son côté intuitif tout en étant personnalisable.

    Rapidité de traitement et de sauvegarde des différents éléments (dossier patient comme courriers, bio etc…)

    Une belle communauté d’utilisateurs dont je ne me sers pas encore permet non seulement de répondre aux questions mais aussi de trouver des ordonnances ou des certificats tout faits. Le gain de temps « rédactionnel » est vraiment intéressant.

    L’équipe informatique avec laquelle WEDA travaille sur nantes en tous cas est vraiment très compétente disponible et réactive.

    Pourvu que ça dure! merci à ma collègue de me l’avoir présenté et proposé.
    (médecin généraliste, utilisatrice)

  100. Médecin généraliste installée depuis peu, je suis amplement satisfaite de Weda.
    Logiciel suffisamment rapide avec une connexion ADSL de 3 méga, intuitif, bien pensé, personnalisable, évolutif.
    L’absence de sauvegarde à faire grâce à la sauvegarde en ligne et de réseau à installer avec mon associé est un atout considérable, en plus de la possibilité de l’utiliser en dehors du cabinet.
    Equipe informatique super réactive et disponible, on n’est jamais laissé en plan en cas de problème.
    Clairement satisfaite de notre choix!!
    (médecin généraliste, utilisatrice)

  101. je l’utilise depuis 9 mois.
    logiciel très simple et agréable à utiliser
    hyperpratique et rend la consultation plus rapide
    en ligne donc consultable de n’importe où en France, très pratique
    formateurs sympas et motivés
    le support weda est disponible par téléphone dès le moindre souci et le règle vraiment
    bref à conseiller+++
    (médecin spécialiste, utilisatrice)

    • soyons raisonnable.
      WEDA est un jeune logiciel en ligne séduisant mais bien évidemment imparfait. Sachez par exemple (ce qui n’est pas dit lors de « l’achat ») que l’ADSL est peu adapté à son utilisation car trop instable et lent même parfois sur un seul poste (à mon domicile en 20 Méga). Prevoir SDSL pour 3 fois le prix de l’ADSL. Il n’est pas bien adapté aux tablettes et smartphones.
      Le support technique de WEDA se plie en 4 pour vous et pour masquer le déficit du service développement du logiciel qui en théorie devrait prendre en compte nos remarques pour faire évoluer le logiciel. Malheureusement les éditeurs se concentrent actuellement sur la validation « ASIP 2 » de leur logiciel et délaissent qlq peu les utilisateurs. c’est encore plus sensible pour les jeunes logiciels.
      Je leur laisse 6 mois pour redresser la barre. Nous sommes une MSP de 20 professionnels à penser quitter le navire en 2017 si les développeurs ne se remettent pas au service de l’utilisateur.
      je vous tiens au courant.
      (médecin généraliste, utilisateur)

      • Je suis un peu surpris par cet avis
        je suis sous weda depuis plus de 3 ans et j’utilisais jusqu’à récemment une tablette pour mes visites ( j’ utilise maintenant un pc portable) et pouvais travailler très facilement
        Pour ce qui est de la nécessité de connexion je n’ ai pas noté de problème de connexion sous adsl même si depuis peux je suis passer au vdsl ( même prix chez orange) il suffit de vérifier que sa ligne est compatible et de demander le passage sous vdsl à orange ( simple changement de box)
        (médecin généraliste, utilisateur)

      • Bonjour,
        J’utilise Weda depuis 4 ans .
        Il marche très bien alors que le débit de mon cabinet est de 4meg que nous avons du doubler car utilisé par 9 MG+ 2 secrétaires et aucun souci avec 11 utilisateurs.
        En ville il marche très bien en 4G mais aussi facilement en 3G (c’est un peu plu long)
        Je n’ia jamais eu aucun problème ce qui était loin d’être le cas avec mes logiciels précédents (Esywin, Hellodoc, Médicalnet)
        En ce qui concerne le développement j’ai demandé 2 modifications qui ont été faites et intégrées au logiciel.
        Donc service mieux que bien.
        (médecin généraliste, utilisateur)
        PS: je n’ai aucun conflit d’interet

    • Bonjour
      Je réagi après 13 mois d’utilisation de Weda (MSP 25 utilisateurs ) avec un débit ADSL moyen mais tout à fait compatible avec un travail rapide sur Weda le haut débit 2018 nous permettra d’être encore plus réactif qu’une solution informatique « embarquée  » .La prise en main de nos internes est extrêmement rapide et leur avis sur la solution informatique à la fin de leur stage est unanime (logiciel clair ergonomique et sécurisant) .
      Quant à la réactivité du service technique je leur donnerai la note maximale ,preuve en main avec
      1/ la solution Weda mobile sur smartphone utilisée depuis le début du mois
      2/ l’Asip vient d’accorder le premier label « e-Santé Maisons et Centre de santé V2 (1er éditeur à l’avoir obtenu )

      En clair ce choix réfléchi après 3 ans de prospection chez les concurrents et de rencontres d’utilisateurs de solutions informatique en ligne les IDE ,MG , Kiné, pédicures ne le regrettent pas

      (médecin généraliste, utilisateur)

  102. Remplaçante sur ce logiciel
    Logiciel plutot intuitif avec une equipe reactive
    Peu de clics quand bien paramétré
    Un tuto du remplacant serait toutefois le bienvenu
    Je recommande sans pb
    Caroline (MG)

  103. Cela fait 4 mois que j’utilise WEDA. Ce logiciel est vraiment très ergonomique. Par contre il faut que votre pc/tablette soit équipé de chrome sinon l’utilisation est clairement ralenti (en gros si vous avez une tablette surface windows vous êtes bons pour changer comme moi).
    La formation est très simple, les horaires adaptables et surtout le coût du logiciel est vraiment acceptable (encre et papier économisés!!).

    Créer son propre dossier et ses propres ordonnances est très pratique et si comme moi vous êtes un peu réticent à quitter votre bon vieux dossier papier, vous pouvez faire en sorte que votre dossier electronique soit à l’identique du dossier papier. C’est très personnalisé.
    (sage-femme, utilisatrice)

    Je suis sage femme libérale et en visite à domicile j’utilise mon téléphone en partage de connexion et hop c ‘est parti!

    Le vidal est intégré ce qui permet d’adapter les ordonnance, c’est très pratique.

    En bref WEDA c’est pratique, ergonomique et rentable! J’en suis ravie.
    (sage-femme, utilisatrice

  104. Je suis pour ma part ravie de ce logiciel que j’ai trouvé très ergonomique.
    J’ai pu réaliser très facilement mes propres dossiers de consultation et fonctionner selon mes besoins, mon ergonomie, et mes priorités en toute simplicité.

    C’est un dossier médical qui se présente aussi comme un pense-bête, tant pour la prescription, la comptabilité, que pour la pratique clinique ; Impossible depuis que je l’utilise d’oublier de prescrire un bilan ou un examen ( à condition de vous mettre vous-même vos propres gardes-fous , nous n’avons pas les mêmes faiblesses).

    J’ai apprécié la disponibilité du service technique et commercial.
    J’ai aimé pouvoir consulter le dossier de mes patientes au cabinet comme à la maison
    sans craindre de perdre mes données sur un disque dur.

    Je suspends temporairement mon activité, et tous mes dossiers me sont installés sur un CD afin de pouvoir retrouvé le travail que j’ai réaliser ( et ne pas avoir à tout refaire) à mon retour en libéral dans quelques années.Et je ne doute pas qu’à mon retour ce logiciel aura beaucoup évoluer.

    J’ai aussi apprécié la capacité des concepteurs à réaliser des améliorations très intéressantes du logiciel, en s’adaptant à la pratique des utilisateurs.

    En bref je suis satisfaite de WEDA et vous le conseille.
    (sage-femme, utilisatrice)

  105. Utilisateur de weda depuis presque 2 ans, je suis également régulièrement confronté aux problèmes de lenteur. Suite à un message précédant qui précise que cela peut être résolu avec un paramétrage adapté, j’ai demandé à mon informaticien de paramétrer correctement mon compte weda.

    Quelqu’un a-t-il connu ces difficultés ? Difficultés résolues par un paramétrage adéquat ?

    Je ne manquerai pas de vous tenir au courant de mes avancées.
    (médecin généraliste, utilisateur)

    • Et bien, je dois reconnaitre une grande réactivité de la part de Weda. Un technicien a rapidement pris contact avec moi pour effectivement réaliser quelques opérations de paramétrage. En mon absence, puisque je visitais la Toscane à ce moment-là, il a pu travailler à distance et tout faire sans bloquer l’accès à Weda pour mon remplaçant.
      Un des avantages de ce logiciel : les actions de paramétrage mais aussi tout simplement de mise à jour sont réalisées sans qu’on s’en rende compte.
      Un grand merci à Mr N. de Weda qui a pris le temps de se pencher sur mon problème.
      (médecin généraliste, utilisateur)

  106. Dr Marie-Pascale Schuller le 12 février 2016 le 11 h 35 min Répondre

    Pneumologue en ville avec cabinet libéral
    Grande adepte du « tout informatique » et « tout en ligne », j’avais commencé en 2009 avec un autre logiciel de ce type….. qui n’a pas su évoluer avec le temps, ni résoudre ses buggs ni répondre au tel quand souci.
    Depuis 2 ans avec Weda, c’est du bonheur, le logiciel est intuitif, facilement paramétrable avec possibilité de faire autant de courriers type que de situation clinique, ce qui est très agréable pour un spécialiste qui « doit » écrire régulièrement à ses correspondants. L’accès au logiciel en ligne permet de travailler avec autant de facilité du cabinet ou au domicile pour finaliser les courriers
    Je suis également passée à pyxvital qui s’intègre parfaitement au logiciel.
    Mon correspondant pour le dépannage et l’assistance en ligne est remarquablement disponible et compétant;, ce qui m’aide à acquérir de l’autonomie sur le logiciel.
    Aucun regret d’avoir migré malgré les angoisses de changement de logiciel, le temps « perdu » est largement rattrapé
    (médecin spécialiste, utilisatrice)

  107. Sage femme dans un cabinet de groupe, j’utilise WEDA depuis 1 an au cabinet mais également en visite à domicile. L’utilisation du logiciel de fait avec une grande simplicité, les menus sont très intuitifs. Le paramétrage de formulaires/ordonnance et courriers type entre autres se fait également simplement et très rapidement et facilite le travail au quotidien. Je l’utilise également sur tablette et smartphone sans soucis. Aucun probleme depuis le début de l’utilisation ! Des mises à jours avec de nouvelles fonctionnalités et options sont faites de manière très régulières (plusieurs mises à jour par semaine). De plus l’équipe est très disponible et sympatique ! Après avoir testé plusieurs logiciels, j’ai choisi WEDA et je ne le regrette pas !
    (sage-femme, utilisatrice)

  108. Quelque chose doit vraiment clocher chez moi. Je n’arrive pas à comprendre tout ces messages élogieux à propos de ce logiciel métier. En tant que remplaçant, je dois avouer que c’est l’un des logiciels qui me convient le moins :
    – Très peu réactif en cas de débit internet médiocre
    – Multiplication des clics dans le formulaire de prescription
    – Ergonomie non modifiable (avec un cadre « antécédent » que je rêverais beaucoup plus large et mis en valeur lors de l’ouverture d’un dossier)
    – Gestion des sessions de remplacement complexe (autant la création d’un compte « remplaçant » que pour la comptabilité, qui n’a pas été pensée pour ça)
    – Intégration des courriers numérisés fastidieuse (longue et à l’ergonomie incompréhensiblement peu pratique)
    – Impression lente et multipliant les clics
    – Changement complet de page nécessaire pour passer de la consultation à la biologie, puis pour regarder un courrier numérisé (pas de réel multi-fenêtrage)
    – Utilisation de Pyxvital obscure lorsqu’il s’agit de réaliser du tiers payant intégral (avec part mutuelle autre que la CMU ou pour des ALD), même si je sais que beaucoup de praticiens s’en fichent.
    – La réactivité de l’équipe de développement n’était pas aussi optimale que cela d’après les médecins qui utilisaient cette solution depuis près d’un an (bugs non résolus depuis des mois et souhait d’incorporation de certaines options jamais exaucés)

    Je n’ai pas trouvé de logiciel idéal au cours de mes remplacements, mais Weda est l’un de ceux qui m’ont fait perdre le plus de temps (et de patience).
    (médecin remplaçant, utilisateur occasionnel)

    • Je pensais laisser un commentaire sur un banal forum, mais force est de constater que je n’ai pas pris la mesure du poids que peut avoir Buzz médecin (et son référencement dans les moteurs de recherche). Un coup de téléphone du service comm’ de Weda le lendemain même de la publication de mon avis m’a rapidement fait réaliser l’enjeux des commentaires sur ce site.

      Le service client de Weda souhaitait refaire une démonstration en ligne de leur produit, mais cette fois, avec une connexion internet décente et un logiciel « correctement paramètré ». Et il est vrai que l’expérience utilisateur fût bien différente : l’interface nettement plus réactive, l’intégration des courriers plus rapide, etc. Pour me démontrer que l’équipe de développeurs ne cessait d’améliorer leur logiciel, Julien G. (c’était son nom) m’a également présenté l’interface du nouveau module de télétransmission, en phase de déploiement. Nommé VitalZen, il serait plus simple à utiliser (à voir à l’usage). Quant à la gestion des comptes « remplaçants », elle serait justement appréciée. Enfin, l’absence de maintenance coté utilisateur serait plébiscitée par leurs clients. Sans répondre parfaitement à l’intégralité de mes remarques (mise en valeur des antécédents, multi-fenêtrage, etc.)., le logiciel était visiblement plus « utilisable ».

      Selon l’équipe technique de Weda, l’essentiel de mes reproches a pour origine une mauvaise configuration du logiciel, ainsi qu’une connexion internet de mauvaise qualité. Julien G. m’a alors assuré militer auprès de leurs utilisateurs pour qu’ils souscrivent auprès de leur opérateur au minimum une connexion VDSL, voire fibre quand cela est possible.

      Cette séance de démonstration n’était pas désintéressée, Weda ne s’en est pas caché. Aux dires de Julien G., l’univers des prologiciels médicaux ne serait pas un monde de bisounours. Jouant la carte de la jeune pousse encore fragile, Julien G. argua que mon précédent post – il est vrai, quelque peu stigmatisant – était à même de leur causer beaucoup de tort. Face à des mastodontes occupant le marché depuis de nombreuses années, malgré des lacunes persistantes, cet éditeur peut au moins se prévaloir de l’excuse du débutant.

      Au passage, je remercie Julien G. pour sa courtoisie et sa franchise. Ils auraient très bien pu réagir autrement.

    • -Pour le débit , nous avons opté pour la fibre , ce qui rend le logiciel fluide chez nous .
      -Chacun des praticiens a paramétré à l’installation l’ergonomie du logiciel à sa façon de travailler
      -Pour les courriers numérisés ,une solution Hprim net weda existe, elle permet la réception des flux directement dans weda. Nous l’utilisons au cabinet depuis 2 mois .
      C’est la société avec laquelle nous travaillons depuis des années qui nous a proposé ce produit (mondialsante à rennes. site mondialsante.com)
      Aucune installation dans les ordinateurs, tout se passe de serveur à serveur chez weda, plus d’importations manuelle…
      Pour rajouter un labo il suffit d’envoyer une email spécifiant le nouveau correspondant souhaité.
      La société travaille actuellement sur une solution pour l’intégration automatique des courriers provenant des
      correspondants apicrypt.​
      – Au final plutôt content de ce logiciel, avec des améliorations régulières
      (médecin généraliste, utilisateur)

  109. Bilan de 2 ans d’utilisation après migration d’un gros fichier Axi4 utilisé pendant 20 ans.
    soyons bref : aucun regret, Top!
    (médecin généraliste, utilisateur)

  110. Utilisateur de Weda depuis 2 mois, je suis convaincu qu’une des meilleures option est le Cloud.
    J’ai débuté ma carrière avec MEDIGEST puis plusieurs années sous AXI…4. La migration des données s’est remarquablement bien passée (plus de 12000 dossiers avec fichiers joints). Je fonctionne sur plusieurs sites avec un site en PC et l’autre en Mac, le tout sans problème.
    L’appel à la Hot-line est facile et l’équipe SUPER SYMPA prenant le temps de comprendre nos desiderata et parfois suggestion d’améliorations qui sont prises en compte par l’équipe de développeurs.
    Les échanges sont simplissimes et font gagner beaucoup de temps, bref un très bon point pour un logiciel qui évolue, contrairement à certains qui s’arrêtent avec la version 7 de windows et vous obligent à migrer…. :=(
    (médecin généraliste, utilisateur)

  111. Bonsoir à toutes et à tous, je m’appelle Daniel Camilleri, je suis médecin généraliste à Frontignan dans l’Hérault, et j’ai le plaisir d’exercer avec sept associés, tous généralistes et tous utilisant WEDA comme logiciel médical. Je me permets d’écrire quelques mots à propos de WEDA : en effet depuis 3 ans et demi que je l’utilise ( probablement pas plus de 20% de ses fonctionnalités tellement il en offre), je peux affirmer sans aucun doute qu’il s’agit d’un super logiciel car très fonctionnel, intuitif , adaptatif, et qu’il a vraiment facilité mon travail au quotidien. Finis les plantages, les sauvegardes et bonjour la rapidité dans le travail. Une seule limite: ayez un bon débit ou la 4G et vous ne pourrez être qu pleinement satisfait de votre compagnon et de ses assistants (Hotline) au jour le jour. Un grand merci à l’équipe de WEDA
    (médecin généraliste, utilisateur)

  112. Bonjour, sage-femme depuis plusieurs au sein d’un maison de santé comprenant 2 autres fondeurs ainsi que 3 médecins généralistes et 2 secrétaires, nous avons pu voir l’intérêt que procure ce logicié WEDA dans notre exercice quotidien. Le travail en équipe y tres largement simplifié, l’interface est agréable et la personnalisation de divers paramètre permet un gain de temps important. Le gros plus selon nous, repose essentiellement sur une équipe d’aide a distance tres présente, réalisant un bon accompagnement à la prise en main et une écoute sur les retours faits par les utilisateurs accompagné de changement répondant a nos attentes dans des délais rapides. Je vous le recommande.
    M. KHIZAR Fayçal, sage-femme à Athis Mons

  113. La belle aventure d’une migration reussie depuis juillet 2014 de Crossway vers WEDA
    Tous les fiches patients ont été récupérées, de même les documents scannés et les courriers.
    Fin des sauvegardes multiples et longues, fin des mises à jour bloquants, fin des attentes de rdv pour déblocage de croissant….. bonjour weda en ligne efficace !
    A votre disposition pour échanger sur mon experience
    (Médecin généraliste, utilisateur)

  114. En tant que médecin remplaçant et futur associé dans un cabinet de 2 médecins j’ai eu comme mission d’informatiser le cabinet. Je suis alors parti en quête de la meilleur alternative : un logiciel simple et fonctionnel. J’ai donc proposé le logiciel WEDA à mes 2 confrères après lecture des nombreux commentaires positifs.
    Weda a l’avantage d’être un logiciel en ligne donc qui ne nécessite aucun matériel particulier et aucune installation complexe. 2eme point, la formation est complète et adaptée au niveau de chacun comme j’ai pu le constater avec ma formation et celle de mes confrères.
    3eme point, le logiciel peut être a la fois complexe de par ses nombreux paramètrages ou très simple si on ne cherche que l’essentiel.

    En conclusion : un logiciel fonctionnel, bien conçu et adapté à tous.

    Un autre + : Le service client et la hotline est très facilement joignable et réactif.
    (médecin généraliste, utilisateur)

  115. Médecin généraliste, je m’installe dans quelques mois et souhaite m’équiper d’un logiciel en ligne. J’ai fait une démo avec Weda et j’avoue avoir tout de suite accroché. L’interface est très agréable, j’ai l’impression qu’il est très rapide à prendre en main et il dispose de toutes les fonctionnalités que je recherche. Il me reste néanmoins une hésitation car Weda n’est pas agréé pour l’hébergement des données de santé (HDS). Quels sont les risques d’utiliser un logiciel non HDS ?
    (médecin généraliste remplaçante)

  116. De retour du congrès de la Rochelle le 20 et 21 mars 2015 nous avons fait la connaissance non virtuelle de l’équipe Weda (super contact ,réactif à nos demandes ,nos idées ,nos dossiers communs avec les para médicaux )
    nous sommes une MSP virtuelle à mimizan dans les landes les murs de la MSP ne sont pas encore construits (premier trimestre 2017 ..) et avons migré sur weda en relais d’axisanté depuis plusieurs années (dès leur création)
    ceux qui ont aimé axisanté 4 se retrouveront dans Weda
    nous sommes 8 médecins et 10 para médicaux et la création d’une MSP virtuelle est une véritable avancée pour notre travail actuel et futur (existence de post it pour envoyer des messages aux confrères sans les déranger par exemple )
    Weda peut convenir à tout le monde ( travail à minima comme à maxima en fonction des désidératas de chacun) plus de sauvegarde, plus d’actualisation avec bugs +++, plus d’ordinateur fixe à prix +++ ,travail possible à distance, sur sa tablette ,en visite sur son téléphone portable ..
    l’équipe est à l’écoute de toutes nos suggestions et sont super réactifs
    nos stagiaires nos remplaçants y trouvent leur compte dans la simplicité d’utilisation
    ordonnances courrier très facile très ludique
    En résumé outil de travail super
    à votre disposition pour en parler par mail
    (médecin généraliste, utilisatrice)

  117. Je suis psychologue et utilise Weda depuis Janvier 2015. Je suis impressionnée par le nombre de possibilités qu’offre Weda, par la réactivité de l’équipe et par l’apport extrêmement fréquent de nouveautés et d’améliorations. La prise en main est facile (il suffit de survoler un bouton pour savoir à quoi il correspond) et le fait de pouvoir l’utiliser sur différents ordinateurs est un vrai atout : je l’ai déjà utilisé sur 3 ordinateurs différents (PC portable, Mac portable et Mac du bureau) et ça ne pose aucun problème! La rédaction de courriers et de notes d’honoraires est très facile et permet un vrai gain de temps. Et ne plus avoir d’archives papier à stocker, quel soulagement!
    (professionnel de santé, psychologue)

  118. Médecins généralistes d’un cabinet de groupe de 3 médecins avec secrétaire. Utilisateurs de Weda depuis octobre 2014. Un mot pour résumé l’avantage de Weda après avoir utilisé deux autres logiciels médicaux pendant 15 d’exercices : liberté. Plus besoin de couper les postes pour la mise à jour de serveur. Plus besoin de changer les ordinateurs (« trop lents » selon les informaticiens). La mise à jour de Vidal se fait tout seul. Les données sont disponibles partout même avec notre Smartphone. Le hotline est très réactif et le logiciel est en amélioration constante. Dans l’avenir, avec la fibre optique et 4G, nous pourrions presque nous passer de l’apprentissage de l’informatique pour exercer pleinement notre métier !
    (médecin généraliste, utilisateur)

  119. J’ai changé mon ancien logiciel Docware pr Weda en créant mon pôle de santé Villaumed dans le 19ème; Weda a été l’outil clé pour ce changement.
    Le logiciel est simplement génial à mon sens: simple, ergonomique, bien pensé, pratique; il est sur serveur et donc parfait pour le domicile et intégrer les données scannées de chez soi; la prescription est facile; le rangement est bon; de plus, il est évolutif et il n’est pas rare que nos suggestions soient rapidement mises en oeuvre par l’équipe technique.
    La seule amélioration à prévoir est probablement l’outil sesam vitale qui est un peu compliqué en mode dégradé, mais je chipote un peu. Pour les fonctions simples, le sesam vitale est simple.
    La compta est facile et intègre les remboursements de la cpam.
    (médecin généraliste, utilisateur)
    Les formulaires sont faciles à créer, l’émulation de l’esprit Weda nous permet de trouver nombre de certificats faits par des confrères.
    Bref, à mon sens le logiciel d’avenir qui devrait tout rafler.

  120. Bonjour
    Je suis gynécologue et utilisateur depuis de nombreuses années de Megabaze dont la hot line cessera en 03/2015;
    Je suis intérressé par un logiciel en ligne et CLM (racheteur de Megabaze) propose monlogicielmedical .com mais qui me semble un peu « jeune » pour l instant.
    Est ce que certains d’entre vous ont fait le passage de Megabaze à Weda et comment cela s’est il passé?
    merci de vos réponse
    (médecin spécialiste)

    • Bonjour Max,

      J’ai pas mal réflechi au sujet.
      à mon avis tout dépend du cabinet dans lequel on travaille.
      En maison de santé, clairement c’est WEDA à mon avis , complet, évolutif, accès aux paramédicaux….
      monlogicielmedical.com semble jeune en effet.
      Pour cabinet médical standard MEDAPLIX est pas mal aussi, moins complet que WEDA mais avec l’essentiel et à bas coût. Base médicamenteuse gratuite, pas obligé de s’abonner au service de réception des données bio..

      le choix n’est pas si simple mais comme on me dit souvent, faut comparer !! et surtout réfléchir à ce dont on a réellement besoin pour ne pas se faire enfumer…

      (médecin généraliste)

  121. ancien utilisateur d’axi 4 puis 5, j’ai migré vers WEDA il y a 2 ans devant les nb bugs non corrigés d’A5, et il semble que ce soit toujours le cas
    – la migration s’est bien passé,récupération des dossiers dans leur totalité -fiche patient, consultation, ordonnance, et honoraires
    – le logiciel fonctionne très bien, SANS BUGS ou très rares et corrigés rapidement (en qq heures)
    – permets d’incorporer les résultats labo avec apicrypt et les documents scannés en pdf, et les photos (bien pour un dermato)
    – parfois un peu lent par rapport à un logiciel sur poste,mais permets de se connecter de n’importe où, pratique lorsque l’on travaille sur plusieurs sites
    – manque une recherche multicritère dans les dossiers
    – nombreuses améliorations depuis le début, au moins 2-3 fois par mois, les demandes des utilisateurs sont vite satisfaites
    – support très réactif, et prenant son temps pour les explications
    -et maintenant une aide en ligne WIKIWEDA, (partielle pour le moment)qui n’existait pas il y a 2 ans
    (médecin spécialiste, utilisateur)

  122. Beaucoup a été dit, je ne vais pas faire dans la redite … d’autant que j’ai posté pas mal de réponses.
    Béta-testeur d’AXI 4 et d’AXIAM 1.40, j’ai dit au revoir sans larmes à CGM …
    Depuis le 03/11/2014, nous sommes opérationnels avec mes 2 associés et mes 2 collaborateurs
    Une vraie dynamique s’est créée et c’est un bonheur
    L’intégralité de mes QCM a été récupéré et j’ai pu du jour au lendemain represcrire mes bilans biologiques, mon imagerie sur mes modèles parfaitement migrés. C’était pour moi le fruit de 2 ans de travail, au début de mon informatisation en 1995.
    Bien sur, il y a toujours du travail à faire car j’aime peaufiner mais l’outilhyper-performant est là et s’améliore tous les jours.
    J’ai enfin le sentiment que les développeurs ont compris notre métier et nos priorités et c’est loin d’être le cas dans le monde du logiciel médical hexagonal.
    Cette année, beaucoup d’utilisateurs AXI 4 ( et 5 ) vont migrer, au moins tous ceux qui ont un accès internet performant et il existe ici une grande disparité, malheureusement, ORANGE ayant bloqué le développement de la fibre concurrente ZEOP mais Ti-Pa, Ti-Pa, comme on dit ici …

    2 pôles de développement
    – VITALE ZEN que j’espère pouvoir béta-tester rapidement. Nous télétransmettons et sommes en TPG depuis 2001. J’ai été avec mon confrère, Jean CHEUNG-TOI-CHEUNG, le premier télétransmetteur de l’île et suis le gérant du premier concentrateur de FSE local, TELETRANSMISSION SANTE REUNION. Tout cela pour dire que je vais essayer de mettre mon expertise au profit de toute la communauté WEDA.
    – WEDA EXCHANGE et là, il va falloir prendre son bâton de pèlerin. Localement, Alain DORSEUIL ( rédacteur de MYSIH Magazine ( http://mysih.fr/ ) et collaborateur de RUN IN BOX, notre hébergeur local, semble un élément de premier choix pour m’aider !

    Pour le reste, Montpellier, ne changez-rien !
    (médecin généraliste, utilisateur)

  123. Je suis passé de Hellodoc à Weda au premier février avec mes associés, épuisés par les plantages récurrents pluriquotidiens avec perte des données.
    Cele ne faisait que ma troisième migration vers un nouveau logiciel et là contrairement aux autres fois j’ai été très satisfait. Courriers envoyés et reçus, biologies, certificats ont trouvé la place qui leur revenait.
    Bien sur tout n’est pas parfait , certaines « retouches  » sont à faire. Elles sont l’occasion de revisiter ces dossiers, ce qui pour moi est important en terme de rigueur et d’efficacité. Compte tenu du confort retrouvé ces inconvénients me paraissent minimes.
    Changer de logiciel c’est forcément changer d’habitudes avec un temps d’adaptation. Il varie selon chacun bien sur. Mais l’outil ( weda) me semble suffisamment performant et en perpétuel amélioration en fonction des demandes des utilisateurs, pour que le migration en vaille la peine. Personnellement je n ‘en ai aucun regret.
    (médecin généraliste, utilisateur)

  124. Bonjour,
    Après 3 ans et demi de Hellodoc j’ai décidé de passer sur Weda.
    La date de mise en service a été convenue contractuellement.
    Après une formation qui se passe bien, les ennuis commencent.
    Le jour J, l’agenda n’est pas récupéré, les ATCD des patients sont noyés au milieu de lignes de code, les arrêts de travail ne sont pas récupérés. Il a fallu 1 semaine d’appels quotidiens pour s’entendre dire « ce sera bon demain », au final j’ai du réintégrer manuellement plus de 50 RDV pris, décalés ou annulés pendant cette semaine.
    Très difficile de les joindre par téléphone, mais réactifs par mail.
    En dehors du problème des données, l’ergonomie m’est apparue fastidieuse (mais je reconnais que c’est peut être une question d’habitude), pour des choses simples comme imprimer une ordonnance, pré remplir un arrêt de travail n’est pas possible, idem pour un feuille de soins.
    Les donnés de facturation ne figurent pas directement dans le logiciel , il faut une manipulation en plus.
    Au total après une semaine d’utilisation , pour les choses élémentaires que je fais tous les jours, perte de temps par rapport à Hellodoc sans conteste, après pas de sauvegarde à faire en plus, c’est sûr.
    J’ai jeté l’éponge (impossible de fonctionner sans les données patients complètes) et suis revenu à HD, j’attends un remboursement mais pour l’instant personne ne répond à mes recommandés.
    (médecin spécialiste)

    • La réponse de tes soucis sera surement apporté avec VITALE ZEN
      Utilisateur WEDA depuis le 03/11 et transfuge d’AXI4, je dois reconnaître qu’il est fastidieux de travailler d’un côté sur AXIAM 1.40 et WEDA. Il m’arrive de ne pas facturer mais je reverrai les patients …
      Pour le temps d’adaptation, si je peux en juger par mes associés néophytes, mes nouveaux collaborateurs et les remplaçants, il me semble beaucoup plus court qu’avec d’autres logiciels …

      Côté agenda, 2 améliorations semblent urgentes :
      – pouvoir paramétrer des horaires de consultation pour chaque jour : le samedi matin, je m’arrête à 13H… et 3 jours par semaine, j’utilise une plage 14-18:30
      – pouvoir paramétrer des intervalles ce consultation pour chaque jour , le vendredi AM quand je pratique la médecine esthétique, j’ai des RDV de 40′
      (médecin généraliste, utilisateur)

    • Bonjour,
      J’ai aussi des soucis avec WEDA, pouvez-vous me contacter en privé? elkavasquez@hotmail.com
      (Medecin généraliste, utilisateur)

    • Cher Monsieur,
      l’éditeur a écrit à Buzz Medecin spécialement, pour indiquer que votre agenda avait fini par être récupéré…Il faut parfois de la patience avec les migrations.

      • Bonjour,
        je confirme agenda récupéré une semaine jour pour jour après la mise en service officielle figurant sur le contrat, garantir une mise en service le jour J, me parait la moindre des choses pour une utilisation pro,
        Cordialement,

  125. Je vais jouer les casse-pieds puisque tout semble parfait au pays des bisounours !
    J’utilise maintenant WEDA depuis 1 an ( Hellodoc avait bloqué mon Vidal Expert…)
    Je suis sous Mac osX en réseau avec mon secrétariat, ça fonctionne, mais tout n’est pas rose pour autant.
    D’abord tout n’est pas fonctionnel sous Mac (et pourtant je paye 105 €/mois sans la télétransmission):
    – impossible de créer ou d’ouvrir un dossier avec la carte Vitale…
    – WEDA synchro ne fonctionne donc pas en cas de panne internet !

    Ensuite c’est parfois lent et ça l’est encore plus le soir vers 18H00… (maintenance ?)
    Faut donc être patient parfois… (chacun son tour me direz-vous 😉

    Ce n’est pas si intuitif que ça, et il n’y a pas de Wiki, ni fichier d’aide: il faut les contacter ! Peur d’être copié ?

    Il y a des choses agaçantes:
    – on ouvre parfois le dossier du patient précédent devant le patient suivant… Il n’y a pas d’icône pour fermer rapidement un dossier. On est toujours dedans tant qu’on n’en a pas ouvert un autre.
    – être obligé de taper le nom du correspondant pour chaque courrier
    – la classification des pièces jointes limitée à 29 !?
    – certaines actions ne peuvent être annulées une fois lancées ( certificat, courrier, recette…) On est obligé de les valider, puis de les supprimer et recommencer !
    – l’icône « visualiser la fiche patient précédente » ouvre le dossier alphabétique précédent et non pas le patient qui vient de sortir ! Donc aucun intérêt.
    – impossible de faire la recherche d’un patient par son numéro de sécu !??

    Sinon, c’est propre, bien présenté et ma secrétaire s’en sort bien !
    La création d’une nouvelle ordonnance est rapide avec le Vidal.
    J’aime bien le renouvellement d’ordonnance modulable.
    J’aime aussi la possibilité d’ajouter rapidement des valeurs de suivi pour chaque patient (HbA1c…)
    Les graphiques de suivi sont nickels.

    • Cher Confrère,

      Au niveau du coût mensuel : je pense que les 105€ dont vous parlez correspondent à
      l’abonnement « dossier complet » pour vous et votre assistante, comme pour nous. C’est-à-dire Dossiers, Archives, Planning, Echanges​..​. Que vous ne vous occupez plus de vos sauvegardes et de vos mises à jour. Que vous obtenez les primes sécu annuelles liées à l’utilisation d’un logiciel possédant toutes les accréditations​ pour les aides à l’informatisation (le gain devenant largement supérieur à la dépense).

      · La version WEDA Synchro n’est pas encore finalisée sur Mac OS, (​une de mes collègues du cabinet ayant aussi un mac, s’est renseignée et, c’est vrai, la version Mac est décalée, mais prévue début 2015)​. ​​J​’ai, par contre moi, la version Windows qui fonctionne bien. On peut, également, très facilement se servir d’une 4G (Domino indépendant où liaison par téléphone mobile), en l’absence temporaire de liaison internet, ou en visite (ce qui est très rapide et pratique) .

      · Si vous avez un ralentissement, vers 18h cela peut venir aussi de votre environnement ADSL (Il s’agit de connections mutualisées en quelques sorte et quand les familles rentrent et se mettent sur internet cela peut ralentir​)​. Vous pouvez vérifier si vous n’êtes pas éligible au VDSL qui est nettement plus rapide pour un coût équivalent.

      · Pour les autres points avez-vous suivi une formation sur W EDA ?? (Il existe de nombreuses formations gratuites : Formation FAF sur WEDA​) car la plupart des points, que vous citez, existent et fonctionnent parfaitement dans WEDA (Recherche par N° de Sécu, intégration automatique et aisée des noms des correspondants dans les courriers Etc … ) et avec une facilité extrême.

      · Enfin, pour avoir, par nécessité, pris de nombreux remplaçants, les avoir inscrits (gratuitement avec compte dédié qu’il conserve en tant que remplaçant) sur ​WEDA (une des seules solutions qui le permet d’ailleurs avec une grande sécurité médico-légale et pour eux et pour nous) et les avoir formé en 2 ou 3 heures je dirai que ​WEDA est pour moi (et pour eux) très intuitif et a en ligne, à mon avis, deux ans d’avance sur tous ses confrères.​

      Cordialement

  126. MG Rhone Alpes informatisé depuis 20 ans avec le leader du marché qui devient un peu plus obsolète chaque jour. Ce n’est pas sans crainte que j’ai migré sous Weda il y a maintenant 10 mois. Reprise des données remarquable, et fonctionnalités plus que riches. Pour ne pas etre redondant avec les messages déjà postés je résumerai :  » 2 fois plus cher, et 10 fois mieux ». Un seul regret : ne pas l’avoir fait plus tôt.
    (médecin généraliste, utilisateur)

    • Si l’on intègre réellement toutes les données et notamment la maintenance du parc sans avoir besoin d’un réseau ( un portable de secours pré-paramétré comble tous les besoins ) et l’inutilité d’un informaticien, on est là clairement plus à 2 fois plus cher
      Et le iota, c’est la TRANQUILLITE !
      (médecin généraliste, utilisateur)

  127. Je vous conseille WEDA pour plusieurs raisons :
    – il est personnalisable à haut niveau : par exemple vous pouvez faire des questionnaires spécifiques selon les affinités et les formations des médecins. Par exemple j’ai un questionnaire spécifique pour les IVGM, ou je remplis mes cases et coche mes croix. C’est reproductible, donc bien adaptés aux MSP. C’est l’aspect que j’aime le plus. Par contre il faut consacrer beaucoup de temps à les réaliser…
    – il a un esprit « medecine générale » : il y a plein d’options spécifiques et bien pensées
    – les dossiers deviennent hyper organisés, complets, SI tous les professionnels du cabinet jouent le jeux…
    – le support technique est parfaitement disponible et réactif pour l’instant.
    (médecin généraliste, utilisateur)

    médecin généraliste d’une nouvelle MSP

    • La puissance de personnalisation est clairement un vrai plus, cela demande du travail mais la prise en mains de l’outil est loin d’être complexe et une fois que c’est fait, du bonheur et de la précision médicale dans la saisie tous les jours !

      SVP, WEDA, mettez le WIKI même imparfait à la disposition de tous, cela serait un vrai plus !
      (médecin généraliste, utilisateur)

  128. Docteur Besse françoise le 29 juillet 2014 le 16 h 55 min Répondre

    J’utilise Weda depuis 2012 et j’apprécie de pouvoir consulter mes dossiers de n’importe quel ordinateur ou tablette; J’apprécie aussi la simplicité d’utilisation, l’évolutivité du logiciel. Chaque utilisateur peut faire une suggestion et si elle est retenue, elle est développée pour l’ensemble des utilisateurs, le logiciel s’améliore ainsi en permanence.
    Les échanges sont très simples entre les utilisateurs weda.
    Les rubriques peuvent s’adapter à toutes spécialités car on peut créer ses propres chapitres. C’est utile pour ma spécialité de psychiatrie car les logiciels habituels sont plus figés et en général peu adaptés pour les psychiatres.
    J’apprécie aussi de ne pas avoir à sauvegarder mes données puisqu’elles sont faites automatiquement au fur et à mesure de la consultation.

    Il est facile de joindre les responsables de weda par mail ou télépone. Des formations régulières selon votre niveau sont organisées gratuitement et permettent de se perfectionner et d’utiliser toutes les potentialité de weda.
    (médecin spécialiste, utilisatrice)

  129. Nous exerçons à deux médecins généralistes et auparavant c’était toujours très compliqué avec notre réseau (pannes régulières..) et les mises à jour du logiciel (pannes systématiques!!) ceci nécessitant l’intervention chronique d’un informaticien. (cher). Les sauvegardes étaient aléatoires.
    Avec Weda que nous utilisons depuis début 2014, ces problèmes ont pu être réglés et c’est dèjà beaucoup. C’est très confortable de pouvoir consulter son logiciel en ligne sans obligatoirement être à son cabinet (compta, documents scannés à ranger dans les dossiers, parametrage de documents, ordo types etc…)
    Sinon je trouve le logiciel beaucoup plus complet que celui que nous utilisions auparavant avec une bonne ergonomie. possibilité de pouvoir surligner..
    Il faut bien sûr s’y habituer et au départ c’est un peu stressant. Je conseille de s’y mettre à une période calme de l’année plutôt qu’en pleine épidémie de grippe.
    La reprise des données de mon ancien logiciel (Altyse) a été très bien faite.
    La formation (très sérieuse!) est assurée en ligne . Ensuite les interlocuteurs sont facilement joignables pour des précisions, des oublis de notre part etc.
    Des formations de groupe en direct sont également organisées (1 journée Weda à paris) . C’est formateur et on peut poser ses questions directement ce qui permet d’aller plus loin que par téléphone. En plus c’est très sympa ce qui ne gâte rien.
    Ceci dit, le logiciel a de telles potentialités que l’on est loin de tout maitriser et nous avons encore de nombreuses questions!…

    On recommande donc Weda sans hésiter…

    Dr Marie-Claude Isnard Châtillon
    (médecin généraliste, utilisateur)

  130. Cela fait maintenant 18 mois que j’utilise WEDA, mais 5 ans que j’utilise un logiciel avec serveur à distance.
    Je vais donc parler de ce qui diffère avec ce que j’ai déjà vu, pour ne pas faire doublon non plus avec les avis antérieurs. J’ai changé car WEDA est un logiciel qui évolue très rapidement , prenant en compte les avis des utilisateurs. Mes propositions d’améliorations ont été validés et ont abouti à des modifications du logiciel en 7 jours.
    Le support Hotline est réactif et dévoué. Quant au logiciel lui-même, je suis très satisfait des multiples alertes que l’on peut assigner à des courriers , des résultats d’examens , des consultations , ce qui permet de rapidement les appliquer en consultation pour ne rien omettre.
    De plus contrairement à des logiciels ou je galérais lors des HPRIM en doublons ( on me proposait même l’intervention d’ un technicien à distance moyennant finance), les doublons sont automatiquement repérés et détruits d’un clic.
    Je consulte aussi les dossiers de mon associé pour la continuité de suivi du patient sans serveur local. Logiciel facile et complet , gestion facile des sauvegardes puisque rien à faire (fini l’angoisse de la perte de données). Et si vous avez un internet qui plante (1 heure par an pour moi), un mini logiciel traitement de texte aura préalablement et sans que l’on s’en rend compte , incorporé tous les dossiers et restituera les changement lors de la remise sous internet.
    (médecin généraliste, utilisateur)

    • Si WEDA nous lit, j’ai proposé 3 utiles améliorations au module H-PRIM qui ne devraient pas être coplexes à réaliser
      Après ce sera parfait de ce côté là
      CHAT UTILE sera définitivement oublié ( merci Philippe BOICHOT et Thierry CHATENET )
      (médecin généraliste, utilisateur)

  131. Médecin généraliste en secteur 1 installé depuis 7 ans avec un confrère en région parisienne (2 temps pleins avec une base commune de patients), nous avons migré sous WEDA (dossier + FSE via Pixvital) en provenance d’Hellodoc (réseau avec un poste de secrétaire) que nous utilisions depuis le début de notre installation.

    Premier bilan après 6 mois d’utilisation : je suis totalement satisfait d’avoir changé de logiciel pro pour me tourner vers la web application développée par l’équipe WEDA

    Pour rentrer dans les détails :
    AVANTAGES :
    – reprise de la totalité de notre base patients (avec les PDF et les résultats biologiques)
    – disparition des plantages, des bugs vicieux qui vous font perdre du temps et notamment plus de problème de réseau dont la gestion est complexe avec une logiciel installés en local
    – plus de problème de sauvegarde : à la fois matériel (nécessité de multiplier les sources) mais psychologique également, avec la disparition de l’angoisse de tout perdre.
    – plus de maintenance sur nos postes : plus de mise à jour en local du logiciel médical ou du Vidal Expert avec le risque de ne plus pouvoir lancer le logiciel, tout étant géré par l’équipe WEDA de façon transparente sur leur servers sans avoir besoin d’arrêter de travailler sur nos postes
    – plus de course à la puissance de nos PC : un simple navigateur internet permet d’accéder simplement à ses dossiers patients. Plus besoins d’un PC récent, puissant avec suffisamment de RAM pour faire tourner le logiciel en local.
    – WEDA Synchro qui permet de travailler (en mode texte, non structuré) en cas de coupure d’accès internet.
    – importation HPRIM rapide et sous forme structurée qui devrait se simplifier encore avec une meilleure intégration d’Apicrypt dans les mois à venir, semble-t-il
    – utilisation sur tablette, smartphone ou PC portable en visite (3G obligatoire par contre bien sûr) à coupler par exemple avec un lecteur de carte vitale portatif.
    – accès sécurisé facile avec la possibilité de travailler sur un PC en dehors du cabinet (lecture de courriers…)
    – partage communautaire national de documents type et formulaires type entre tous les utilisateurs WEDA.
    – gestion du ROSP

    Vous ajoutez à tous ces avantages, une équipe technique et de développement compétente et à l’écoute des demandes des médecins, vous obtenez un logiciel en perpétuel évolution, convivial et efficace facilitant la pratique quotidienne.

    Mais il reste bien sûr des POINTS A AMÉLIORER
    – parfois trop de clics pour une action simple
    – pas de raccourci clavier disponible pour accéder plus rapidement à certaines actions
    – une meilleure intégration de Pyxvital à l’interface Web
    (médecin généraliste, utilisateur)

    • Il est possible de créer des raccourcis clavier en utilisant le vieux QUICKEYS, transfuge du monde Mac et en installant au préalable Tweak UAC
      Il permet de définir des points de clic ou tu veux dans l’écran ( et de l’appeler par un raccourci clavier ) et de de créer des séquences texte …

      L’utilisation de CHROME est par contre bien utile pour notamment le correcteur orthographique ( manque un dictionnaire médical ) même si, on peut apprendre des mots au correcteur, au fur et à mesure …
      (médecin généraliste, utilisateur)

  132. logiciel très convivial, très agréable, facile à utiliser , rapide, accessible la où se trouve un ordinateur et si vous avez une tablette vous pouvez travailler même à l’étranger.
    Quant aux visites il est évident qu’il y apporte une souplesse sans égal
    Je travaille avec ce logiciel depuis 12 mois
    l’équipe est très disponible
    (médecin spécialiste, utilisateur)

  133. Dr Guillaume BOUCHET - Dr Alice BERTRAND le 18 mars 2014 le 10 h 39 min Répondre

    Nous sommes un Pôle de Santé regroupant plusieurs structures de soin : 9 médecins, 2 diététiciennes, 1 IDE ASALEE et une structure Espace Ressource santé, lieu d’actions de groupes (ETP, APA, aide à l’accès aux droits…) et individuelles.

    Nous sommes satisfait du logiciel, qui est en perpétuelle évolution, avec une équipe de développement très dynamique et réactive, ouvertes aux propositions. Idem pour le service de soutien technique. Nous avons un interlocuteur unique très disponible (Thibault), ce qui nous a permis de travailler en collaboration étroite et de mettre au point des droits d’accès par professionnels finement gérés, ce qui est indispensable dans le cadre d’un Pôle de Santé.
    La gestion du dossier patient et des échanges entre professionnels est au point.
    Le gros plus du logiciel est la possibilité de créer facilement des formulaires permettant la saisie de données structurées (masque de consultation, réalisation de documents…).
    Il reste des améliorations à faire en ce qui concerne le versant « administratif » pour les structures multisites (gestion plus fine des accès au planning ou à la comptabilité) mais les capacités d’écoute et de développement de cette équipe nous rendent confiants.
    La mise au point de la recherche multicritères et l’interfaçage avec la MMSanté sont en cours de développement.
    Bref, Weda est donc en ligne, facile d’utilisation, sécurisé, multi-professionnels, mais c’est surtout une équipe professionnelle à l’écoute et extrêmement réactive.
    (médecin généraliste, utilisateur)

  134. Bonjour, j’utilise désormais la solution Weda depuis trois mois, je suis heureux d’ouvrir mon ordi tous les matins, cette interface est réactive, stable, simple, intuitive, sûre, agréable, paramétrable à volontée, plus besoin de faire de sauvegarde, ni de mise à jour !!! et accessible de mon domicile …. L’accès au vidal est facile, l’ échange de courriers avec mes spécialistes référents immédiat en deux clics, la récupération et le classement de mes examens biologiques rapide avec les ex anormaux surlignés. L’accès au résultats bio, lettre et ex complémentaires rapides et fonctionnel, je suis bien aidé par un scanner fujitsu très performant ( j’importe les résultats bio et les documents scannés dans le logiciel puis je les classe de chez moi ! je passe moins de temps au cabinet. J’ai un espace de stockage sécurisé et illimité (professionnel mais aussi personnel…) bref mon informatique est à mon service, weda me fait gagner du temps … L’équipe weda est accessible, réactive et sympathique. Je suis un médecin content d’avoir changé de logiciel, bientôt avec ma future tablette je serai en visite comme au cabinet avec le dossier de mes patients, résultats, lettres et examens sous la main … Une nouvelle page est tournée, on ne reviendra jamais en arrière, cela me fais penser à la révolution au moment de la sortie de l’iphone, et bien weda va révolutionner le quotidien des médecins comme l’iphone l’a fais pour la téléphonie mobile … SA
    (médecin généraliste, utilisateur)

    • Il faut insister sur la parfaite intégration des scanners FUJITSU ScanSnap avec WEDA SCAN
      Je les connais depuis longtemps et en suis à ma 4ème machine
      L’IX500 est une merveille de rapidité
      Un peu cher à l’achat mais très vite rentabilisé …

      Dans le même ordre d’idée, l’intégration de l’ECG EOLYS Bluetooth est une pure réussite !
      (médecin généraliste, utilisateur)

  135. J’utilise weda depuis 7 mois avec les 4 autres collègues d’orthopédie
    Notre expérience est positive même si des améliorations seraient souhaitables. La qualité de logiciel en ligne est pour moi indiscutable. Je recommande weda.
    (médecin spécialiste, utilisateur)

  136. Nous sommes installés près de Strasbourg et sommes équipés avec mon associée depuis avril 2013, nous avons récupéré la base Axilog 4 du cabinet auquel nous avons succédé, l’importation était parfaite, de même que l’accompagnement par Weda lors de nos premiers pas sur le logiciel. Un « tuteur » dédié (toujours le même « Julien ») nous a appris toutes les subtilités de ce logiciel en ligne à la fois simple et riche en fonctionnalités.
    Nous sommes équipés d’ordinateurs sous Windows 8.1, avec un processeur Intel Core i3 avec 4 gigas de RAM; aucun souci, ça fonctionne parfaitement et c’est super fluide; nous avons opté pour les numériseurs de documents Fuji Scansnap IX500 compléments indispensables à mon sens à Weda. Hors sujet mais à signaler, Dragon Naturraly speaking le logiciel de dictée vocale s’intègre parfaitement, je l’utilise au quotidien pour certaines lettres ou observations longues.

    Par ailleurs Weda marche très bien sur ma tablette 3G pour les visites à domicile.
    (médecin généraliste, utilisateur)

    Pour plus de sécurité nous avons installé WEDA Synchro sur les postes qui permet d’avoir une copie de la base (les observations et les ordonnances) en local en cas de problèmes ADSL ou autres. Les pannes serveurs on en a eu 1 grosse en 9 mois réglée en 2 heures. Plus aucun ralentissement depuis des mois notamment le lundi matin quand l’activité est a son apogée.

    Le service gagne en maturité on le sent depuis des mois, l’équipe est à l’écoute et est très réactives aux retours ou aux demandes d’améliorations.

    Une équipe enfin très sympathique dont j’ai eu le plaisir d’en rencontrer une partie lors du Weda Tour 2013, sorte de tour de France durant lequel M Greenbaum le DG venait a la rencontre de ses clients.

    Aujourd’hui nous considérons Weda plus comme un partenaire privilégié au quotidien que comme un simple prestataire. J’espère même qu’il nous enverront un de leurs membres participer au Digital Health Camp de Strasbourg en mars prochain.

    En conclusion, Weda nous donne entière satisfaction et nous permet de mieux nous concentrer sur le coeur de notre métier, la médecine. On ne reviendra plus jamais en arrière, le logiciel en ligne c’est l’avenir et Weda en est une très belle réussite.

    Dr Eric KELHETTER

    Cabinet de médecine générale des Dr FAHRLAENDER et Dr KELHETTER
    12, rue du Général Duport
    67170 BRUMATH (Alsace)
    (médecin généraliste, utilisateur)

    • Godineau-Bancel Aurélie le 23 juillet 2014 le 15 h 00 min Répondre

      Bonjour, nous venons de choisir Weda aussi (pôle de santé en Ariège) et je souhaitais savoir quelle marque de tablette 3G vous aviez choisi pour l’utilisation en visite ? Les techniciens de Weda ne veulent pas se prononcer et j’ai pour ma part un ipad en usage perso mais visiblement on nous a recommandé plutôt windows 8, notamment pour utiliser Weda synchro quand la 3g n’est pas dispo (ce qui est souvent le cas sur notre territoire…)
      Merci pour votre réponse

      Dr A. Godineau-Bancel
      (éedecin généraliste, utilisateur)

  137. Bonjour, Je voudrais avoir vos retours sur Weda synchro, je l’ai installée sur windows xp mais ça ne marche pas correctement, c’est extrêmement lent.

    E.V

  138. Nous sommes un cabinet de 8 médecins (5 généralistes, 2 psychiatres, 1 médecin nutritionniste + 2 secrétaires), et nous utilisons Weda depuis 4 mois, en provenance d’axi santé 4.

    Un premier bilan :

    POINTS POSITIFS (Qui sont de loin les plus importants) :
    – récupération complète des données d’axi 4 (60 000 dossiers quand même…)
    – sauvegarde sur serveur distant, ce qui permet de travailler depuis chez nous, et on commence à le faire, en visite (tablette, ordinateur portable ou smartphone). Autre conséquence : fin des mises à jour et des pannes sur notre serveur local.
    – interface paramétrable et très évolutive (mais simple aussi pour qui ne le souhaite pas)
    – planning paramétrable (et modifiable à distance)
    – démarrage immédiat (axi 4 demandait 10 minutes…)
    – depuis peu apparition de Weda synchro qui permet de travailler en cas de coupure internet.
    – on apprécie la réactivité de l’équipe de développement qui enchaîne les correctifs et améliorations (Vaccins, courbes pédiatriques, suivi des arrêts de travail…) et des équipes commerciales disponibles et à l’écoute.
    POINTS ENCORE A AMÉLIORER :
    – L’interface vitale non intégrée (Pyxvital) nécessite pour le moment des manipulations hors Weda, et d’autres encore pour enregistrer la comptabilité.
    – le module de prescription mériterait d’être simplifié, pour imprimer avec un nombre plus réduit de « clics », mais des améliorations ont déjà été apportées qui vont dans le bon sens.

    AU TOTAL : on est déjà très satisfaits par cette interface que nous avons adopté affectueusement (notre précédente solution simple mais efficace n’évoluait plus), et le dynamisme de l’équipe nous fait espérer encore d’autres progrès qui nous l’espérons iront vers le plus important : simplifier et accélérer encore l’utilisation en allant plus loin (intégration vitale, de l’espace pro, statistiques…)
    (médecin généraliste, utilisateur)

  139. suite de l’avis précédent:
    depuis 3 jours que le travaille avec Weda j’ai demandé 2 modifications au service développement, la 1 ère a été réalisée 6 h après la demande et la seconde a été faite le dimanche suivant!

  140. J’ai migré le jeudi chez Weda, j’ai eu un petit problème de conflit dans mon ordinateur entre les logiciels de pdf qui a été réglé tout le week-end par mon interlocuteur Weda, même dimanche!!!
    le lundi tout fonctionne.
    3 jours après la migration j’ai la sensation d’avoir toujours travaillé avec Weda tellement le logiciel est intuitif et facile d’utilisation.
    bravo à Weda pour son logiciel et pour sa hot line!
    (médecin généraliste, utilisateur)

  141. Aprés plus d’un an d’utilisation, toujours autant de plaisir .

    Une info que je viens de recevoir sur ma messagerie, pour ceux qui voudraient des infos en direct de Weda, l’ organisation d’un tour de France avec soirées parfois animées par Fabrice GREENBAUM
    Je vous livre le mail :

     » Docteur,

    Le WEDA TOUR 2013, qui comprendra 32 étapes, démarre le 12 septembre à Nantes, lors d’une soirée animée par Fabrice GREENBAUM, Président de WEDA SAS.

    WEDA sera notamment présent le 8 octobre à l’Hôtel NOVOTEL de Montpellier – inscription directement sur http://www.weda.fr

    Ce Tour de France de WEDA s’achèvera le 12 décembre à AVIGNON.  »
    (Médecin généraliste, utilisateur)

  142. Cabinet de 4 médecins + secrétaire…
    Utilisateurs de WEDA depuis quelques mois
    le bilan:
    – reprise de la totalité des données à partir d’Axisanté… bravo …condition impérative… quel autre éditeur s’engage à le faire ? ….après une première migration sur Almapro qui fut un échec cuisant d’un point de vue logiciel mais aussi reprise des données on en mesure toute l’importance
    – ça marche …. parfaitement bien…. ça ne plante pas …. zero tracas ;-)))))
    – prise en main par les étudiants (internes) et les remplaçants : très rapide ….
    utilisation possible en EHPAD, précieux quand on connait la qualité des logiciels patients en EHPAD
    – intégration HPRIM : simplissime, efficace…
    – prescription en ligne: étonnamment rapide quand on sait que ça fonctionne avec le Vidalonline

    Le bémol c’est l’intégration avec Pixvital qui est un logiciel qui marche très bien mais dont l’ergonomie est l’exemple même de ce qu’il ne faut pas faire….mais à l’automne ce sera intégré Weda ce qui mérite un peu de patience… mais bon ça permet de faire la différence entre des développeurs qui en ont rien à faire l’expérience utilisateurs (Pixvital) et les informaticiens de WEDA qui s’en préoccupent …

    Pour conclure mon commentaire, cette semaine, notre serveur s’est planté lamentablement, HS définitif…. ça permet d’apprécier les qualités d’une solution hébergée…. ça nous a fait ni chaud ni froid alors que lors de quelques expériences précédentes (merci Windaube) ça nous a pourri la journée et fait mal au portefeuille ….

    J’envisage sereinement de changer mon PC pour passer su Mac cet automne sachant qu’il me suffit d’attendre la solution compatible Mac de WEDA quelques petits mois, et qu’au démarrage de mon mac je serai opérationnel… l’environnement hétérogène MAC/PC c’est pas mal pour les macmaniaques, ça leur permet de pas souffrir inutilement en étant obligé d’utiliser un PC sous Windows….

    Voilà…. personne n’est parfait; mais WEDA est pour l’instant le meilleur des imparfaits que je connaisse sachant que j’ai écumé après l’échec cuisant sous Almapro quasi toutes les solutions notamment grâce à ce site Buzz médecin.

    M BINIASZ
    09270 MAZERES
    (médecin généraliste, utilisateur)

    • Bonjour, médecin généraliste très prochainement installée, j’ai opté pour le logiciel weda. Je suis actuellement dans la phase d’achat de mon matériel informatique, et souhaiterais travailler sous Mac. Cependant, plusieurs personnes auraient eu des pbs Mac/weda notamment lors de la FSE ?
      Avez vous un retour/expérience Mac sous weda?
      Merci par avance pour votre réponse
      (médecin généraliste)

  143. Cabinet de Neurologie de trois médecins, nous utilisons weda depuis maintenant un an environ, avec un exercice multisite sur une clinique.

    Le logiciel est parfait dans son utilisation, et plus le logiciel est diffusé, plus le module d’échange sécurisé prend son sens, de même que les documents, formulaires, qui sont partagés entre les membre, avec une utilisation assez « communautaire » très sympa

    un seul hic pour l’instant mais qui devrait bientôt se régler je crois: le logiciel de télétransmission, non intégré dans weda…
    (médecin spécialiste, utilisateur)

  144. Je viens de rejoindre Weda et c’est un vrai succès, le logiciel est hypersimple d’utilisation (je suis une vraie nulle ) et l’équipe très réactive et sympathique .Comme j’ai eu une vrai galère avec un autre logiciel, je peux faire la différence . De plus la possibilité d’accéder à mes dossiers de partout est un gain de temps appréciable , je peux rentrer plus tôt et m’occuper des enfants , je regarde mes courriers le soir .
    Plus d’inquiétude de sauvegarde ,c’est déjà un stress en moins ! Cela représente un léger surcoût mais à l’usage ,cela le mérite .Pour l’instant ,c’est un sans faute !
    (médecin spécialiste, utilisatrice)

  145. Cabinet de groupe de 6 MG + 1 secrétaire, nous avons migré vers Weda il y a 4 mois.
    Le retour est pour le moment très positif, nous sommes passé d’un logiciel ancien et qui n’évoluait plus du tout à une solution novatrice qui répond à nos attentes !
    – Notre base de données est facilement accessible en visite
    – Nous n’avons plus de maintenance logicielle locale
    – Nous n’avons plus à nous préoccuper des sauvegardes
    – L’équipe est réactive et à l’écoute des demandes d’évolution du logiciel (merci pour les courbes pédiatriques)
    – L’ergonomie fait que la prise en main a été rapide, même pour les non férus d’informatique
    – La récupération de notre ancienne base de donnée s’est faite sans pb

    => Un quasi sans faute pour le moment et surtout un logiciel en perpétuelle évolution selon les attentes de ses utilisateurs !
    (Médecin généraliste, utilisateur)

  146. Bonjour,
    Utilisatrice de WEDA depuis 8 mois.
    Suite à l’incident récent avec l’arrêt brutale de Vitalink(système de télétransmission proposé avec WEDA) j’ai réalisé la catastrophe qu’un accident pareil puisse arriver sur WEDA et je voudrais avoir une solution d’urgence en cas de catastrophe. Quelqu’un a pu déjà récupérer ses données sur WEDA (lors de l’abonnement ils m’ont dit qu’en cas d’arrêt d’abonnement on pouvait les récupérer sans coût)?. Quelqu’un a pu déjà récupérer ses données? Moi, ça fait plusieurs mois que j’ai demandé un échantillon de mes données et je ne l’ai toujours pas reçu.
    (médecin généraliste, utilisatrice)

    • Bien sûr qu’on peut récupérer ses données, sans coût, c’est un paramètre important avant de choisir un logiciel métier, et surtout dans un format utilisable, c’est le cas de WEDA (je n’ai pas encore intégré les données à mon logiciel local et je ne sais pas ce que ça va donner, en tout cas il faut être un informaticien pour pouvoir le faire). C’est important aussi d’avoir une solution en cas de panne internet, je viens d’avoir une grosse panne pendant plusieurs jours et j’étais bien contente d’avoir une solution locale (je ne sais pas où en est le développement de WEDA Synchro).
      C’est vrai que WEDA est un logiciel très complet, agréable à l’oeil avec beaucoup de qualités, mais je suis très exigeante et j’ai besoin de vitesse+++ (de l’instantané quoi!), d’après mes enquêtes, aucun logiciel en ligne peut l’assurer dans l’état actuel. Ça arrivera certainement et WEDA sera bien placé, j’espère pour ceux qui sont restés et qui arriveront. Peut être je suis arrivée trop tôt mais WEDA n’a pas répondu à mes attentes.

      • A la Réunion, certains d’entre nous dont je suis ont accès à la fibre locale ZEOP
        Débit 49 MBp avec un Ping à 7 !
        Impossible de faire la différence avec un logiciel sur le disque dur et pourtant, j’ai une solution PC musclée, disque dur SSD, Processeur I7 et tutti quanti …
        C’est la seule limite que je connaisse à ce logiciel car les récriminations concernant PYXVITAL ne seront plus qu’un mauvais souvenir avec l’arrivée de VITALE ZEN qu’ici, nous allons peaufiner.
        A la Reunion, le TPG est de mise depuis 2001.
        (médecin généraliste, utilisateur)

  147. Utilisateur depuis Septembre 2012 du logiciel WEDA dans le cadre d’une MSP à St PAUL de FENOUILLET 66220 .Grande adaptabilité du logiciel , on ne se préoccupe de rien question maintenance et sauvegarde et on a une écoute très attentive du support technique.Quelques questions encore à régler concernant les brouillards de recettes mais on avance à grand pas !
    Partage des dossiers informatiques des patients avec les autres professionnels de santé grâce à des niveaux d’accréditation discutés en amont , qui apporte une collaboration fructueuse et un confort évident pour la prise en charge globale du patient !
    En résumé , logiciel très performant en MSP !
    ( médecin généraliste en maison de santé rurale, utilisateur)

  148. Depuis 6 mois avec WEDA

    Migration pour 2 raisons

    un ancien logiciel vieux et a-réactif, malgré une longue vie commune de 18 ans.

    La création prochaine d’une maison de santé nécessitant la mise en commun de tous les fichiers de tous les praticiens et la possibilité de le faire dès maintenant en réalisant un cabinet de groupe virtuel.

    Au début, malgré les petites imperfections de jeunesse, j’ai trouvé un logiciel déjà performant, mais surtout une équipe d’une rare réactivité et disponibilité, prête à faire évoluer le soft dans la direction que l’on souhaite.

    Et depuis cet été, WEDA a fait un bond exceptionnel, dépassant sur bien des points mon ancien logiciel et offrant de nombreuses nouvelles fonctionnalités.

    Et puis, quel bonheur de voir une demande postée le matin et opérationnelle le soir, quel plaisir de travailler sans contrainte et en toute mobilité.

    Merci encore pour tout..
    (médecin, utilisateur)

    • C’est clair Pierre, qu’on ne regrette pas AXISANTE 4 ! Moi, ça faisait 20 ans de complicité …
      Le serveur de production étant disponible mi-octobre à la Réunion, nous avons basculé le 31/10 et quand je retourne sur ce vieil AXI, je me dits que j’étais très complaisant
      Et il n’y a qu’à lire les galères vécues avec la dernière version .60 ( celle permettant de prescrire en DCI ) ou certains ont tout perdu avec la dernière moulinette, je me dis que je suis très heureux d’être sorti de là …
      (médecin généraliste, utilisateur)

  149. 0n m’annonce 100 euro par mois puis après 15 j de contact plutôt sympathique par mail puis une démo par telephone, on rajoute par mail qu’il faudra s’acquitter de 1090 euro pour la mise en ligne et de 320 euro pour une tentative de transfert des données..
    OK on est toujours à 23 euro le C, j’ai pas sauté un chapitre?
    (Médecin généraliste)

    • Bonjour,
      Et non, vous n’avez pas sauté de chapitre on est toujours à 23 euros, je le déplore également, et je comprends la cascade financière que ça implique, on rogne sur tout ( secrétariat, matériel, informatique etc )
      Mon cas personnel est le suivant :
      Avant : logiciel sur disque dur à 55 euros par mois
      Sauvegarde manuelle ( oublis fréquents, donc risques +++, coûts matériels à ne pas négliger ). Donc sauvegarde distante envisagée ( coût de 20 à 35 Euros /mois)
      Cabinet de groupe avec serveur ( à renouveler tous les 3 à 5 ans : Prix matériel + install + licences windows serveur + licences clients + fermeture consultations : on va dire minimum 5000 Euros sur 3 à 5 ans). Soit minimum 30 Euros par mois
      Maintenance ( sachant que nous sommes un gros cabinet j’ai tiré les prix, coût 33 euros /mois ( compter 60 euros si vous êtes seul ).

      Total : 55+30+30+33 = 148 Euros/mois

      Actuellement : Weda : 100 euros / mois( en fait 80 euros weda : logiciel cabinet + sauvegardes sur serveur sécurisé santé + w échanges entre confrères et 20 euros pour la télétransmission ).
      Suivi technique si je le prends : 20 euros

      Total : 120 Euros/ mois

      Avec Weda je gagne au minimum 30 euros par mois et par cabinet, avec une solution innovante, efficace, sûre et qui ne cesse d’évoluer.

      La différence de prix vient du fait de la disparition du serveur, du moindre coût de la maintenance et cela avec une sécurité de données accrue.
      Donc dans mon cas Weda est très intéressant au niveau prix.

      Enfin, vous aurez toujours un coût d’installation dans les 1000 euros pour l’install d’un nouveau logiciel quelqu’il soit ( et là il y a l’install sur les serveurs, la formation sur site, j’ai eu le droit à prés de 3 heures, le paramétrage de tout le cabinet une fois pour toute et le suivi logiciel wip 1 an compris ).
      S’il n’y a pas de reprise de données il n’y a pas de coût supplémentaire, s’il y a des reprises de données il faut une moulinette pour les réinjecter.
      Enfin soyons juste avec la sécu :
      Aide pérenne informatique sécu annuel ( sur 800 patients ) 2450 euros
      supposons que vous preniez le logiciel :
      Coût : 100*12 = 1200+1090+320 = 2610 Euros la première année , puis 1200 par an les années suivantes.
      ,donc perte sèche 1 ère année 160 euros, gain année suivante 1250 euros
      Si vous ne prenez pas l’informatique Gain première année 160 euros, perte année suivante 1250 euros.
      Si vous prenez la solution informatique ( avec LAP certifiée, synthèse annuelle ) vous gagnez de l’argent ( + de 1000 euros par an ), si vous ne prenez pas de solution informatique vous perdez de l’argent. CQFD
      Et tout ça sans nos 23 Euros

      • Heureux Yves de relire ton calcul que j’avais apprécié sur AMULA
        Je le note car ici, à la Réunion, beaucoup de confrères ont encore des difficultés à avoir une vision global sur le coût réel de leur investissement informatique … et de leur tranquillité !
        Même si notre C est ici à la Réunion à 27.60 €
        (médecin généraliste, utilisateur)

  150. questions :
    La demande d’agrément HADS semble avoir été déposée il y a longtemps, a-t-il été obtenu ?
    Est-il obligatoire ?
    n’est-ce pas illégal d’utiliser un logiciel dont l’hébergeur n’est pas agréé ?
    En cas de panne, qui est responsable : l’hébergeur ou la société qui vend le logiciel ?
    Et en cas de contrôle hors agrément n’y a t il pas un risque pénal ?
    (Arcade, gestionnaire parc informatique cabinet médical)

    • Buzz Medecin a posé la question récemment à Weda : le retard vient du fait qu’entre sa première demande d’agrément et aujourd’hui, l’hébergeur a été racheté ce qui l’a obligé à déposer une nouvelle demande. Weda donne donc l’assurance que son application est dans les tuyaux.
      Interrogé par Buzz Medecin, l’ASIP Santé recommande si l’on doit passer un contrat avec un éditeur qui n’a pas encore obtenu l’agrément pour héberger les données de santé, de prévoir une condition suspensive dans le contrat. C’est une protection juridique et une garantie que l’éditeur, certain que l’agrément est tout proche, ne peut qu’approuver.

  151. Je suis secrétaire médical, j’utilise weda depuis 1 mois et c’est un logiciel très simple et pratique d’utilisation. Il y a une mobilité de stockage très importante,je gère les rendez-vous avec beaucoup de rapidité.
    De plus, je peux appeler le service technique à tout moment de la journée, il y a toujours quelqu’un qui répond avec beaucoup de patience et de sympathie, le personnel weda prend les commandes de l’ordinateur à distance pour résoudre les problèmes rencontrés, ce qui signifie que les soucis ne dure pas longtemps!!!

    Je travaille avec un médecin roumain qui vient de s’installer en France, pour lui Weda a été la simplicité pour la rédaction des ordonnances, pas évident pour un médecin étranger de connaitre le système administratif médical français, weda été un soulagement et une aide à la mise en place de son cabinet.
    les formations par téléphone sont très bien adaptées et surtout en toute simplicité.
    Le docteur peut aussi appeler à tout moment weda pour un conseil.
    Le logiciel se sauvegarde et se met à jour automatiquement. A recommander.
    (cabinet de médecine générale, utilisateur)

  152. Médecin spécialiste multisite, j’ai fait mes débuts sur un logiciel très fermé, consommateur de ressource machine qui n’a finalement pas répondu à mes attentes. Je ne l’utilisais au final que pour télétransmettre et conserver les données administratives des patients. J’avais souvent des plantages de mon ordi trés consommateurs de temps
    Exerçant sur plusieurs sites j’ai dû me constituer une base de données avec un petit serveur hébergé à mon cabinet que je devais sauvegarder régulièrement.
    j’ai finalement installé weda (sur un systeme mac) qui me permet d’accéder dorénavant à tous mes dossiers patients des différents cabinets, cliniques et de mon domicile sans jamais avoir besoin de faire de sauvegarde. Le système est très intuitif, rapide, réactif, personnalisable. Le module de prescription est un régal de simplicité et d’ergonomie.
    Ayant eu des problèmes de compatibilité avec safari initialement, j’ai pu apprécier la rapidité et l’efficacité d’intervention du service technique de weda, on ne se sent pas seul…
    Je suis en permanence en train d’améliorer mes documents types (biologies, radio, paraclinique…) ce qui me fait gagner beaucoup de temps car je suis gros prescripteur d’examens complémentaires, c’est vraiment agréable de pouvoir personnaliser son logiciel.

    Je pense donc que ce logiciel et plein d’avenir et répond aux exigences actuelles et futures des médecins mobiles qui veulent accéder à leurs données n’importe quand et n’importe où, avec la garantie de ne jamais rien perdre.
    (médecin spécialiste, utilisateur)

    • Difficile de faire plus simple et sécurisant pour les médecins exerçant en sites multiples !
      Et WEDA Exchange devrait améliorer et simplifier tes relations avec tes correspondants
      Le prix du timbre vient d’encore augmenter le 01/01/15 !
      A la Réunion, très investi dans l’informatique médicale, je vais faire le forcing avec l’équipe locale pour que les cabinets de radiologie et les cliniques passent par WEDA EXCHANGE
      Si à Montpellier, le service des Urgences l’a adopté, dans une île ou tout le monde se connait de près ou de loin, c’est un challenge ambitieux mais réalisable !
      (médecin généraliste, utilisateur)

  153. Docteur Hérault - Urgentiste région parisienne le 8 octobre 2012 le 12 h 32 min Répondre

    Urgentiste de formation, de coeur, d’esprit depuis 20 ans, j’ai appris que l’informatique a ceci de commun avec la médecine que tout peut se jouer en quelques minutes et qu’une grande réactivité est nécessaire.
    responsable informatique d’sos-médecins 95 depuis 8 ans, mon « cahier des charges » dans le choix d’un logiciel médical était particulièrement précis et exigeant, le jour où, avec 3 amis, nous avons décidés de créer une maison médicale.
    après de nombreuses recherches peu enthousiasmantes chez les « leaders » de l’édition logicielle, nous sommes tombés, un peu par hasard je dois l’avouer, sur weda.
    alors, comment résumer? une gestion matérielle simplissime (un ordinateur et un accès internet, c’est tout), une sauvegarde des dossiers entièrement dématérialisée, automatisée et sécurisée. un concept idéalement adapté au principe de dossier partagé. un accès depuis n’importe quel endroit du monde. weda, c’est anytime, anywhere, anyway…
    ajoutez à cela une disponibilité et une réactivité exceptionnelles des équipes weda et vous obtiendrez la recette de ce qui se fait, à mon sens, de mieux dans le domaine.
    (Médecin généraliste, urgentiste, utilisateur)

    • Co-Créateur en 1984 de l’antenne SOS MEDECINS à St Denis de la Réunion, et gérant de la structure pendant 9 ans avant que je ne m’investisse en Médecine du Sport, nous avions à l’époque créé notre propre logiciel sur une base 4D sur un MAC LC …
      C’est loin tout cela !
      (médecin généraliste, utilisateur)

  154. Médecin généraliste dans 1 cabinet multidisciplinaire, j ‘utilise weda maintenant depuis plusieurs mois, comme mes 3 consoeurs généralistes et plusieurs de mes confrères spécialistes.
    notre secrétariat composé de 4 secrétaires l’utilise également.
    Le retour actuel que j’en ai est actuellement trés positif, disparition des problèmes réseaux pour les utilisateurs, mobilité de la solution ( possibilité d’avoir accés à ses dossiers en tous lieux : cabinet, domicile, lieu de visite et pour mes confrères spécialistes dans leurs cabinets principaux, secondaires, cliniques etc….)
    Avant d’utiliser Weda, jai pu, ainsi que mes confrères tester en réel la solution, avec mes propres dossiers patients qui ont été récupéré ( avec l’ensemble du paramétrage ) et réinjectés dans weda ( a ma connaissance, pas ou peu d’éditeurs le proposent).
    Weda est actuellement trés abouti, possédant toutes les caractéristiques des autres solutions : Présentation des consultations claires et paramétrables, possibilité de faire appel à des documents types ou des questionnaires que l’on crée trés facilement;
    Module d’ordonnance, trés convivial avec vidal en ligne ( donc toujours à jours), module certifié selon le référentiel de la HAS !!!
    l’importation des courriers des correspondants se fait trés simplement quand généralistes et correspondants ont weda échange, se fait par scannage et importation rapide et agréable en tous points du dossier quand le spécialiste n’a pas utilisé weda échange. Le temps gagné en temps de secrétariat se fait sentir, et le classement est également beaucoup plus intuitif et précis.
    En conclusion, une solution moderne permettant de solutionner les problèmes de réseaux, de mobilité, de stokage ( plus de sauvegarde à faire ), un logiciel trés abouti, un service développement à l’écoute, un modèle d’ergonomie pour la partie prescription.
    Bref pour l’instant un sans faute.
    Dr Yves LE CORRE
    Forum SANTE
    34980 Saint Gely du Fesc

    Ps : si certains veulent voir fonctionner en réel ce logiciel, dans un cabinet, ma porte est grande ouverte
    (médecin généraliste, utilisateur)


[top]

Laissez une réponse à Dr SELL. J. Cancel reply

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *